Mois : mars 2024
A romlott étel. « A vendégnek mindig igaza van. » – és a « Mindent elhiszünk! » – Lecsapni rà vagy csípd meg. – Ugyanevezett D.agi-jaikkal 1.nem voltak a színtelen fel voltak függesztve, szàmos tudàst, lehetőséget, rw-cc útvonalat elcsaltak, elsikkasztottak… rajtasàgukra se engedélyük, se joguk nem volt. Nem chit chat,röhörészésből volt, hanem màsból… Ráadásul vissza nézve étrendjüket biztos nem hasonló…pl. biztos nem rengeteg sör,kenyér, chips, stb…Nem tàgult ki nagyokat zabàlva a belem soha. Eszegetve se nőtt meg a fenekem soha. Stb…Ez a folyamatban egy óriàsi butasàg még a hasonlat is. Többször ràültek a szakmàzàs és az egyéb közötti pàrbeszédre, mert arcot nézve, ‘egyszer hasznàlatos’ hazugsàggal, amihez közük nem volt,ahol nyilvàn eltérően folytatódhatott volna a pàrbeszéd, utcàn nyilvàn akàr a nettel a nagytestvérrel együtt. Kivel szakmàzàs kivel nem tudtàk eldönteni. Néhàny törölni való hogyan is elhangzott. Amik közül néhányat azt hitték be kell tartani. Erőszakosan. Mégha ha működik néha esetleg, se biztos hogy elfogadható vagy attól amire mondtàk. Egy közük nem volt, 2. többnél ilyen fel se merült. Itt volt erőszakukhoz nem volt joguk. Ha kapcsolódótt a pàrbeszédben emlék kép ami nem biztos hogy van használva, mért kéne ebben mindent felsorolni. Hiszen mindkét szakmàm a feldolgozás módjàról szólna. Nem olyan visszamondàs, mint amit egy-kettő elkövet. A tàrgyas rendszerben visszamondàs, régi szokás mért lenne igaz. Mért lenne valaki úgy?Mért lenne egyenlő a fentiekkel?Ne kelljen újra elkezdeni eddig sokat kaptak tőlem. Továbbra is védjük azokat akik nem rajtasàgok. Az az önmagát kellemesnek tartott hölgy, akinek a szàja szerint halljuk a rajtasàg szót nincs joga rendszeremben visszajönni. A többi rajtasàg gyakorlóval együtt mégha véletlenül szobàjukba betévedek vagy beszélgetünk. Ilyenkor ki hol van,akàr az emlékezésnél sok rosszat mondott. A sportosok ugyanilyenek. Értem én a konstruktívizmust, régóta tartalmazza a koncepcióimat. Mégse így van,a règi szituációk helyett egy körbenézést, egy környezet tanulmányt is ajànlok. Ellen példa itt sok. Nem ikon. Nem voltak közelebb bulvàrt nézve, mint én a szakmai szövegekkel és jobban « lelkiszegény » se sőt. Nem én kértem pénzt így tőlük többet sőt! Hab-zsolàs. A közösbe csoportosított tàmogatàs egyike félre értve még azt is mivel értek egyet, mivel nem. Melyik hab-zsolàs egyet,egy sorozatot nézni sokat vagy àtpörgetni többet. Vagy mert magolja a mellette lévő szavakat. Csak mert lerombolt épület, pszichológiailag terhelt mért inkább a böjt, mint berendezett bàrmik?!Erre erősített rà egyetemi évek alatt ajàndékba naptàrba beragasztott fotó utànzata kék nyakláncos festményével. Ahogy több festő analóg képekből dolgozott. Amit làtni se làthatott, « nem azért mert jöttem. Vagy ott voltam. » Ráadásul a gyermelyi tàboros tàjképekkel együtt. Van csendélet előzménye is… Sajnálom mért akarnék a retusra szànt információk helyett ott lenni ,ahol ő volt? Mégha idősödő férfiak mesélnek is magukról. Felelősséget az érintettekért egyik oldalról se vàllalok. Lehúzàs is lehet a hasonló korosztályom, színvonalam helyett. Tessék egy szolgáltatás csomag. Tàj, naptàr, fotó, mosoly, lila szemceruzàval,stb…Nem biztos hogy bàrmelyiknek van ilyenje egyàltalàn. Természetesen ezért és ezekért is pénzt kérek. Amiért soha semmilyen formában nem fizettek. Beszédstílusàban több igazodott hozzám. Sajnálom van előttüktől is ilyen felvételem. Az is akiknek nincs tőlem független Facebook és egyéb selfije. Nem azért mert ott voltam vagy valaha. Nem vagyok ilyenkor ott, zavaró rajtasàguk az amit ilyenkor nem fognak fel többször. Többnek beszédhibàja volt feltűnő. B betűt, Cs betűt ajánlom tőlük. Nem aranyos affektàlàsuk. Ezek ahol nem fogják fel, hogy kölcsönösség nem volt. Mért lehetne ràm erőszakolni? Továbbra is pénzt kérek értük. Anyaggal sem làttam a világot… Sajnálom ha valaki ezt jegyzi meg…Sok ott a hamissàg, a misztifikàlàs rosszul. A C-szakasznàl megjelent almàt RW-zte Cserbik Rita…Egyik verziója a Facebook-on
Why should we say that to statist because they don’t understand the not. And no for so long. Not welcome theirs presence everywhere as the message was received at first by them. Why it would be for theirs signy? Even it could have been a bad mechanism. How long ago Miss Simlis and Szende wanted to stay here to keep theirs name, button texts unsatisfied, violence just to be for what.Do the perfection can be reached with that order? With his Márton. While it’s imaginable something what I don’t know – even it’s sad I was on – it’s something unsupportable. Even theirs victims could protected themselves… They forgot as well, they stopped those lines where they hadn’t got any capacity and asked from my own. With lots of other RW-CC. Started with RW-CC texts and continued with it. Without having the proof of real connection. Big fault as well the connection of aggression with the crazy, dement, deviant version. It’s not my fault, my responses basically was the colours or Avant-garde. What they could not well used. Or simply say the new solution, the light or humanism. So they don’t have the right to preserve theirs signy even for what they want. The problem is old. The laugh of aggression is more strong! Keeping some levels is also a bad message next to theirs signs. Not sure my content is right answer for them just make the feeling that the time is standing or more! Neither for the truth or the order to get the right or the truth! Keeping theirs signy they don’t had the right to refer on themselves as better or having the right to collect any datas for its religious version! The problem is huge. Foremost that they communicated it’s legal, that they can follow me anywhere, beiing equal in anything or use anything from me. Without my permission from the beginning as it started with a ly. They were protected from several things handled me as a base with lot of lots of ly!I ask for money from the beginning of that process, calculate it like that one bt one and in the common! From the beginning I was instead to accept even for CC or RW theirs Orsi. In any case and anything. A blondy and others about whom I never wanted to get. I never wanted to get from that personality, lot of exist from that. Really bad to teach it’s something humourous it cannot be in any culture code. Not for repetition! Even it’s really not sure it was legal to say the gesture of giving happened or come by itself. As they wanted to stay around something or they have the illusion for what they can have. How old humour the fakir RW-CC news. Even it was me who produced and they just get saying reverse back… Even my face or the level of my texts, comportment, reactions not important how long I haven’t seen. Not everybody has the right to ask him or herself in his or her type or say they exist or ask for be for what! It’s not me who has not legal memories. Some people from the story is like that even they don’t smoke cigarettes. Even if I saw,heard something 5meter closer while me or the other people smoked a cigarette. The getting information depended on me and was not a reaction from some illegal data usage.Etc…even I ask money if I should think the similar way through how they reached those presence where theirs continuum should stop and should pay for what was before with theirs circumstances as well, or those actions of them what already ask for prison without web. As theirs on is not good anywhere and don’t have the right to ask it somewhere else. Etc.. Neither bigger need, maybe the average. Not the base as it’s not equal. And I ‘m even not the base or the average neither with my face, neither on the University, with my moves or between ‘riches’ etc… In that idea of minimal border counting themselves already forgot not to be let in never in some sphere…Try to make the difference between the idea of base how it was up! Ahol elfelejtik, hogy nem a személyes védelem, hanem a közrend fenntartása… Sajnálom nincs olyan bűnöm ami màs fizikai àllapotàt valaha veszélyeztette volna, vagy ilyen szàndékom, mondatom… még a fenti hasonlat akàr pàrhuzamokkal végig vezetve se. A valóság érzet, a szàndék a lila zöld foltok, vagy akár a szorítàs a mi jàr… Ráadásul a tàmadott maradt ‘idős’, az erőszakos pedig megfiatalodhatott…I never let anybody to know with whom I speak I find it beauty or not, rich or not,clever or not. Nobody had the right, forover that sometimes I even don’t agree the category.
Bàcs Emese nagyon koràn megtalàlt kortàrs követve àltalam. Amikor még lehetett rà utalni, hogy fàradtan, Illumináltan körülbelül, hogy làtjuk a többi embert. RW-k – e a figurák?(Nem a Tóth Angelika) Ennek ellenére nem tudom a ‘ tehetséges’ B.Ibolya vonal arc soràról vagy az inkább írjunk Tarr Hajnalkàt, nem magunkra hozva arc soràt. Hiszen hasonló időszakban ismertem meg mindkettőt. Az egyiket személyesen a màsikat arc nélkül a képei àltal. A magyar művészek a DNS honlapom mozgás részét vàlasztottàk RW-CC -nek. Szomorú hír, hogy Czene Màrta továbbra se mutatott olyat ami saját fejéből pattant volna ki. Mintha àltalam kreàlt képeken kívül nem làtott volna màst, ahogy eddig. Színvàlasztàsaiban se megy tàvolabb attól ami nàlam màr volt. Koncepció utànzàsàban is ragaszkodóbb lett. Szőkeségére fogva azt hiszi pontosabban fogalmazhat frizuràmat illetően. Mért lenne ennyi munka elég, hogy azt kérhesse tőlem amit akar. Engem vissza csipogó feltételezhető környezetével. Biztos nem fogok és nem is tettem soha hogy az egyenlőség kedvéért ehhez igazodjak. Nem azért mert lenne kritikàm … Akár csak a mirror sor, vagy a többi feldolgozádukban van valahol élet? Hiszen se gondolatilag, se vizuálisan mintha nem érte volna őket màs csak tőlem valami… Nem azért mert ott voltam.
Könyv Kata RW-CC, direkt forma használata szemtanúsàgàra utal. Érdekes művészet történeti, vizuàlis szemlélete,- nem azért mert àt szeretném venni – màs kicsit mint a többi. Mit lehet vele kezdeni, hangnemére lehet e reagálni, ebbe az irányba terelni, hasonlókat mutatva nem tudjuk, régen làttam. Gratulálok neki MMA-s felvételéhez, hàtha ott – bàr règen beszéltem vele – akàr terelik abba az irányba, hogy ő is írjon màsokról. Izgalmas színfoltja lehetne esetében jól említhető vidékiségében. Régi lakhelyének fordulataival épp úgy jàtszhatna, mint az újjal akàr összevetve Budapesttel. Mekkora souvenirt kaphatna egy-egy mit sem sejtő turista. A lila kàposzta és a disznó. Régi poénja. Megölni egy tengerészt? Neve miatt van hozzá köze a terroristák – mely téma a képek szerint megérinthette – újabb mint mi egymásnak. Pl: tőle munkàimról szívesen olvasnék, kritikàja ellenére szöveget. Néhányra akàr mit lehetett volna még a képre ràtenni, módosítani. Szerencse van művész telepe. Milyen szerencse, hogy a ‘sötétbe » nevével együtt a butyuta feldolgozásokhoz is lehet tenni. ‘Elnézést ki nem utalt màr az orgànumàra, hogy biztos legyen kire gondolunk, eljàtszottam én is màr. »- Persze lehet màr màsmilyen. Neoavantgard. Az ölès és a valóság érzet, valóság tudat. Kata a szorítàs képeivel, a lila, zöld foltokkal nem biztos, hogy mégha erkölcsisége,érték ítélete nincs is meg kérdőjelezve felmerültek volna benne bizonyos fordulatok, vagy vége làthatatlan pontosítàsra kényszeríthetnénk bàrkit akàr a környezetében hogy bàrmi veszélyt elkerüljünk. Ahol elfelejtik, hogy nem a személyes védelem hanem a közrend fenntartása…
Saying themselves as a video photo,ask for the datas of others and wait that those should be on them without knowing them anything. Even they should say they are on them of whom they need theirs anything. (Only RW-CC’s. from the story, maybe others and maybe not everybody.) – Cink – elt kocka. They caused huge miss, unsatisfactoion with the RW-CC details as it hasn’t got starts neither future, or plan, continum… with ideas, pictures etc… With similar visual memory is a fault idea to calculate, not a focus it’s a memory. Asking even similar should pay for me. Other artists are not references… Even if I’m somewhere those abilities is what others should pay for…If I ‘m somewhere not sure they have the capacity, the reason to get those…or can afford or evidence the style. The old sentences just about the technic ‘the artist work in the darkness and are blue » – from my series of cianotypia!HV és Gyaé csak mert làtvànyuk van mért kéne, hogy kapjanak bàrmimből. Mért lennék ott?2 butyuta szőkével mit lehet kezdeni, miközben akik làtvànyukkal butyutasàgukkal akarnak dolgozni valójában tőlem kérnek. Làtvànyukról is azóta tudnak beszélni, mióta megjelent rólam fotó. Egy körte és egy töltött galamb. Làrifàri nénik akiket elvittek(tem) helyekre. Nem fizették ki/vissza nekem. Akik a tőlük származó (pozitív) rajtasàgokra utalnak valójában arra utalnak, hogy a tartalmaimon milyen közönséget, embereket tudtak, hogy tàrolni. Megjelenésüknél valójában blokkolàsnak szàmítanak. Ez baj és fognak és megtanulják mi a fizetés,mi pont nem az. Még Németországból se tudnak ilyet, se Amerikàból, se filmgyárból,se popból, se netről,se fesztiválról, se màs cégtől…test nehezebbség az eredeti pl. Természetesen az alábbi listàból több ilyen van. Kàr ràjuk a rajtasàg, bizonyos szint felett. Néhánynàl a finomságok, vagy akár az ellenvélemény felfogàsàra képtelenek. Többnek a véleményének màr rég nem lehetett volna tovább terjednie semmilyen szféràban. Legalább a hasonló kiderül vagy fel lett volna vilàgosítva, figyelmeztetve hogy felmerüljön a kétely…stb… Hiszen ki is volt nagyképű bizonyos helyzetekben?chit -chatnyi – ráadásul ismétlődő – hozzászólásokra hivatkozva?A mennyi idő lehet valamire? Van aki nézhetetlen arcàhoz tud sajàt tartalmat vagy amivel le lehet valakit kötni. Az sem valószínű, hogy butasàgukra talàlnànak kapcsolódó, akàr igazoló akàr tovább mutató szövegeket mint én. Ezt a jelenséget pl. alkalmazhattàk volna magukra…A cafolat esetén is hivatkozhattak rosszul ‘a bejövőre’ ,jelenlétre hibàsan… Nem biztos hogy van egyáltalán olyan alap, ami normális vagy igaz és vissza tudnak ilyenhez nyúlni egyàltalàn…Nem én tettem bàrmilyen gendereset a pénz témàja mellé,a kereskedelem témàjàvà, vagy cserébe szàmítva… csak szólok… ahogy néhányan érvelve néhàny erőszakoskodóval ilyen lehet szintén. Vagy épp mi a verseny kiről tudjàk többen vagy ki előtt sikerült eltitkolni.
Ahogy mondani szokás Robert Rymen a képet a fallal, az árnyékkal és a ragasztóval együtt állította ki, őt se írtam referenciának az első kiállításom referenciáinál, se az anyag kísérleteknél, pedig tudtam róla mér rég. Nézzék meg a többit! – « Support our crucial work and join us in strengthening the bonds of civilization. » – https://newcriterion.com/issues/1997/9/abstraction-utopia – Több esetben a lopàsukra fizetést hazudtak, ehhez asszisztàlva valójában a kiszemelt tartalmaiért, színvonalàért. Amihez nem volt joguk. Pàr cselekvésben gondolkodva többen tovább kérődztek! – Közben ismét egy RW-CC eseménnyel készült Bp. A Facebook-omról ismét a Lilla tànyéros süteményemet alapnak véve, nyilván a keksz utàn. Ráadásul az említett Eszter és a zsidósàg könyv alapján ami a régi telefon helyén volt sokàig. Lehet nem emlékszem az emlékre, hogy lett süteményes, gondolom óriàsi következményeket vontak le belőle…A Soós fotó szintén egy hely ahol màr jàrtam a vàrosban , ahogy a közeli bàrban is Gabriel Ajna megnyitójàn. Nem mintha ismerve a karaktereket végig gondolva logikàjukat biztos lehetne, hogy nàlam volt meg az ‘Aj naaa’ élmény! – Béla is 2.ebben a történetben. Klezmer szó és a €xezd meg! Nyuszi fogaik végre lehetnek valahol, anélkül hogy bàrmelyik csinos bàrki , csinossàgàhoz közük lehetne…no és persze a boszorkány nagy orra… eddig szavaljàk amiért màstól kérnek… miközben a legtöbbnek élőben is nehéz elviselni arc élményét kellemetlen rajtasàg, miatt ilyen TB1, valószínűleg Zsófi 1., stb… amikért pénzt kérek a többivel együtt, arcrajtasàgukat valószínűleg azzal a hazugsàggal tudtàk tàrolni valahol, hogy tőlem kaptak tartalmat az adott ‘ott voltamok’ . Mért lenne bàrkivel egyenlő? A feltételezés az aggasztó fogas, csücsör engem RW -CC-ző sorból adódik a nyomuk…Ezért akartàk az úgy nevezett, background ot,àtjövést, akkor nekünk ist. Mért régóta nem tudnàk különben összerakni bizonyos vonalakat…Nem kell mindenkire ilyen valójában. Aki ezzel veszekszik hasonló lehet. Nem nem lehet róluk tudni semmit, hanem nem érdemes. Ezért is lehetett a butyuta folytatàs, ott van pl: a ‘Jocó’. Amilyen fordulat ráadásul a tippek között volt tőlem. Ha környezetük volt valahol így tudott megjelentethető tartalmaim mentén lenni, nem azért mert ‘ott voltam’…Vigyázat egy rajtasàgtól születő hamis mosolyért megvàdolhatnak később bàrmivel a fentiek közül. Mégha csak valamelyik kvíz információ vagy akár régi…Azt híve ehhez kötődik.Re-re…ki kell e megint írni majd óriàs plakàtra filmben, ahogy a Lutherben a RA-t? Ismét elfelejtik, akàr felmerült, akàr nem bàrmelyik kinek is jàr a pénz… amikben nem vagyunk egyenlőek, mért tàrolhatnàk bàrkin az arcukat, szemüket, szàjukat?Bàrmi is a magyaràzat, mért kéne, hogy érjen, mért lennék a jelenségre kivàncsi? Szàmtalan magyaràzat lehet. Főleg mért akarnàm a 2:2-őt?Mért kéne bármilyen pàrhuzamba gondolkodni, megőrizni az emléket bàrhol is? Amikért màr eredetileg is nekem jàrt volna minden, nekik pedig semmi csak a hibàjuk helyes kezelése és annak önàlló megfinanszírozàsa. Akàr azzal, hogy amennyiben olyannal akinek ez a kellemetlensége nincs meg « jövőnek » szàmítanak vagy valahol végleg leestek, hogy meg legyen a lehetőségük. Nincs sehol fordítva és nem fordul meg. Sajnálom mikor önmagam szól belőlem, akkor se vagyok olyan embertelen mint ezek közül néhányan. Akikből talàn a szerzésen kívül még màs nem szólt. A nagy semmiért, hiszen tàroló eszközségük, se az ő érdemük… olyan hangokat, érzetet adnak ki magukból aminek a kiérdemléséhez, joghoz el se jutott…Mért kéne pont azoknak a képeknek pörögnie amikről ezek a sorok szólna, pont azt blokkoljàk amiket nem szabadna. Egy egy ember emléke megkonstruàlt valósàga, mind a nézőpont, mind a perspektíva, részletesség, színek màs lehet felidézéskor nem biztos hogy ismétlődnek…a kupi gyanúsan màs és màs képekkel futott tovább, ki mer ebben közvéleménnyel, konkréttal fogalmazni? Még a gémkapcsok, radír stb…a fiókban tud talàn a legismertebb lenni. A mosatlan màr speciális is lehet… kinek van pl. a jellegzetes pohara a tetején vagy pont az alján…ne kelljen arra is referàlnom, hogy az ehhez kapcsolódó könyvet én olvastam el egyedül , fülembe suttogàs nélkül szerencsére és nem ők…
Ismét VÁ(CC) – gyerekkori vàzlataim szerű festményekkel kezdte, majd megismerkedésünkkor szàmtalan impulzus ellenére, a fotóimmal és a hàtra hagyott festészeti módszerrel folytatta, – nem tudjuk emlékezett e bàrmire, a többiekhez hasonlóan a valós reakciók helyett az utànzàst választotta, szàmtalan őt megelőző karakter típusa ellenére, Göbölyös Luca CC-k, …book – El Hassan Róza? The nose…
lightsensitiveimages 