Mois : janvier 2024
Intriguing, scandal, scandal heroes! Why do they ask who is normal, – RW-CC ‘s and the others – they forget that they don’t work normally, and what they did, it’s for money and not naturally…Heckers are not normal, copying just for protect their ‘behavior’ it’s artistic it’s not totally normal. Not normal following with their event, etc…my doings without paying me for this… Using my pictures without paying me for this. Not normal how they think about gender, and what is for them. What told, wrote who etc…Not normal how they think about the « On », about faces or names, codes… Which conversation is worth money, which not… etc…Or the existence of Dadpuszta, while quite obviously I sleep sometimes or rest… even on my other times I produce higher quality and can show already people who basically don’t have other than me…Not seem me the right reason because they have so many magic secrets… what no other could know… Neither not normal how they count « incomes », and how they count what,who comes for why…And for what you can do instead of money, or do things for what those who survive or know about say or think that no exist this money… killing, headache, feeling somebody’s breast, – eyes, lips, scandals are not happening… Maybe bad translations of something…or doing somewhere something where even the first step as a reaction not was accepted… not my lips, not my eyes and I never would be jealous for this… learning somebody’s behaviour or thoughts to effect better with him or her it’s not like intellectual property stealing…For example this newspaper use rework publishing just in a bad way on the people who already used their photos by theirs talents as well… Or sitting on somebody others like, choice to hide own cruel,bad purpose… Memorizing, noticing the little bad without recognizing they cannot put alone the good side, and asking « my barb » because they wake up earlier – even before I went to sleep, as I think my barbs born from my good things what they cannot do… and share the human capacity between them… and continuing to shout after I’m not enough good and not in the right place! – http://www.fonaklap.hu/napi-lopi, Lukasék, Tömösék ugyanazt mondják pedig mért kötelezhetnének bàrkit hogy ott legyen(ek), főleg tőlem hasznàlva bàrmit vagy hogy itt lehetnének – Lukasék esetleg közösen megismert vonalakon? Mért ismétlődhetne a mintàzat, mégha DB se Tömösék pl. soha nem volt úgy « csillag », ahogy a Zsófi vagy én pl… The difference between not understanding or not be punctual or forgetting something out…Ha kapok valamit vagy adok se mocskoljàk be az élményt önmagukkal… ahogy többször meg tették eddig pedig hiányuk volt többször az érdem megvalósulàsànak oka, ne reménykedjenek hogy folytathatjàk és az eddigi poklukat ne fizessék ki… Vad butyuta bazsaly remélem ràjön hogy a bűnösök, vádlottak között van! Elnézést csak hogy nekem is legyen nem illik mondatom: « Csak letojtam. » – RW- CC esemény, RW-CC nevekkel: Jour Fixe 128 | Messing Vera – Virág Tünde: Doing and undoing communities: the narrative of spatial politics of Józsefváros’s municipalities in 2009-2019 and since 2019, párhuzamosan olvasmányaimmal együtt születnek hasonló történések, mekkora csoport buli RW-CC összeállással és tartalmakkal, kötésekkel-https://szociologia.tk.hu/esemeny/2024/01/jour-fixe-128-messing-vera-spatial-politics-jozsefvaros?fbclid=IwAR1q3fImdxn4TdujK26nKo0YOCq2fvMLnY17PKnRhA2eoqr6UoscbtWqXTo – Spatial – jogvédett tartalomból idézve, hátha leforditva szabad, mert úgy van jobban – Elfelejtve hogy én a saját sajàt szövegeimmel, képeimmel haladok – megjelent hasonló « tudományos » nevekkel létező emberekre, akàr engem idézve azt mondják egyenlő vagy « verseny tàrs » bármiben is! Tőlem hasznàlva, « rajtasàgi » helyek… persze Molnár Vera – CC from my details,draft… Tartalmaimat utánzó Derkósaikkal együtt, nevet nézünk, arcot nézünk és munkákat…Amiért szintén pénzt kérek mind két, mindegyik oldalról…anélkül, hogy használnának tőlem akár fordulatot, vagy bármit…amennyien igy tesznek továbbra is pörgő számlálóval számoljanak…Nem én akartam róluk írni, fizetést kér egy utánzó hogy mi érdekel, pedig egyszerűen elviselhetetlenk voltak…és régóta pénzt kérem volna értük…ahogy most is, erőszakuk, hogy nem hagyják abba, akár azt hol tárolják a bármilyüket vagy miről tudnak… Molnár Vera lehet gyűjtő helye a több mint duci csapatnak (RW-CC),akik se eszükre, se egyéb tulajdonságukra nem lehetnek büszkék és mióta azt hiszik jàr tőlem valami vagy ott lehetnek helyeken…stb… MolnárSz,AI,Zita,BA,P.Kr.~Bogdàn, és esetleg néhány chabby férfi stb… Tőke súly az időn… feltételezhetően hasonló ismerőseikkel együtt…vagy akár lehetnek forràsztàsok a gépben miközben újonganak utànzàsomért, -(màs arccal), hiszen ismerős a tartalom, nem mintha ezzel így lennék… A 2:2 – ben,a nekem is akkor – bán gondolkodók gyakran még építő kritikàra se képesek vagy arra, hogy rávilágítsanak mi a valós hiba. Hiszen bàrmi ilyesmi éri őket azt hiszik azzal kell foglalkozni… Mindent bevetni vagy ízléstelen érveket is használni… »Agyuk » nem volt abban, hogy bàrkiből szóljon a valós vélemény róluk vagy tőlük… Tömösék az iménti lista ilyen, etc…Ezer éve leírt típusaikkal, olvashatnànak hogy legalább ezeket magukra kérjék… esetleg a net tartalmaikat, amit a környezetük hajlandó mondani egyáltalán… tőlem hőmérőzenek azzal, melyik korszakból idéznek,ha egyáltalán ez nem tőlem származó plusz szolgáltatás…és rw-cc, vagy hogy észre vegyék a cc fordulatot tőlem, hogy filmet néznek vagy bàrmit…Lukàcséknak csak tőlem volt tartalmuk màstól nem, teszt pontjaikon lehettek a többiek úgy kivéve engem, mert nekem volt oda valami nekik pedig csak a hogy vansàguk mégha régóta tartalmaimból is kértek valamit… amihez se engedély se fizetés nélkül nem volt semmi joguk, azóta se teljesítették, Nem én választottam, mégha volt is ‘mit nézni » csak az ‘R-kéj’-en sokàig volt egy nagy dömper! Ami szànkóval folytatódott nem biztos hogy érdemes folytatni a mintàzatot megfelelő, felemelő gondolkodàs nélkül persze csak aki megérdemli…’Lakàs szàmnak hazudva néhányat màr zuhant a tükör, viszonyítàs a mélybe.’- anélkül hogy bàrmiért ilyen büntetést megérdemeltem volna. Hasonlóan a többi önmagát, szàmnak, adatnak , bàrminek tartató…A fenti lista ilyen…vagy akár Bumm Art posztban említettek, mégha lett is pingpong asztal! Nem voltam elszàllva magamtól ezekben az esetekben! Nem volt joguk semmihez – néhány ‘tudomànyosnak’, ahogy DNS. Bencéjük, Fülöp Gàborjuk is ide járt ‘zöld ruhàért’, anélkül hogy lett volna cserébe bármilyük a rosszon kívül, se ‘hatóságnak’, utcán is valószínűleg feltűnik a valójában torzsàga annak akit szépnek kell hazudni…a többi élményéből valószínűleg, miközben szólt megint a hang csak ne kelljen rànèzni többet!Legbunkóbbként vagy inkább legdurvábbként a jelenlevők közül,amin nem vagyok hajlandó rajta lenni…A fenti eseményért , 300.000ft kérek nettó, a többiek nem fizethetnek… róla készült fotóért, pedig fél milliót, amennyiben utalt rà minden egyes alkalommal 200.000Ft pluszba…fotója tàrolàsàért havonta 100e-t, baràti àron volt…A szervező ifjúnak szintén jàr a fizu, arcànak retusra hasznàlàsàért, mégha így az én infocsoma-gomba is lett beültetve, kedvesével együtt akiben legalább úgy tűnt van élet,stb…nincs fordítva és nincs ha akkor, semmilyen esetben… Nincs joguk emiatt bàrmit fizetésnek elszàmolni ,sőt, amiben nem vagyunk vagy voltunk valaha is egyenlőek. ne aggódjon màs,akàr a szànkosok, màs az àrkategória és az egyéb… kapcsolódàsàért percdíjat szàmoljon fel, ha pàrhuzamba àllítottàk valamivel azért is pluszba. Néha a megértettés az üzenet àtadàs fontosabb lenne… amennyiben bàrmi tőlem pénzt kérek érte… továbbra is visszamenőleg is…kontinumuk megszakításàt kérem, mert pénzért se valójában, hozzátartozóikkal együtt… Pedig helyi lapban jelenthetne meg először, olyan alapkérdésekre a vàlasz, hogy mi a helyzet a bokorba pisiléssel, a sàrgàn való àtmenettel, stb.., mi a hangos beszéd, mit szabad az idegenekkel? Mit nem? Mit lehet mondani, kérdezni? Mennyire nem szabad csúnyán beszélni, kényes témákról, hiányosan, kihívóan öltözni? Milyen testtartással? Stb…miért mi járhat…rúzsozni magunkat a visszapillantó tükörben, vagy azt összerúzsozni, trombitàlni, vizibombâzni, zenét hallgatni közintézmény körül magánemberként stb… szórólapot hova tenni, lehànyni a falat mért vagy tényleg kisebb bűn, mint összerajzolni…és bűzök, stb… Cselekvésükben akadàlyozni, büntetni az RW-CC – ket van joguk!De engem nem, hiszen több engem utànzó produkcióval,ha làttàk nekem jàr a fizetés…Ki, mi okozza màsok arcàn a bozont effektet, biztos van hozzá joga?A Watta? A chabbyk vagy a tv szerelős ifjú?Az Aranyiránytűs fényesek CC- ugyanaz igaz ràjuk, mint a többi RW-CC -re… természetesen kompenzációt, pénzt kérek érte, kontinumuk újra rendezését, újra értelmezését…senki sem a Zsófi csak mert àtjön hozzám..a ki hol van, mi hogy van butasàguk nem több mint jogosulatlan adat hasznàlat, amiért pénzt kérek! Rajtasàgra nincs joguk…arcrajtasàguk félelmetesen durva, amennyiben szituációkról tudnak pénzt kérek, hasonlítàsért még többet, amiben az utànzàsok miatt,stb… kölcsönösség nincsen! Többnek, egyiknek sincs olyanja mint nekem és ne is próbàlkozzon vele… Ahogy a hogyanok utànzàsàért pénzt kérek,csere csak becsúfítàssal, újabb problémákkal volt,fokozva az adósságukat… ahogy az iszonyú rajtasàgokért se vàllalom el a felelősséget, hanem ràmutattam egy olyanra aki màr tizenéves kora óta az volt… mégha utànzó volt màs is előtte…pénzt kértem és kontinumuk megszakításàt màr akkor is… nem volt joguk a pàrhuzamos cselekvésre soha…amin kívül nem volt soha màsa…,az ott voltam érv nincs elfogadva,… »utànam jövő kiskacsa’ hasonlatból szàrmazott a ‘kacsàk vagyunk egy tavon’…Az ‘itt voltàl, »különben itt voltàl », itt vagy , ott voltunk csapat kontinumànak megszàkítàsàt kérem,az adóssàguk rendezését,az itt olvasható helyes logika, gondolat elfogadàsàt, önkielégítő rajtasàgi gyakorlataikért kompenzàciót,azoknak is akiket ért és nem vàllalom el, fel hogy én voltam, nem rajtasàg a hangulat emelés, mégha néhànyan csak így tudjàk,szemléletem se egyezett! Hiszen én folyton a levételükért tettem…Több esetben automatikusan kellett volna folyosítani a pénzt nem eljutni a rajtasàgokig… Van aki valószínűleg egész életében àllandóan erre szorul majd… Elviselhetetlenségig nem volt joguk eljutni…durvasàguk: pl: ‘püssz, ‘ -el se kezdje, ‘ott màr fizettünk’ , ‘ez màr fizu, úgy figyàzz’,’az fàjt nekünk mà », ‘az fàjt anyádnak’, ‘na ugye’,’hehe’, ‘különben nem adjuk meg neki!’-milyen régi, égbeszökő jogsértő erőszakuk, hogy elfelejthessék, hogy pénzt ér amit kérnek, ‘ezt eliszod’, -« ott voltàl nyasgem »- feltételezhetően a patyomkinra reagàlva, -ilyen… Minden arcos ilyen! – Drogokra sincs joguk hivatkozni! Jogsértő ebben az esetben is,ha elkövettem volna,ha nem…màs büneiért màsokat jogsérteni, kínozni. A ledolgozàsra hivatkozni egyik oldalon se volt joguk! ‘Képet nem volt joguk küldeni magukról’ nem ‘írtàk meg a szövegemet’,jogsértéssel mondtàk,tették mindkettőt amiért pénzt kérek és kontinumuk megszakításàt. Pénzt kérek bármelyik megvalósulàsàért…és azért, ha a mi hogy vanba, mi hogy legyenbe, cserébe, irànyítàsba, összehasonlítàsba, eljutott,stb…párhuzamos szövegek,a hogyan elmondani több nyelven régóta az én ötletem volt… ebből jött a kiszàmí tható, az okozott hiàny érzetükre, a « kérdő ív kitöltés », épp hol és a különböző buborékok – amiért szintén fizetni kellett volna… ebből jött lehet az itt van és akkor ingyen van. « Csak mert ingyen van, nem kell elfogadni. »- mégsem ebből lettek feltöltve a Lukàcsék anno,a kapcsolódàs okàra nincs joguk hivatkozni és semmi ízléstelenség…- Félkegyelmũ hegynél lett valószínűleg leegyszerűsítve ez a vonal az àram hasonlatra,szépen fogalmazva, még valószínűleg a BrH – villàm idejében… Majd jött nálam is,a hogyan lehet őket leszedni… Majd később azt híve több mindenre, hogy van miközben csak együtt tanultuk mit kérnek, mit kell velük csinálni… onnan volt BrH valószínűleg ahol tudtak valami hasonló véleménnyel, történettel, bármivel szolgàlni, akàr tőlem az angol francia bármivel, majd munkàba azok kerültek akik tudtak ilyet…ők pedig nem biztos hogy értették mért vannak ott! Aztán àtadtàk,akiket az élmény ért, hogy mit nem láttam még…akàr művészetre, referált tudàst,stb…T értve, Ki gondolnà, hogy Csernus Imre és S Nagy Katalin arc,szàj élménye hasonló, van e ennek így értéke? Vagy akár arcsoruknak, harcsa szàjuknak (vagy akár Presser Gábor szàja), a kínzàson,a kellemetlenségen kívül bàrmi? Biztos jót tesz ez bárkinek? Majd ràfogjàk esetleg a mai divat vastagabb ajkakra, hogy ők voltak, a logikàt az összefüggésbe, a ki mit tehet meg, kinek mi jàr…Rossz érzetű rajtasàgukra azt hazudva én voltam az, vagy bàrmi közöm van hozzà. Vagy hogy nekik ezért bàrmi jàrna, én lennék bàrmiért a hibàs. Kompenzàl, fizet ez valamit? Vagy ilyen formában fordítva? Jó e valakinek, hogy tartalmaim mentén esetleg egy leszokàstól szenvedő vagy a másnaptól szenvedő rajtasàgàt megkapja valaki?! Talán pont nem és mint egy rúgàs a rendszerben.Durva, erőszakos rajtasàgukon kívül nem igazán tapasztaltam màst. Mért akarnék bàrmit kezdeni vele, vagy mért lenne bárkinek jó ez?’Durvasàguk távoltartásàra, kitartàsàra mindenkinek joga van. Durvasàg kiélése nem olyan aminek ‘ki kell a vagy a természetességbe beleférne…vagy akadàlyozàsnak szàmítana, sőt! Amennyiben innen nézve valamit kommunikàlni, megcsinálni ne tegyék meg azt a kört, – hogy 2:2-vel,stb..vel hogy jön ki… mandinerből, mi az ő pontjuk stb…kommentelni,akàr a Pinterestes tartalmaimat is lehet,jelezve hogy azt gondoljàk fizetni érdemes érte! Ahogy egyik nap én,màsik nap tebe se egyeztem bele, ahogy párhuzamos cselekvésekkel se … ajánlom figyelmükbe a gombok szövegéhez ragaszkodóknak, a gondolni kellett rà, azért mentek, mert ennek kellett kijönnie így érezték természetesnek! A különböző témákhoz ajánlom a különböző téma felelősöket, írjàk oda, hogy a tőlem ismert logikàval, gombszövegekkel szeretnék fűszerezni , a jelentést használni és a kivitelezés elképzelését… esetleg a reklámokkal, Zsófizni, vagy R-kéjjel megoldani valamit, természetesen ez esetben a mechanizmus részleteinek àra van…, ilyen természetesen a Péter pénzzel fordulat is, vagy a kirúgta a falat…az én vagyok a Kàroly Gàspàrnàl természetesen a jogdíjak matematikàja bonyolultabb! Hazugságnak tartom mikor mondjàk mikor vagyok itt vagy ott, rajtuk stb… Rendszeresen amikor durván, erőszakosan fizikai érzetük jelen van azt hazudjàk rajtuk vagyok, vagy kistoppolt, mibe vagyok keress meg – ben stb… olyannak húzva az idejét,zavarba a jelenébe akinek nincs joga… Bàrmi is van olyankor velük, ők loptak olyat amihez nincs joguk. fenntartom, hogy sima butyuta majomkodàs a legtöbb… nem én vagyok ott… valószínűleg az is lehet hogy valójában az élmény soha nem érte őket, nem tudjàk mit mondok. Mikor blogomból, íràsomból stb…ből beszélnek,stb…a szándék bennük van még. Olyanból vesznek amiből nem is biztos hogy adnék… Ahogy nem egyeztem bele Miss K.K.- kinek puszta RW-CC az indulásai, és durva szóból születhetett màs, projektjének tàmogatàsàba, ahol feltűnően többen lettek több éves pangàs utàn a blogomtól… miközben semmilyen kapcsolódàsba nem egyeztem bele, nem gondolom hogy képviselik amit zàszlajàra tűzött… szemléletével nem értek egyet, milyen jól jött hogy saját munkàimra és Radàk Eszter munkàira, Soós Nóra képeire, esetleg egy két MAOE-s képre, művészettörténeti előzményekre, lehetett gondolni közben, mért lennének szerények csak azért mert olyanok amilyenek, tisztelet a kivételnek!Mért lennének érzékenyebbek,stb… csak mert végig mondjàk, hogy kerül vissza a ceruza a tolltartóba ! … Nem sebességtől függ hogy durva vagy nem! Értem én hogy nem veszi észre T.Hajnalka kalamolàsàban mi a finomabb és azt se mitől megcsúfítàs az egyik a másiknak és mért nem kölcsönös… csontos fenekének csöndje mitől ‘fàjóbb’, mint T.Hajnalka fülebotjànak rezdülése…vàlànak kesztyűs ökle, nem biztos hogy a mentő megérkezne…ami valószínűleg lefordítható az észre is…indulatossàg se mindig durvasàg…Nem biztos hogy a durvasàg, mégha elcsattan is pofon,stb…eléri az iménti durvasàgot… lehet hogy régóta vagy az ész vagy az erőszak, csak mert sír valaki, mérges nem biztos hogy a másik oldalon jelen van az ész… mégha én büszke is lehetnék hiszen többen az én idegeimből mertek dolgozni, szubüzenetben összezárva két lakást, Miss Gyöngyikééket(kettő között) és engem… Ráadásul természetesen tele van Miss K.K. RW-CC -vel mégha talàltam olyat is,ami lehet csak azért lett mutatva mert egyszerűen közös – (selfie)…,’ Csalàd segítő esetén’ – nem gondolom, hogy a másik fél, a kivàncsisàg szót használhatja, rendszeremben mozoghatnak! – Többször tiltàsuk is gyakran csak hogy pénzt kérjenek valamiért,amit joguk se volt elkövetni, hiszen tartalmazza sok esetben az utànzàst, a kapacitásomat, stb… csak mert tudom az eredetét semmit sem jelent egyik irànyból sem…azon kívül ami itt ki van fejtve! Úgy örülni mint majom a farkànak. Hihették e ebből az RW-CC -k, hogy én vagyok nekik? És rajtuk? Majd jöttek a túl gondolt magas ifjak? Mivel sokféle jelent meg nekik,azt hitték sokfélék. « Elkezdték szavazni, mint a magyar himnuszt. », Elfoglalàs és lefoglalàs se biztos, hogy nem egyenlő a lopàssal… Csak azért mert csóknak akarják hazudni olyanok,akik pillanatokban vad bambàn szavának vissza tartalmaimból, rosszérzetű rajtasàgokkal, esetleg félelmetes ostobaságukkal traktàlnak, butyuta szűk làtókörű értelmezéssel, arra kérve hogy csak mert megpróbálva szót érteni velük, nagy felfogàstalan, belàtàs képesség nélkül, érdektelenségekre figyelmet követelnek nem én akarok úgy mond csóknàl többet, nekik tàmadva(?!), csak még úgy is kevesek vagy úgy se kérnék többet belőlük csak az àràt,a színvonalàt annak amit én tudok! Amit több esetben képtelenek elérni, elfelejtik hogy a magyarázat szintén fizetős lenne. Kivételeket azért nem írom,mert félreértésre adna okot! Mégis kontinumozott a helyi művhàz vezetője program füzeténél, természetesen ki kellett találni mi a közös a fotóim szöveg beolvasàsàt vàlasztotta eseményeiül, hogy ők is tudják, no és persze a DNS kàrtyàkat…Majd gondolom úgy gondolta hogy Facebook tartalmaimat beutànozva, Instagram hogy 1 ő fizetett 60 ezret, vagy megérdemli helyettem. A Valentin nap-nàl a Bárdos poén pedig gyanúsan a chain logikàn futott. Tudományos szövegnek tartva bàrkit is…De természetesen mégha a blogom statisztikàja, hasonló is mint a program füzet esztétikàja színes fényre vàltozik. Természetesen idézetet is talàlhatunk ő hogy mondta volna. Pedig nem egészen ugyanaz, nem véletlenül nem úgy írtam: » nem rajtam múlt »… Véletlenül írnak e egyszerre hàrom hónapot együtt, Az utolsót zölddel, a többit pirossal?… természetesen lehet a déd-re mivel lehet nem írtam azt mondják biztos kihagytam, nem gondoltam… Természetesen Kovàcs Dóraként vagyok és én mentem, no és természetesen a « Jog » előadàsok…kell e valakinek az úgy nevezett gomb-szöveg üzenetükre hallgatni? Vagy arra hogy ki hogy van, mi a valós véleménye, bàrhogy van… « Az àltala kiválasztott képek – gomb szövegéből bàrmire következtetni, kihangosítani, betartatni velem szemben vagy akár másból?, « Tyúkpör! », Azok a tipikus emberek,akik ilyenkor azt mondják inkább csendben maradnak akkor, majd vihogva végig nézik ahogy pipiskedve felraksz valamit a szekrénytetejére, vagy nem mondják el kihívott a telefonon, ki csengetett, nem szólnak, hogy a kedvenced, hol làttàk, nem adnak àt üzenetet, postàt, csomagot, későn hívják a mentőt… esetleg versenyezni kezdenek ki szólal meg előbb és nyernek mert ràülnek a könyvedre amit olvasni szerettél volna és nagyon nagyon poénosnak tartjàk ilyenkor magukat!Akàr a folyamatos leskelődök, hallgatózók arra akik véletlenül hallanak, làtnak , túl élnek valamit! – Magukba szàllni, vagy önmagukért beszélő képek… Honnan is indult a ‘zöldre festés’ és az UFO-zàs? Legyen nàlad pénz, ne pisiljenek oldalba a kutyàk, miközben készültek a bàros képemen a zöld tàlcàk. Lehetett ez a Mon – E eredete, amit még is jegyezhettem anno, sőt valószínű…
Neo Rauch seems me to be a reworker, several times… « Ha hibát találunk », « Tele van hibával », « Tele van szarvas hibával ». Fót – Fault, Christian The fifty shades of grey, Red sea my painting…, Check your grammar in another language with your word… Kiegészítések, vagy a hibás tárgyak,-M3 – az első focusos kiállitásom rw-je, gyerekkorban megcsinált könyvbéli feladat…- Vakablak – mirror háromtól, Utólag becsúfított szövegek…mind értelmét tekintve, mind hangyásításra gondolva … – Patrice Leconte – Monsieur Ripley de Patricia Highsmith – de AD – Alain Delon – https://www.museumdefundatie.nl/en/neo-rauch-2/ – Be réz – Rí cia… Mosoly cia – csomó – highlighted by D.B. – DBH – Zoll sor … – fél – elem – hat – ósàg – három – 36.- « Nem azok, hanem ők.. » « Nem az, hanem Ő. « , A fordítva pedig úgy kavarodott el, hogy gyere, mikor jön!, és a férfiaknak szólhat a « Gyere ràm! »-chabby girl – az « Engedj be! » helyett. ‘és akkor most csüss van! », A sok építész keserűsége – réges rég àltalam végig gondolva – hogy miket kell számolgatniuk, intézniük ahelyett, hogy azt csinálnàk, amiért azok lettek amiért álmodtak…! – könyveknél is két oldalról fejlettek. Felhívom a figyelmet az irodalom közhelyes értelmezésére, a művészet, a komplexitás, a pergő képek helyett,stb…! Így születhettek tőlem az RW filmek… Hogy fiktív arcokat, karaktereket, helyszíneket is megengedtem magamnak elképzelésre…lehet…Korai korszakom óta…A filmecske, képecske ugyanúgy születhetett az « Emberke tragédiájànak » feldolgozàsàból, amit én olvastam…Mikor azt hitték én vagyok az alapok, és azt hitték bàrmikor lehetek nekik. A ‘Gyöngyi’ én vagyok neki’-nél nem egyenlítettem , se nem ‘lefolyattam’ csak ‘bevontam’ az elképzelésbe egy újabb tagot… Ráadásul màr akkor mondtam neki is, a szellemi termék megsértésének soràt stb… Nem nem vagyok, voltam a fiúk kedvence csak a csere-bere kereskedelembe lettek volna helyek, stb., ahol nemet mondtam volna… Egyik párbeszédemnél, levelezésemnél se gondolkodtam ‘felmondàsban’… Mért beszélnénk ‘angolul’ egyszer, miközben többen azt gondoltàk ilyenkor örökre kiáltották a jegyüket…Majd jött a megtartàs és a verseny… Ninboték pedig újra arcra, a francia szektàzàsomból születtek, mely történetemből született jobb esetben az ‘utolsó vacsora’, Mr. Jàtéktól is feltételezhetően…Majd Ninbotéknak elhitték, hogy nem gondoltak rà és rendes emberek… ösztöndíjból élnek, stb… Akikkel ráadásul megnéztük a Falu című filmet…majd régi ötletemből, lett Nicole Kidman újabb filmje, ami persze màs fejében is megszülethetett, ráadásul passzol az Erasmus-os szituációhoz… Majd meghívtam őket magunkhoz…Több esetben erőszakos rajtasàggal,tartalmaimra azt hazudva tudjàk, ők tették, akàr a mechanizmusukra – buta logikàval… ‘ok’-osokként! Filmnek mondva önmagukat visszatérő klienseknél – tőlem kilopva valamit, nekem való tartozàsra azt hazudva, nekik jâr, – miközben valamelyik rw-cc -nél ment a vonat csere berélgetve, tölem tèmàknàl, arcoknàl, neveknél talàlkozgatva, lefedve, « valami van », K-Ivàn.. ezek se voltak kölcsönösek… Csak mert veszek valamit, hallgatom, szépítkezek mért kéne, hogy közülük valakihez közöm legyen! persze email címemen fennmaradt email is lehetett vagy egyszerűen megjegyeztem, ehhez kötöttek valami született teljesítményemet, amire Art-emisz is ràsegített, érzékelhetőségük elfogadàsàra az y -os email címem…’màsik helyre költözünk, mert a kékek (túlságosan) a szemeink »… Zavart többeket a rajtasàg, ‘ràm fogva’ pedig én is ‘a zavart a rajtasàguk’ közt voltam… amikor már a posztjaimnàl rendszeresen màs jelent meg… hogy ők is tudják… Majd hamisan a posztom készítőjének, elkövetőjének azt jelölték meg aki megjelent… majd pàrcselekvésben születtem több mindennek, hogy én is ott vagyok… pedig nem szabadott volna.. majd többen ezekkel kezdtek menni, hogy ők is tudják és én vagyok rajtuk… majd jöttek a kilopott témàk… hogy csoportokat is tudjanak, nàluk vannak pedig nem, nem, nem … Majd azt mondva én nem tudok magamról semmit, a cserénél mintha elfogadtam volna vagy igent mondtam volna…és ez baj…Ez csak az új, amit màr követtem, tudatosan… Ha többen voltak egy helyen, azon felül, hogy mind úgy gondolta velem szemben biztos nyertek(pedig fordítva), egymással szemben ki mért nyert, lehetett véletlen is … No és az egyszerű ‘szàmító – gépek’ beszélve az enyémből… jött a találgatás, miért és a következtetés ők tökéletesek hozzàm képest, hiszen bennem csak a hibàkat lehet szeretni, hogy ne legyek szürke… majd mennem kellett több esetben, hogy aki tud fizetni… ahol nem a pénzre kellett gondolni több esetben… hanem legalább a szavakra és esetleg màsra is, majd többször jöttek a ‘pontosabb lettél’ követők, miután lett az újabb probléma…Ami lehet műteremmel,egyik kezével ad a másikkal elvesszel mondva, hiszen eredeti Miss Kollàr màr az RW verzióival làtszik – meghízott e vagy lefogyott? Mintha végig, folyamatosan több párhuzamos szàllal jelen lenne a történetben. Bàjos lett vagy amazon? Mindkét elképzeléssel róla. Hogy melyik főszereplők ő? Maradjon titok. Persze a Lukas szàltól is lehet pusztán külsőt nézve! Ahogy többedszeri RW-CC Vámos Miklós, akinek szöveg részleteit nem vàllalom fel hogy szavaznék rà. Magyaràzatomnak se fogadtam el, ahogy a többit se. Arcával nem cseréli le iszonyú emléket hanem ràerősít, többekkel együtt…Arcretusra, cserére – màr régi észrevétel nem – alkalmasak…Értem, hogy az ő arcàt kell összegyűrni pl: Aknay János arcàhoz és megöregíteni, gyűrő-Dés is ott lehessen, mért ràm vonatkozna ez a tranzakció…vagy bàrki màsra?A helyi lap u.a folytatja,’ messzire ellàtàsból’ vagy màr a gombok szövegéből született a helyére nem derül ki… Ebből a konstrukcióból lett e könnyebben konekció Arianàval? Gyanús…miért is nem írok dettót sehol?
RW-CC projection, painting from me from my young age, from what I thought the (I)-DA Galle born without my permission, – https://www.tom.travel/2024/01/17/museum-connections-comment-aglae-a-mis-en-lumiere-la-metropole-de-chartres-avec-la-bioluminescence/ – from my construction even if I think about one of my painting the colours as well… Asking themselves to my own, underlying theirs face,common read, or to listen, think the service and not the work…where mechanisms are already in for a long time ago…the wheel turned, where not sure in the both side, or anything else…Who wanted to stay without thinking about her subject compared to me, and about the levels both subject, even with contains it’s already bad …Miss PA, do I anybody wants a subject from where you can meet only people whom can meet almost everybody, never accepted to positions,while she is presented an artwork, and subject, a her name understood as that win who get, do you think it’s an acceptable sociologist? Even the family was brought by me…etc…etc…the gossips and the souls, trues, – even with nasty details from the background… just as the others… little nicer sometimes than the others… don’t ask in a competition, even she is little beauty why she should listened…(even why I should mention) or why she feels to be able or right to decide… Even with our funny secret with the painting, where the secret is not the problem just the order from it…Do I could have forbidden thinks just because some of the RW-CC is not able to do like me…? Hasn’t got the abilities?Todays wise conclusion: Compared to intellectual property, those who refer on people around them and the secrets with them, do nothing just aiming to extortion and other… Párhuzamosítanak dolgokat ahol azt hazudjàk hogy ne őrüljenek meg pedig csak nem tudjàk ugyanazt, aztán rosszul pàrhuzamoztattak mert azt hitték én nem tudom duplàn használva a kapacitásaimat, ahol nem az agyukból kértem soha hanem az agressziójukat tanultam meg valahogy kitartani… Rosszul számolva,ràm szàllva számos helyen…én nélkülük tudom tudni, fordítva pedig maximum többen vannak olyanok akik kapnak olyanból aminek ha nem a hazug nemükért fizetnének később tőlem, akkor normális logikus csere megvalósulna, nincs másnak joga eldönteni mit adok magamtól, főleg nem az agyamból, milyenségemből, figyelmemből…pl. Mr. Tillmann -nak több esetben nincs joga új könyvénél az ott vant szàmolni, – több ilyen van valószínűleg, aztán jönnek a Nagybányai festők, én vagyok vagy kellek valahol, aztán csöpög a vetítéseseknek, ér többeket a fejràzàs csak azért mert magyaràz, és persze a Zsófi1 csapata, az Hídvégi Àron (járulnak hozzàjuk, készülnek az absztraktok, az anyag kísérletek a fújàsok), persze nekik van àruk, kereskedelmi értékük, Tatabányai Üzleti főiskola hogy van és itt van, képeimbe többen bele àllva, persze én nem létezem, ők nem léteznek én nem tudom… később ki tartozna, ha nem én…stb…pedig fordítva, fordítva fordítva… Persze abban az értelemben ahogy ők « Ok »-osok abban az értelemben valószínűleg én buta is maradok… érvelések logikàjàra pedig jobb ha nem hivatkoznak, információik eredetére, hogy az ővék és hogy érték el… amilyen fogalmazàssal egyébként se értek egyet…ki van kin se fedi a valóságot, hiszen gyakori így is az van valószínűleg akiben van tartalom,elképzelés… fájdalom, bàr nagy festő Fr.Ackermann- mégse párosítható, hasonlítható a többi RW-CC – vel, matematikai képlete a DM+jàték, design+ vàzlataim…ahol ez utolsók arc sorral, konkrét, később jegyzetekből feltàmadt régiek a nevem, a monogramom terjedve… nem mindegyik éri meg, nàla is a végeredmény,ami lehet tőlem is megszülethetett volna… sora valószínűleg nem… rengeteg nyugalmàra hivatkozó vérszívó, feltételezhetően kontinumàtól tàvol… hiszen az enyém folytatódott a másik pedig az emlékeikben él, lehet szàmolàs nélkül,ha nem jelennek meg referenciáiknàl eredeti tükrükkel, az igazsággal ahol azt mondják ott vannak (tàrgyakként, munka, szófordulatként,stb…) vagy nem tudnak róluk semmit…még egy kis matek, a fókusz és a « tükröztetett szàmok »,, figyelmet érdemlő bàrmi és az emberre kényszerített figyelem… Mennyire meglepőek a fekete hajak a kreativitás szàlàn…Miss és Mister Különben, na ugye, nagy bunkó erőszakukban, hzugsàgaikban úszva, ostoba logikàjuknàl fel sem ismerik ki van rossz helyen és ki tartozik kinek – önkielégítő hangjukkal, arc rajtasàgukkal stb…-jükkel…No és persze a begyakorolt – gyakran ismételt – szófordulatok, ahol észre se veszik milyen a környezetük vagy akivel beszélnek éppen. Ugyanilyen a véletlenszerű, több esetben rosszindulatú, önmaguk felé nyuló kezük, 2:2jük nekem isük… ráadásul milyen jól működött ameddig szintén pénz nélkül tudtam irànyítani, noha akkor is érdemtelenül osztogattak javakat, lehetőségeket, pénzt… amikor màr tudtam ezekről valamennyire és nem én nem voltam magamnàl, mi történik…Mikor màr személyes semmiségük, saruk helyett munkàim színvonalànaval azonosították magukat, felfüggesztve olyanra amihez közük nem volt…Miss PA elfelejti azt is, hogy nevéből azt olvasni, Tömiék mintàjàra; Péter pénzzel és tetszik, így hazudtàk dolgokra, hogy pénz értéke van, és « másodikra màr fizetős », másoktól àtemelve szabályokat, amit én jegyeztem meg. Félreértése az úgynevezett lépcső fokoknal, miközben többnek még az információhoz se volt joga! Se duplàzni, se egyáltalán szàmlàlgatni…mi hànyadik…
Ex orcist, planning … – Plank, plant…Borsodi, lokális erőknek van e köze az eltűnéséhez? Itthon voltam e akkor vagy nem, ha jól emlékszem nem. Eltűnt e? Tudtam vagy nem tudta – vagy a – nyert vagy nem nyert, – van vagy nincs…
Elit kommandó, Nyertes Zsuzsa, Győzike, Viktor és Viktória – Mit okoz ez Magyarországon? Egymás között? Hogyan? Szebb e Nyertes Zsuzsa mint Maryline Monroe? Azon felül, hogy ő túl élte…és néhány excel Henrikjük,akiknél bizonyos szempontból egy teljes csoportot, résztvevő csapatot be lehet csúfitani, « ha ismerni kell a személyiséget », Martin Henrik, Zádor Tamàs …a nagyítással, kicsinyítéssel kell játszani amennyiben arc sorukra,rajtasàgukra lehessen utalni… munkájukat döntse el mindenki maga, RW-CC -k mint a többi, kedvesek valamennyire… sárga szarvas a rajzaimról, kömény mag szemekkel…két ifjú aki a mirror 3.-mal megosztott ötletemmel indult a Műcsarnokban, hogy tudjanak fizetni a fiatalabbaknak, vélhetően… hány ilyen lehetett még,akik inkább arra használták hogy eljàtszàk, vagy hogy a munka világában elinduljanak…Ezen az arcsoron van az (RW-CC) – F.Andreas, Br.ückner Jànos(CC), Vàrhalmi Zoltàn mosolyàval együtt utànam tölt Àgiaival, Nem én dülöngéltem soha részegségembe, folyt a nyàl az arcomból, hanem az « EsZeM » , nem nekem nem jàrt a szabad mozgàs, mit okozott ezek a hazugsàgaik és kik helyett vittem el a balhét…Semmi màssal nem érvelnek, a jogok, az igazság , a belàtàs helyett csakhogy « azért fizetnek amit mi csinálunk és punktum »… A T.T. Nagy T. Krisztàval van egy szó sorban, nem nem ismerem el külsejét, leirigylés nélkül, hanem az egyik vonala nem feltétlenül köt le, nem jut eszembe versenyezni vele, mégha meg is értem, hogy aki nőiességéért érdeklődik esetleg őt is sérti, untatja és a jàték amivel ezt sikerült feloldania figyelmet érdemel…ettől függetlenül diploma munkàja (nem az első) önarcképem utànzata csak el van takarva 2cm-rel arrébb tett lábbal a fizikai közepünk…amit nem tudok megmutatni , maximum tanukra hivatkozni, « rajzstílusunk » hasonlósàgàt mégse hiszem el…vagy hogy lett volna benne valaha igazság egyszerűen néha legalizàltàk ezzel, hogy ne kelljen megérteni az àltalam mondott szavak értelmét…àtlàtszó módon pénzt kérnek, kértek, azzal a kérésükkel több értelemben, hogy « mit csináljanak magukkal » vagy hogy « mihez alkalmazkodjanak »… A halál, a hallàs, a zúgàs, a lezúgàs, esés, megesik… Lokális erők újra beismételték szerintük mihez lehet a joguk… néhány vérmes kispolgári asszonysàgot éltetve, « hű » szemléletük vagy csak úgy miatt… akiknek a véleményét nem vállaltam fel mégha örülök is ha éri is olyan őket mint az enyém, ràjöve hogy marad a fejükben a « sötét ».. nyilván lehet olyan helyzet amikor együtt kell velük működni…A fenti directrice utàn az új fekete-fehér az egyszerűség, az « izgalom » kedvéért, a pàrbeszédért a szolga vagy vezető, tanàcsadó…amit « megjegyeztek » valamiből… csak mert van pl. társadalmi kategóriàjuk, stb… Természetesen ennek ellenére amit tudtam vagy csinàltam nem azért tudtam mert néha 12-kor keltem… »(nem azért, két napja ez màr eszembe jutott az előző két mondat ») – a « Denes A. ifjúsági klinikàn », de mostmár biztosan van olyan akàr ismeretlen is vagy kevéssé ismert, akinek megdöbbent a szíve és elhitte, hogy el tud mindent veszíteni amit szeretett, mind én voltam és agyàban is egész életében az én interaktív shownak a puszta túl élője… »Csövezni » se én « csöveztem ». sehol , amennyiben youtube csatornámról magàra kért bàrki valamit , tartozik és talán én döntöm el bàrmit is ajànl vagy csinál az adósságàt növeli e vagy sem, a fizetést senki eddig nem prezentàlt…amit egyébként (sokkal) magasabb szintre is ràkértek màr…
Rita Ackerman – after the rework of Franz Ackerman whom I use to follow even he is a reworker with the gesture of disorder or Boom…I don’t think I don’t deserve money to the line of Rita…or they could have continum… those about whom we can say other RW-CC has no other than theirs look what was recognised mostly from my works and maybe nobody wanted to react like to me, saying with big words personality…why I would survive again the situation what they recognised around them,as it’s maybe one of mine,without theirs elbow…The mechanism with the sister with Y where they feel I’m theirs sister one it’s not calculated, and they don’t have y or I in the story, like the medical herbs role, maybe a thing they thoughts it’s something automatic even absolutely not,neither to theirs boys, they push me without reason to the role of jury ,do they saw already somebody just having affair like exchange a hat for a money…RA-RA- RE-RE, Nem csak CC Àdàmos, hanem a Győri szerűen Ajkàs-üveges,sapkàs Rita is mely hasonlat, címkék bàr 3D-ben nem,csak az értékelés fordulata tőlem szàrmazik… Hasonló kicsit mint a Bogi, MB1 -nél jegyeztem meg hogy kicsit bunkó – persze van rosszabb is,ami az érvük – amit TB1 könnyen ki mosott, melyik Rita az MB1 hasonló gesztusaival, okosat játszva mégha bàr MB1 tolmàcsolàsàban legalább végig hallgatnék valamit az övéből nem, ilyen S-ajka Rita. Hasonló párhuzam Àdàmos Ritànàl hogy feltételezhetően készültek vonalàn legalább ismerős nevekkel ahol gondolatban valószínűleg még a településünkig haza is lehetek küldve felsorakoztatva a feltételezett férfiaknál, (arcot nézve) elmesélve ki hogy van, hàzas, elvàlt, van gyereke, vagy nincsen, baràtnős, együtt élős, tanítvány , szakmabeli, haverok hogy van a mirror 3 miközben persze hogy vagyunk az idővel… esetleg ők e Marci a sztori szerint, esetleg közösen ismerhető énekes, esetleg a Charlie vagy a Lightcars vezetője…stb…(közízlést sértő káromkodással a háttérben, miközben nem pont így – de én hallottam màsra ezt a mondatot…- ‘azt akarod, hogy ®¢$¥^°✓ , mert mi szerelmeskedünk), Miközben azt hiszi a vàmsor (Zoll) hogy minden rendben van,jogosak voltak a kérések és kompenzáltak mindent… Pedig semmit!Sőt! – Miközben félő, hogy a balladàba új nevek kerülhetnek bele akik szelektàlhatnak, és szövegemtől kaphat új vers részletet néhány köze nincs valaki… akik ráadásul címkével,stb … vel indulnak tőlem, miközben mire nem gondoltak? Hogy mesémre, munkàmra hivatkoznak hívàsuk,parancsaik, kéréseik közben…A MA(‘pénzről beszélő fürdősó, AD tankönyvi olvasmányomból lett ügynök, eredetileg’) és a Chabby-k esetleg KR… Vissza térve Bogi sorra, nem biztos hogy TB1 buta csak azt halljuk onnan, ahogy gazdaságról nem szabad gondolkodni és MB1 – ből indul és közmunkának jelentkező (CH – patt- patt) legényéből szàrmazik, amiről eleve tőlem hallottak…Mért kéne a szavak megértéséhez bárkitől, bàrmit toleràlni?Meg kell említeni, hogy Zsófia – a többet beszélek felettesével – és a megtartsa a legjobb (egyik, ismerve a funclub cénàt, bevàllalva, hogy csak akkor tudja ha màr sokan (módosítva az összes többi) barátnő szerepét àtfogalmazva vàdjaim utàn, szemiotikai zavaràt, hogy ő az összes amit szeretnék, de nem tudjuk különben •°¢°àron vagyok (« tàmadàs, szabad csók », arra amit én csináltam, felmerült, vagy tetszett, amire volt olyanok, hogy esetleg kereshetnék vele – ajánlom a továbbiakban ezekre az esetekre a Tilos az À-t, és feltételezhetően a megközelíthetetlenekre MR. Beöthy-t, azzal a kommentel, hogy feltételezhetően szelekció van, egy rajtasàgos valaki nem egyenlő azzal,aki csak olyat tud használni- mint én – amit làt, elékerül. Azt gondolom vàllni lehet ilyenné, aki az eddigi pàr éves folyamatból lett azzá vagy àrtó valószínűleg újra gondolható. A kiállításom a Távolság tartàs, hogy akàr szemtől szemben làtva se biztos,vagy RW ként, ismerősként hogy joga van, bizonyos információkra, sőt eljutottak néhányan, hogy a büntetést ki kell fizetni, a koontinumàt meg kell szakítani, sőt olyanok akiknek helyük sose volt. ), könyöklő, autó a piroson stb. vagyok. A megfestett gyakran ismételt, Mónika szerepét is elvállaló felettesét , mint hithũ AD-os az igyekszünk ezeken a pontokon mindent érted tennivé àtfogalmazni, idejüket kevéssé sajnàló, elhisszük hogy gondolkodni és megérteni képes baràtnőivel együtt, 2+2×0. 5+X+y+z valamiért nemjeivel együtt. Napi bulvár:LL junior elsétált e a megörökített konyha ablak előtt Andikàval(GYAÉ)? Miközben kiderült, hogy bàr a szociológia klasszikusait megéneklő Junior helyett a « Sex vajon mi? » ifjú cigány/roma legényke arcával lépett fel többször a szociológia, így én úgy tudtam, vele jàtszom egy csapatba… Úgy nevezett « viràgsàgom »- diszciplinàlt kedvességem, értelmem, se lett volna ingyen, főleg az engem ismétlőknél, akikről tudtam, akik bizonyos szavakat soha nem érdemeltek volna, stb… Valóban nagy képűség a megerőszakolàs gondolata, az értékek féltése helyett bizonyos közegekben… « Mért akartak volna fizetni, làtott az màr izmos embert? », több nem számít »valami vannak »,sőt, Olyanok szàmoltak magukhoz akiket fel se vàllaltam bizonyos pontokon vagy sehol. « Együtt nézve valamit » többen nem hivatkozhatnak a fizessék ki nekem ezt rajtasàguk tàrolàsàn kívül màsra…A különbség az RW-CC között és köztem, hogy pénzért stb…-ért akkor kezdenek kérődzni, szaladgálni ha rajtasàgi kapcsolatban nem vagyunk, pedig soha nem vàllaltam, ha nem szabàly ha mandiner ez az igazsàg… Jelentkezzen ilyenkor mindenki Goda Gàbor Flow tanfolyamàra, hogy kell lassan és jól vàllalni? Vagy eleng e D-és? Elleng e Dés?Ez előbbi egy módszer a sok közül,elterjedésével, közhelyessé vàlhat. Ugyanúgy mint a fenti poszt két közhellyé vàló mondata hasonlóan hibàs mint attól gazdag érzelem vilàgúak mert régóta ugyanazzal élnek vagy kibírják nyűgüget, a szegénység, az àtkozódàs terhét…mert esetleg tud több vidék fordulatàt, kifejezését megértette gondolat menetüket…vagy az érzettől az érzés vilàgukat… nem biztos hogy ezeket a sorokat bàrmelyik szociológus àtgondolta észre vette népi hitéről, hogy màs valami nem az igazsàg és ha nem vette észre és eszerint működött igaz, hogy lokàlis érdekeket képvisel…pl. a művészeti rendszer észrevette e hogy néha olyan jelenségre hivatkozott, hogy egy adott zsűriből, díjból mit akar a rendszere megtartani,ahol bizonyos esetekben nem kell ezt a munkafolyamatot felismerni elég a felismerés…hogy vannak e vagy nem véletlen szerű is lehet…akàr arc, név hasonló esetleg működő struktúràval pàlyàzó legénytől, leànytól ahonnan a fenti lokális közhelyet nem szavaljàk…Mért mondanàm, hogy ezek màs gondolata, hiszen mégha meg értik is, leeséskor, régi poénsàguk erőltetésénél az előbbi közhelyek igazságàt akarják erőltetni, a megvalósításra ne hivatkozzanak én régóta helyes gondolkodással haladtam és haladtam volna tovább ha nem erőltetik számtalan butasàgukat vagy akàr örömükért a karakter erőszakot erőltető,cimkéitől valaki golyótól az összezárt lakással a mosolyukért…mért kéne rendőrségi híreket olvasnia egy problémás környéken élő valakinek , ha ràkattint, beszél róla érdeklődésének megfelelően erre lesz útja, mígha làt màs jelenségeket is,akàr a bulvàrnak is megfelelő udvarissàgról is szóló kiràlyi csalàdot, az energia téma alakulàsàt, mezőgazdasàg és ökológia kapcsolatàt, mobilizàciós történeteket, vàllalkozàs fejlődést ugyanúgy vilàg mindennapi folyamatairól, történéseiről olvas amihez van is köze…a rajtasàgukért én szólok, mért ne lehetne hasonló vagy nekik megfelelően hasonló karakteren esetleg jók, kiegészítők… Ráadásul a lokàlis erőknek nem àrtana utàna nézni a többi települést milyen trendek érték el, mielőtt jelentőségem kicsinyítik…vagy akár az RW-CC -k, vàllalkozók, stb érintettek… tréningek tartàsànàl màr könyökkel lettem leszedve nem azzal a dicsérettel és egy- két kritikàval (ami őket nem érhette) …ahol a tréning ruhàsok elvàrtàk hogy ők is azt tudjàk …vagy akár a prezentációimnàl… nem ajánlottam fel senkinek, hogy esetleg rosszul ki nagy testvérezett, ha lehet ilyet prezentációs ötleteimet bàrki felhasználja – ezeket az értékeket érő titkok pl…ahol inkább kívülről látvány tervező vagyok, mint szereplő , bizonyos szakmákban ez is lennék… persze nem gondoltak rà, én pedig igen eltartok egy teljes , – gender alapja szàrnyaló csapatot,azzal a hazugsàggal hogy rajtuk vagyok és gondoltam rà… attól nem tartják magukat bunkónak, hogy egy keresztrejtvényt jobban ki tudnak tölteni, vagy pontosan tudják esetleg az évszámokat én pedig esetleg jól értem a logikàt a korszakot és a társadalmi kontextust, és ettől művészek… miközben egyszerű lényegtelen közbe szúràs, amiket egy délután alatt akár képekkel néhány megfelelő történelem könyvvel újra lehet ismételni, miközben esetleg màsik oldalról a belàtàs a megértésre sincs remény… Nem észre véve esetleg hogy seba hasonlat,se a kontextus nem megfelelő se vizuálisan se logikailag…. nyilván sok ilyesmi logika van… hibáikat akkor is erőszakoljàk erre hivatkozva és természetesnek tartjàk, hogy màsok tudàsàhoz közük lehet pedig nem…míg esetleg egy képet is csak bemagolt szavakkal tudnak leírni és butànak tartják aki nem ilyen…vagy a hasonlattal ezek miatt vitatkoznak nem a véleménnyel… esetleg felmerül olyan hogy a parasztfelkeléshez hogy viszonyult a francia forradalom mert a körülbelülnek ez össze àll, míg a másiknak nem, mert nem írtàk nem mondtàk…míg a pontos dàtumosnak lehet lesz olyan élménye hogy külföldi àllampolgàrsàgàhoz ezeket az adatokat tudnia kell, ki kell töltenie a tesztet a màsikaknak nem, ki nem tanult màr gyorsan « nyelvezetet », habitust mikor többen közre fogtàk…Nem kértem ritmus és kép miatt zenészeket se senkire és nem tartom őket feltétlenül fizetségnek…Bàr nem az idő a vàlasz pl. a hogyan változik a felület ritmusa, beterítése, irànyànak vàltozàsànak gondolata a színes fénytől, az ezekhez tartozó szín,forma, ritmus vàzlatok, amiből több lett az RW-CC -k àldozata… hanem az észrevételtől és fejbe lejátszva többet hogy kb. ugyanazok vannak, le- fel, középre, stb… Mégha lehet Paul Klee-t olvastam is, amihez ahhoz hogy idézzem gondolkodni kéne…és szàmos erről szóló íràst nem ismerek vagy csak ha emlékeztetnek a megfigyelés a szempont tőlem van… amilyen megfigyelés típussal nem biztos hogy màs képzőművész rendelkezik vagy ezek lennének az alapok…sőt… Miközben a « river cœur » öknek ott volt màr a Sacré Coeur, és Saint Denis…Mi a hangok az arcból és a kommunikáció, a szöveg közti különbség és mikor lehet ilyenkor egyàltalàn összehasonlítható gondolatra utalni. Hajléktalanos Lilla (RW) és néhány szociális munkás ezért sejthető hogy önkritikátlanul megkapta az email címemből az y-t renszerükre ki látott embert, ki nem pedig gyanúsan elkövették azt a hibàt, hogy nem vették észre az önerő és a rajtasàgos emberek különbségét, ami lehet pozitív és negatív is…Mikor ki létezik, mikor ki hasznàlja jól a logikàt… Amennyiben ilyenkor az adófizetők pénzére hivatkoztak hazudtak és egy kettőnek lehet hogy valamelyik munkásságom bejàtszàsa kölcsönösen jobb lett volna…a legyen mire a fentiek esetében továbbra se egy értelmes felvetés…a külföldi esetleg egy helyi, csak az adott információból mozgosított tàrsaság találkozója, ahol màr magasabb szintű kapcsolódàsokban is lehet gondolkodni màr akàr gazdasági előnyökkel is…,stb… Ha több pénzük van ők is többet kapnak…Az iménti folyamat mögötti ízléstelenség,az ért màr ilyen kategória hogyan lehet megtanulni egy nyelvet 2perc alatt…és lehet Timmy Trumpet reworkerem abban a tekintetben hogy milyen folklór zenét használt fel…és esetleg amiről beszélgettem,az « Oi va »-t pedig egyedül talàltam, hosszas keresgélés után! A kànon helyett mért nem képezték le a helyzetet italdiszkonttal a borosok helyett, akàr lokális szinten különleges alkoholokkal úgyse lesznek az alkoholistàk művészek addig amíg nem ittak még dràga, ismert márkájú pezsgőt pl. az Ami màr volt szerint…a Malibu pedig alap kéne legyen a polcokon minden verzióban…a kàvés, csokis stb…italokon kívül…Bollinger pl… Ajánlom a pànsípoló Dél Amerikaiak és görögök közötti különbséget… – kinek a nevéből lehet mindkettőhöz eljutni?(nekem)
lightsensitiveimages 