Étiquette : painting
https://kultura.hu/szemelyesen-%E2%88%92-marosi-panni-festomuvesz-kepei/ – RW-CC « buta arcod van » – vagy a szokásos « mandineres » fordulat, vagy egy olyan csapat akiknek nem sikerült oda csalni, vagy nem vették észre, azt híve magukról okosak, majd türelem nem volt hozzàjuk azokat akiknek eszük van, mert érdektelenek ebből a szempontból… esetleg virág nyelven a nincs fésülködve, cigizik, nem megfelelő színekbe öltözik, esetleg nem szeretnék, hogy felismerjenek engem az utcán… szimpla semmiért egy erőszakos, hazug, megcsúfoló, önkritikátlan rajtasàg csomag,amiért pénzt kérek az érzetért, stb… lehet hogy arra az Academia szövegre utal, – amit nem jelöltem be – de írnak (angolul) arról, hogy milyen viszonya lehet egy modelnek a tudományos szövegben szereplő modellekhez… ezért nem referàlok rà, mert nem keresem vissza mit írnak erről és ki és hol… majd az impulzus felnagyult a számon kérők és memok között… esetleg valamelyik önmagát az okosokhoz szàmoló « fekete honlap » szàmon kéri a többit, esetleg hisz annak a butaságnak, hogy az « okosnők keveset, sokat beszélnek, stb… », szàmon kérnek valamit amit az okosokhoz kötnek, szemüveget pl., szàmon kérik a Tudós Nők szerepemet… vagy hogy kell beszerelni az elektromos sütőt,stb… pl… esetleg közhelyes kiemelés valamelyik megjegyzésemből…amire rajtasàgot vàr ez a csoport, akinek lehet màs is megjegyezte, hogy buta arca van… amit meg tud jegyezni… – Ez a mission-ölös kijutós labirintus logikàja…több hasonlóan értelmetlen, jogsértő erőszakkal tűzdelve…(level 23), Arcsa Erika és azok akik rajtuksàgukkal többet beengednek, rajtasàgra, rongàlàsra, stb…-re, mint az akin rajta vannak, undorító arc rajtasàgok nem az én tükröm… hanem az övék, SZD,stb ilyen,az itt olvasható megfigyeléseknek,leíràsnak értéke van többel szemben, ahogy eddig is mind a vizualitàsomnak, pszichémnek és értelmemnek , pozícióval, stb…vel kàr volt visszaélni… amennyiben rajtasàgi kapcsolatban voltunk továbbra is pénzt fogok kérni stb… nem opció sem a fenntarthartàs, sem az adósságuk fenntartàsa, nem fogok változtatni rajta ellenállásukkal ezeken súlyosbítanak…se azt hogy a látszatot fenntartsàk, buta erőszakukra azt hazudjàk igazság, « mikor ki hol van », stb… csak azért mert nekem vannak ilyenek,hazug, buta « természetükre » nem jàrt tőlem semmi…több nem a « lépcső » szimpla lyuk érdemtelenül hazudva olyanokhoz magàt akikhez közük sem lehetett volna soha…szàmolni karaktereknél káros volt…ha hazudnék hogy külsőre tudnak, több barna àrtatlan leànyt, nőt tennék ki felesleges tàmadàsnak, vizuális vilàgànak bepiszkolàsànak, érzetének rongàlàsànak stb… Legtöbben màr hazudnak magukról ha önmagukat àltalam érdeklő, àltalam nézett szinthez kapcsoljàk önmagukat, és többen mindig is így voltak. Ráadásul legtöbb helyen ostobasàgok vannak ahelyett amit én esetleg igazsàg szerűnek elfogadok. Pl: természetről,fizikàról, ezotériàból, szépségről, àtlagról, mozgàsról, gyereknevelésről…stb … – https://www.radiometal.com/article/queensryche-devoile-le-clip-de-la-chanson-nocturnal-light,468241,https://m.jpost.com/opinion/article-777144 – North American Jewish day schools provide light in darkness – opinion – https://www.theverge.com/23990841/hello-games-light-no-fire-trailer -https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-une-exposition-photos-qui-met-en-lumiere-les-travailleurs-de-lombre-716dbb12-95e1-11ee-816a-2bad83f87d63 – Elővigyázatosságra ne fogjàk negatív fantáziájukat! Milyen sokan vannak akik ezekben szeretnek tocsogni…Mennyi rw-cc lehet ebben a szféràban nagy elszálltsàgukban, hogy ők a jobbak…Mit és hogyan csináljanak sikerük esetén magukkal,… amiben nyilván van sok média kép is…Hells rangers – by SZDG – here are an intellectual property, or we should search after on the Google ? – Jason Donovan, Jason Derulo, …
Chardin – Sàrdàn…Egyik kis csaló csapat az informatikusok, tartalmaimmal talàlkozva,munkàim, fordulataim, mechanizmusaimmal lefedve, honlapokat,rendszereket újítottak fel anélkül, hogy nekem is fizettek volna, egymás között elosztva a hasznot,csereberélve… ráadásul nem piros labdával jàtszottak, hanem a közük sincs pillanatokra rátelepedtek , ahol a hol így hol úgy, szokásos duplàzàssal induló sorral, – ráadásul hálózatomat használva engedély,fizetés nélkül – zavartak màsokat, csalással szerezték meg információt stb…ezért is fizetést kérek, visszafelé szintén, amiben nem biztos hogy egyedül vagyok, csak abban, hogy képanyagom, szövegeim használatához fizetés nélkül nekik se volt joguk… ugyanilyenek az àtvitt értelembe lévő versenyautók… egymással versengő csapatok…amiből eddig semmit sem fizettek ki… nem tűnik fel nekik, hogy azok tudtak másokkal szemben nyerni akik a bármilyeimet használtàk, amiben nagyon nem voltunk egyenlőek…észre se veszik, hogy nem saját mechanizmusuk, hanem az enyém?pl.ahogy hibásan forog kerék, hiszen egy két maca azzal nyert hogy korábban kelt(stb…), mégha esetleg én akkor még ébren is voltam, bátran használt tőlem, fizetés nélkül…Mire is tapadt rà az (RW-CC, tràgàrsàgàtól könnyednek, humorosnak, szórakoztatónak tartott) N.Judit?Éb – renlétre, feketeségre, éb – ebekre, jogsértő módon, ugyanolyan utànzó, sallangoktól letisztítva, hiba a képek terjesztéséhez kötni, picisége ki érezhető csontozata miatt- bàr jobb mint a felfàzott, fàjos popós csapat, màr akinek – el lehet vele rejteni, másokban landoló könyököket, középkori kardokat…egyik sem az enyém, – gondolkodàsi időt, kisporólt életükből… ötlettelen létükből…vagy akár MB. csőrös arcrajtasàgàt,amin kívül màsból nem àll, àltalam termelt információkért jogsértő módon megtömött arcàt… kiknek kontinumàba nem egyeztem bele,és az eddigiekért pénzt kérek… ahová, akihez RW-CC információk eljutottak nem számít sajátjuknak,ez vonatkozik màsokra is… nem voltam ott, csak feltételezhetően az eredeti helyes verziók tudtak tovább haladni néhol, van amiben nem nézőpont kérdése az igazság…, esetleg a lopàs gesztusa nélkül ment tovább valami, amiben anélkül hogy magányos lennék egyedül vagyok…, esetleg hogy lehet rondaként,szépnek hazudtatva màsokkal, emberi viselkedésekről igazságnak tűnő kijelentéseket tenni…miközben több szinten hazugságra vannak kényszerítve, mint a nagyon buta tanàrnővel szembeni tisztelet, -a képekkel ugyanez a helyzet még a 70évet betartott újra élesztéseknél is…Mi lett humorosnak tartott ízléstelenséggel fordítva? Ràlàtok a kilincsre vagy az ablak nyitóra? Nem lett elfogadva se a 2:2 ,se a párhuzam elméletük,se az érdem…se semmi…- a hideg kőre ültetett érzet figyelmeztetés, hogy többet gondolnak e rà a fàzósok …tél közeledtével… Az általános tanàcsom utàn ismerem jövőjüket…familiàris stílusuktól személyesebbek, intimebbek, egyedibbek nem lesznek…sőt mintha néhány nem ismerne, családi kapcsolatokon és főnök beosztott viszonyon kívül màst… amilyen viszonyokban egyikkel se voltam…gyakori a szerep tévesztés… A szomszéd lány kategóriàt több jobb ha ebben a kontextusban gondolja végig… Túlságosan familiàris stílust ütöttek meg mikor a csalàdjuk màr szóba került…lépcsőről beszélni ilyenekkel?
Eugène Boudin – C’est quoi était avant? Le mot où le peintre? – https://www.atlasofplaces.com/painting/king-of-the-skies/ Évidemment Buda…Qui sont négatives avec tout, ne se montre pas à ses yeux mes affaires…
Paris and Helena – Hell – Ena – Elena… – Paris and Hell -ena
An RW from Ghana, the Nu’s Letter: https://nubukefoundation.com/The-Last-of-The-Romanticists,CONF: Heimatpolitik Kunst. Kultur. Pathologie (Ingelheim, 15-17 May 23)Fridtjof-Nansen-Akademie für politische Bildung Registration deadline: May 15, 2023 – We remember my original… don’t ask what is the exchange in bad way, the RW-CC should think about themselves, where they were without any rights, with theirs reason to be on, from what basically don’t come legal content… Insolite : En plein cirque, deux lions s’échappent de leur cage, débandade de NetAfrique blog…JOB: Junior Professor of Fashion Heritage, ParisUniversity Paris 1 Panthéon-SorbonneApplication deadline: May 5, 2023 – ANN: Arts of Africa (Berlin/online, 25 Apr-27 Jun 23)Freie Universität Berlin (FU) / online,CONF: SAHGB Annual Conference 2023 (London, 11-14 May 23)The Bartlett School of Architecture, University College London, UK by Sophie Kleveman
Verona paint, Art In The Time Of Plague – Italian Reminiscence Painting,CONF: Activating Fluxus: In and Out of the Archive (Colceresa/online, 5 May 23)Fondazione Bonotto/online ~RW by Laura Gvenetadze – Do you think those are normal, who thinks that if somebody has data, it’s free for them as well…At more when they think the information as well with the data, for example what you did at your birthday, or behind your door, even it’s the hurt of the right…Why the maniacs of on, think that they are on the level of theirs on, in both directions obviously not! Transgression et les rules…Jézus, a Megváltó Isten fia színarannyal bevont érmen – a KÉK – utàn a közösségi hírekben! – Az aranyos kommentjeim utàn…,a fekete zongora mellől?, Persze miután jelentkeztek, hogy legyen valaki a Jézus szíveként is említett RW-CC csoporton, vajon ezért?…,(így is nemzetközi… gondoljunk honunkban ragadt RW-CC rajtasàgokra, benneségekre akik elfelejtik, hogy hosszú ideig kell főnie a sonkànak…Hol nem lehetnek a logika alapján a chabby-k és melyik szőke nem csaphat le, hogy ők nem gondoltak ránk, főleg ha szőke hullámos…) Lehet, hogy van olyan szőke aki emiatt magàhoz köti a csomagot, az « East »-et, a húst…, Gyakran hogy gyűjtésük megvalósuljon, hiszen még végkövetkeztetésre vagy tovább gondolás se tartozik hozzá vagy önálló komment,(ami az enyémhez legalább igen) másoktól származik.., majd később hamisan azzal a gondolattal érvelnek, hogy miattuk lett egyáltalán elfogadva… súlyos jogsértő, JMMK újabb CC képekkel, nevekkel, szavakkal tolakodott kiemelkedően magas arànyú CC programjàval, pedig februárban azt lehetett hinni elfelé tart…, miközben városuk majdnem csak tőlem làtott netes tartalmak nyomán tàroltàk arcukat, nem észre véve hogy ezek gondolat menetből származtak (szellemi termék megsértése volt követni), amihez nem volt közük soha, hiszen másokhoz hasonlóan még y-jukat is Yahoo-s email címemből csaltàk ki…és művészeti munkànak tartva magukat azzal a hazugsággal, hogy anyagukat vettem… Amiben nem vagyunk egyáltalán egyenlőek..Azt sem értem, hogy jutott egyáltalán ahhoz a gondolathoz (valószínűleg visszamondva engem), hogy ő a felelős bàrmiért hogy a városban hol miről beszélnek, miközben van tér érzékelésem, irànyok,…és adatai, jelcisége, stb… mindenkinek van valószínűleg így csapott le (random) egy -egy téma itt vagy ott, azon túl, hogy ki mit nem val be, ki hova gondolta magát, mit érzett épp akkor igaznak vagy épp mikor hallott meg…, ráadásul területekhez is kapcsolódik néhány szereplő az alábbi történetből,akik igyekezhettek betartani az úgynevezett sajátosságaikat, ráadásul véletlenül került a történetbe pl. az uszoda és a rendőrség, mely képpel melyik kupisabb ember nem találkozott még? De van még néhány ilyen kép az alábbi történetben pl. a puhasàg, a radír, a chabby-k a szépséghez kötve noha ennek valószínűleg az eredeti Vénusz (október -mérleg, május – bika) is ráerősíthetett…Vajon a 2:2-nek így lett hite, ilyen aránytalanul mondva a win-win játszmában, és ilyen ereje? Hogy a nők a jogaikért ezzel harcolnak kevésbé baj talàn… Mégha a JMMK-s hölgyemény 1.a hàrom ki így ki úgy erőszakàval és genderével érvel, mit làssunk jobban (Győrben Harcsàt Venni ID-val,az ököl,az arcon rúgàs és a pofon), 2. (Gy+Zs,),akik a Rábeszélő gépnél pl. màr « két összezàrt lakàs », és ügynökeik is vannak… lehetnek így akár « a piros háromszögeket fest », vagy a 3 szoba…stb… a művészet elméleti és művtöri csop helyett maximum a videoelmélet (hogy álljona kamera, az effektelés nélkül,ajànlom))a valamelyik témában valami logikàt vagy képet hibàztunk csapat között mozog…,aki valószínűleg az elsőnél érzi magát a férfiakkal szemben jobban nyertnek, hiszen a 2.csapatka valószínűleg elfelejti a csata hevében mi is az eredeti verseny tàrgya pedig csak jobb, hisz valamilyen szintű+tartalommal hozzá szól…, amihez annyi közöm lehetett, hogy esszéimre rendszeresen azt hitték színvonaluk, mennyiségük nekik szól, hisz ők kötik, vagy kötöttétek magukat az észhez és a bölcsészetekhez, keverve magukat az ELTE-ével, ki ezért, ki azért, óriási tévedésben élve, semmit nem vissza fizetve, vagy bármi kompenzációban gondolkodva, hiszen magas nekik felfogni (amire viszont azt,hiszi csak az csak úgy az igaz, amibe lehet legalább bele nyúlni, az elsők így kapjàk meg az inkább szilàrdjukat) bizonyítva, hogy nem 100%ig nők (egy hamis következtetéssel), ezért lenne érdemes a valójában több fele figyelő csöndesnek tűnő, kiknek szavamhoz, hogyanjaimhoz stb…köze nem volt soha, maximum, hogy milyen színekkel néznek ki valahogy messziről, minthogy másnak sem… amibe valószínűleg igazodtak, ebben nagyon vagyunk egyenlőek… Művészeknek, okos nőknek,stb egyedül úgy tudták hazudni őket, hogy valahol tartalmaim utánzàsával azt hazudtàk ott vannak, piócàikkal együtt…Vagy, hogy közük van ahhoz, amit hazudnak maguknak…és ez így volt, akár már azelőtt, mielőtt megismertek egy-néhànynàl, engedélyem nélkül, cserébe soha semmit nem adtak, ráadásul jelenlétünk értéke, akár személyes találkozónàl, màr olyan, hogy egy kicsit ittasan is jobban saját tartalmaimnàl , és »tisztább » -nàl vagyok , míg ők rengeteg utànzàst tartalmaznak, épp jobban vagy nem jobban? Megelőzte olyan,ami azzal egyenlő… Ráadásul elfelejtik, hogy személyesen ezt egyik se tudta soha bizonyítani… Amiben nem vagyunk egyenlőek, Olyan is van persze, hogy tartalmaimból valamit kivesznek azt dolgozzàk ki, ebből sajnos a jobbsagukat nem gondolom bizonyítva…Sőt adathalászatuknàl elfelejtik, hogy utànzàs nélkül, hol tart az ötlettelen, színvonaltalan gondolkozásuk… 3. puszta rendezés alapú, mire mosolyog, mire kezd el az ablakon kinézni Kirie családot a párbeszédbe fotóalapú rendező elvű reakciójukkal bevonni …, ami valószínűleg elrévedezésük utàn àtcsap a jelci group bionizmusàba, hol van benzin és hol nincsen…és könnyen lehet « fehér a hajuk », hiszen jobban ott vannak, amikre utalnak, mint akàr a « Nagy -i gazsàgok »…Jézustól indulva akàr történetet nézve, csakhogy hölgyeményeink együtt szavazhassanak, hová nem jutott a húsvétból Rihanna – Pour it up, nemzetközi nyelveken szànkàzva… (HDA)- with whom we felt the big laugh together (instead of me…)Bàmelyik RW-vel azonosítani, bármennyi emberrel is ismer többet, olyan mintha összegyűrnének…, Az azonosítàs butaság bármelyikkel… bármelyik állapotomba… ugyanaz a vége össze van nyomva az eredeti…Azt parancsoljàk, » hogy mond azt, hogy » Szép vagy!, Munkàt érsz!, Különleges vagy!Fizetnének érted bàrhol!Mindent jól csinálsz! Jobban, mint màsok! Akarnak tőlük valamit! Fontosak! »Ráadásul miss hal, nagyképűen azt hiszi »szemüveg » van a médiának, miközben hibàsan azt hiszi a hasonló arc, hasonló színvonalú. Ott ugyanúgy a fejébe szàlló tartalmak folytak tovább. Ráadásul észre sem véve magát szàmon kér màst egy esetleges pofonért, ha az még a bicska szúràsoktól, bunkók fejelésétől tud még mozogni…. Ráadásul hibàs következtetésre jutnak, ha azt hiszik ők a « jobbik » és ők nyertek, így néha eljutnak oda, hogy ők a diploma szobàk egyik fele vagy a háztartási eszközökből, hogy ők vannak többen…, esetleg eljutunk a gombok szövege megoldàsig, vagy hogy mi màst kéne nézni, mint amiről a szituáció szólt…ami tényleg lehetne « nyert-nyert », de nem az…az erőszakuk miatt…, Ezért is születhettek « falaknak », vagy abba a hitbe, hogy nézik őket,egekbe szökő erőszakukból, amiben nem vagyunk és soha nem voltunk egyenlőek… automatikusan semmi sem jàrt volna nekik, sőt…pl. a fenti érvelésben a védelmi pénz nekem jàr és a plusz számla, hogy erőszakos butaként ide kerültek, nem tükröm hanem akivel kompenzálni tudjàk önmagukat…amire persze joguk se volt…és ha ott vagyok, ha nem a működő fordulataimért a « lové » nekem jàr…és jàrt volna, amit nem fizettek ki soha, amennyiben ezért a mechanizmusért másoktól ők lettek kifizetve tőlem loptak amiben nem voltunk egyenlőek soha, amikkel úgy mond folytatják, vagy akár egy személyes találkozónàl, ahol valószínűleg én vagyok unottabb sajnos az adósságuk növelése látható be…, Hiszen 1 biztos ebből beszélnének, külsőm pedig a fentieknél pl. nem rosszabb sőt, a gesztusaik sajnos a cigi és a tüdőbeteg, amit ráadásul nem szoktam az arcukba fújni ők pedig gesztusaikkal mintha így lenne, tüdőbetegek lennének, amikben pl.nem vagyunk egyenlőek, hiszen pl. ha egyáltalán van olyan pillanatuk ahogy mások fejében emlékként megjelentek pozitívan, ha jól figyeltem meg, nincs olyan ami ne utànzàsomból született volna vagy ami nem RW-CC lenne…vagy ne kéne « dolgoznom », akár egy rajzom, képem emlékével… vagy valami hasonló a beszélgetésbe nem illő sztàrral, közismert arccal ..,ami nem azért lenne,mert annyira figyelmet érdemlő valamik lennének abban a szituációban… nem mindenki rajtasàgoknak, van akinek simàn van auràja, vagy dinamizmusa pl… »magával ragadàsnàl » nincs rajtad az ember…(de màs (ok) viszont lehet, esetleg valaminek a fogas kerekei, és vannak akik màsból tankolnak, hogy ezt a làtszatot fenn tartsàk, a 3 fenti « nő » ilyen, miközben elképesztő fàrasztóak másoknak, nyilván a beszélgetne vagy menne, esetleg csinálna nem ugyanaz), erre a fentebbiek nem igen hivatkozhatnak… (Ráadásul a különbség, hogy én « àtmenőnek szàmítok » helyeken, hogy nincs az a nagy sötétség a fejemben, mint nekik és van némi fogalmam dolgokról, ami nekik nincsen és nem visszamondàs, hanem a hallottak,olvasottak feldolgozott vàltozata) pl. a külső kritika, az arcot nézünk lehetett abból is, hogy a Gábor Dénes arc hasonlóság be lehessen játszva,(akár az Illyés Gyula gimnázium létező mechanizmusànak útjával), ahol ráadásul màr ott van a háztartási eszközök mechanizmusa,(ami nekik nem biztos, hogy van vagy kér valaki belőle, főleg én, hogy tudok eljutni, hogy magamat mondjam újra …pl., (többen is lehetnek, azonnal, szöveggel, képpel, kontextus sal együtt, és valósàgosabbnak, közelibbnek gondolhatnak màsokat, mint ahogy vannak, majd kérik ezt valahol szàmon, az intimitás érzetüktől sérthetnek határokat, bizonyos szinten ráadásul vicces jàték, azt hiszik bizonyos helyeken, hogy vannak, voltak és adtak, pedig nem.) ,vagy akár a Reese Witherspoon, gyakori hiba ennél a szőke típusnàl, hogy azt hiszi kedves pedig egyáltalán nem… ezekben se vagyunk egyenlőek…Az is csavaja a világnak, hogy aki tovább húz,vagy csak húz màsokat, esetleg több fiúhoz született nagyobb tapasztalata lehet gender témában, mint a sokkal ágyba landolósoknak, tapasztaltnak a szöveg alapján az első fog tűnni… pedig nem így van…és persze a mit kér a nőségből fokozatai vannak…(kezdő impulzus, hogy szóba àlljanak vele vagy rànézzenek), Nem kizárt, hogy az idősek, sérültek (stb…) azért kerültek a történetbe, mert akár a normál ember számára is iszonyú néhànyuk rajtasága, rajtuk nem tűnnek fel legalább nem ugyanolyan nekik az àllapot…és akár a csere – fizetés elméletbe is valami…, No és persze sajnàlhatjuk tőlük nézve James Bondot, a tanúvédelmi programba részt vevőket, és a bevándorlókat, hiszen szegényeknek még a szeretetre sincsen esélyük vagy, hogy közös jó kedvüket szerelemnek hívják… hiszen úgy se ismerhetik meg egymást…azok is hátrányban vannak akiknek nincs kedvenc ételük, témàjuk stb …TOC: 21: Inquiries into Art, History, and the Visual, Issue 1/2023 – Egyik parancsuk, amikor valójában többféle szolgáltatásra kérhetnék szàmlàt, mikor emberi szituációkra kérnek művészeti munkàval megoldàst… Pedig tőlem màr volt több megoldásuk, úgy hogy én az övékből nem kérek. És nem úgy szoktam megoldani, hogy a netemből valamit visszautànzok. Lehet, hogy lesz majd ilyen Google szolgáltatás… Akár fizetős verzióban… Amikor lehet az AI megpróbálja őket màs célra észrevétlenül rààllítani… Képeket a szerint pittyegtetve a telefonon, hogy érzelmi szavakat kell e mondani, esetleg hír szerű tényeket stb …Ezekre akkor se lett volna joguk, ha egyszer halàlra gàzoltam volna egy őzet! Vagy ha az izzó szàl felfedezése után, úgy gondolják ők tudnak ràtervezni jobb csomagolást…ANN: Escuela de verano del Museo del Prado (Madrid, 3-7 Jul 23)Museo Nacional del PradoDeadline: May 14, 2023 – Barbarism, Amennyiben szórakoztatàsnak vettek bàrmit fizessék ki, ahol belekoszolàsukra, óriàsi tahósàgaikra, egekbe erőszakukra adott hàrító reakcióim és feldolgozàsaim voltak azok. És az arra megszokott, betanult humor típus…(àltaluk megszokott,ettől függetlenül nem voltak màsok, mint bele koszoló, ostoba, idétlen, irritáló tahók pl:szörcsögés, megnyílt szàj, teli szàjjal àsítàs, felesleges obszcenitàs) -Vielfalt des Vervielfältigten. Bildgebende Verfahren in der Kunst der NeuzeitBericht von Karina PawlowBericht im Auftrag der Veranstalter:innen „Es handelt sich dabei um eine Kopie.“ – ein Verdikt, das in der Regel – by Lee Chichester, « Very a billentyűzetet »…Ki ebből már ráment a pénztárgépesekre is… Pedig oka nem volt… Ebben se vagyunk egyenlőek… »Vera cité »…
«Date with Verona Italy» by artist Viktoriia Balandina in Jose Art Gallery – Hitük, hogy súgtak bármit vagy hogy bármi tőlük származik,(akàr gyűjtés, akàr olvasmány plusszba, akàr hír azokon kívül felismerem visszamondàsuk eredetét, ) egyszerűen színvonalukat jelenti, hogy egy: azt hitték a gombok szövegén vannak, kettő elfelejtik elolvasni magukat hogy a normális színvonalhoz képest, hogy vannak… , Ahol valójában màr valószínűleg kihangosításuk is volt, hogy nem nyeltek el hangot, hogy valós tükrük ebben a rendszerben is be legyen jelezve, persze az üres utcás klip és a az üres kazetta, és hogy van egyáltalán születési ideje a munkàimnak, tekintve hogy előtte nem volt semmi és az őskor is szóba került màr, a színvonalat jelezheti be, hajók,halak mélységben… valószínűleg ott is nehezen hallják meg egymást! Vagy ne felejtsük el az akàr késve érkező üzeneteket, mikor a szereplők szövegek, akàr Edikével…Ki mit enne?Betűtésztàt?Halat?Spenótot?Kínait, lek vàrt…stb… Nem érdemes fordított világban gondolkodni, hiszen többen úgy gondolják ide magukat, hogy nem vették az adást, hogy ott vannak ahonnan ki szeretnék őket rakni és màr több szinten kiderült a köztünk lévő különbség,.. ugyanolyan hazugság, mint ahogy az hogy mi járt nekik ebből…, amiben szintén rengeteg a hazugság, minthogy a 2:2ben is, visszhangként gondolják magukat bàrminek…, (Ugyanolyan buta logika, mint a gyerekeket az éves tantervet író pedagógusra kérni vagy fordítva, mégha valószínűleg gondol is rájuk közben… vagy mert szekrényként vagy « pakolàsként » butyutàn mondott le hivatkozásként úgymond ott van valahol,a tulaj tartalmaiból visszamondva valamit, mért lehetne még köze màshoz is,azon felül, hogy màr ezekhez sincsen senkinek joga… vagy mért lehetne az edzőnek köze a sport közben megpihent agy későbbi termékeihez, vagy mert van újsàgod otthon…), Mért lehetne azoknak közük bármihez,akik munkába, mozdulatba akarnak ragadni hogy bàrmit mért kérnek attól, akihez hozzá vannak ragadva, mért gondolják hogy közük lehet ahhoz amit vàlasztottak vagy épp eljutott hozzájuk…vagy annak a további útjàhoz…, További nagy képũség az okozàs, és hogy bármi kölcsönös, akàr a szándék vagy a hogyan, gondoljanak ilyenkor a tömérdek bele mocskolàsukra, amire az RW-k jogsértésük közben nem is hivatkozhatnak…, erőszakos rajtasàguk, jogsértésük közben nincs joguk gyűjtőknek kiadni magukat, butàn értelmezve a szellemi termékek jogàt nincs joguk butàn szàmon kérni, vagy bármilyen helyzetben közösnek értelmezni, mégha vendég vagyok és a kedvenc székében ülök, akkor sincs joguk ebből semmit maguknak tulajdonítani…!Ha meg teszik súlyos jogsértést követnek el!CFP: Ornament. ICDAD Annual Conference (Lisbon, 10-12 Oct 23)Lisbon, Palácio Nacional da Ajuda Deadline: May 15, 2023,CONF: Memory and Identity (Amalfi, 14-15 Apr 23)Amalfi (Italy)Registration deadline: Apr 15, 2023,ANN: Ringvorlesung « Order | Disorder » (Darmstadt, 4 May-6 Jul 23)TU Darmstadt, Fachbereich Architektur, El-Lissitzky-Straße 1, Hörsaal: L3I01 / 91 – Laura Gvenetadze – RW – k ne hivatkozzanak erre a szöveg szintre, mint sajàtjukra, nekem is volt már több kiemelt esszém az egyetemi évek alatt is, ha jól emlékszem pàlyàzatom is amiből amnéziàsan idézhetnek, mintha sajàtjuk lett volna…(Amiből Carnovsky és az LMP született pl.(amihez nem volt joguk), még az RGB LED szalag idejében, ahol a hazai fényesekre a lemaradàst nem foghatjuk, aminek mondataiból később események is születtek(amihez szintén nem volt joguk), ahelyett, hogy elsők legy(ünk) egy ilyen kiállítással a világon… ) sajnálom szövegeik egyáltalán nem magasabb szintűek, mint az enyém, sőt…, Persze nyilván eltérő a színvonal. Az RW-k közt is van zagyva, általános iskolàs, vagy akár világos érthető… (A +Kvíz)A művészek szövegét pedig nem támadnàm hiszen eltérő a szint és a hogyan… A képekhez hozzá szólók közt rendszeres visszamondàs…, És van olyan RW akinek joga nem szót vagy akár hangot kérni tőlem …ez is oka lehet a 2:2őt parancsolóknak, hogy utólag több esetben talàltam bele rondítàst az íràsomba…akàr a helyesírásba…amit màr meg is jegyezték, hogy észre vettem a bele mocskolàst… Ráadásul nem ugyanaz idegen nyelven írni a különböző szöveg szintűeknek…Az alábbi egy feljelentésen túl, kicsit foglalkozva vele egy kultúrtörténeti íràs a fordítás pedig fél nap maximum, erkölcseikre nem hivatkozhatnak szintén, főleg mert intim, drogos, vasalàsi szokàsos, részletek róluk nem érdekelnek,az erőszakos, sokszor ostobàn elkövetett súlyos jogsértésük pedig nem kétséges… Hogy jogsértő viselkedésüket folytassàk, nem volt joguk semmihez, akár lemondatni bàrmiről…a ki lakik kinél esetében fordítva fogalmazni… mely esetben a lakbért se fizették ki, amihez soha nem volt joguk, pl. gombok szövege alapján cselekedni, mi milyen színű, rw klippekből ostobàn mondani mi hogy van…az RW képek színvonala azokról semmit sem àrul el akik magukra vették…, minthogy érzelmekre sincsen hivatkozni, amiben nem vagyunk egyenlőek… hiszen a fenti logika miatt többnek milyensége sincsen, pozíciójukra sem volt joguk, vagy arra amilyen jelzőt kérnek, akár művészek, vagy emberekkel foglalkozóak, egymás ismeretére sem hivatkozhatnak… ezekről fognak leszokni, mégha pletykálnak is egymásról, vagy beszélnek rendszeresen, hiszen azt se tudják magukról mikor mondanak vissza valamit màstól, csakhogy tudàsra vagy művészetre hivatkozhassanak, ráadásul nagy részüknek az àgy jelenetükhöz is egyszerű mintàzatot kell be gyakorolni, hogy kedve legyen hozzá…(pl:legyen tejföl a hűtőbe, és két havonta igyon mézes teàt, vagy szép, főleg, hogy egy némely « hölgy », akkor jelenik meg valahol, akkor mutatják, amikor az ifjúnak màr hiànya van, stb…), az integrációra nincs joguk használni a jogsértő RW-séget és hogy ebből bármilyen színvonalra következtethessenek…!Munkacserében ahol a másiknak jó, értelemszerűen az alapszolgáltatásban nem volt joguk gondolkodni, kinek melyik irányból… Soha nem volt joguk követhetőséget kérni, így követtek el súlyos jogsértéseket pl., hogy jogsértésüket elkövessék semmit nem volt joguk tenni, se költeni…, ahogy « szorítàshoz se »…, Tanítàst nincs jogotok kérni, amennyiben így volt fizessétek ki! Se másokkal kompenzáltatni saját hibàitokkal, nincs jogotok vitatkozni az itt olvasottakkal… bármivel kibújni ez alól …és egyenlőséget, pàrhuzamot vonni…se jogszabály olvasàsàval, se a torna gyakorlatokkal, vagy akár egy hàz látványàval, autóúttal…(luxus repülővel bárhová elutazhatnék életem végéig egyik – màsikért), egyik másik városról nem hallhatna, vagy onnan semmit igénybe nem vehetne, amennyiben a gombok szövegére hivatkozik bàrhol… Milyen tiszteletre gondolnak, mire föl?!Kik a 2:2- re hivatkoznak, illetve az azt kapsz vissza vagy a mit làttàl elfelejti, milyen információhoz van joga és kinek mi mennyit ér… megjelentetéseimről dönteni többnek nincs joga…, Nincsen joguk a bolondokhoz hasonlítani,amit nem akarnak vagy nem tudnak megérteni…, Nem volt joguk a felelősséget àthàrítani akàr a mandiner érvvel sem … Ezért is tartozik rengeteg… Ráadásul többen hazug módon érveltek azzal, milyen viszonyban vagyunk egymással, akár azzal, hogy ismerjük egymást… Nem volt joguk klienseket itt tàrolni rendszerembe…a szerint kezelni őket…Summit Art. Art and Political Events since the 1970sBericht von Dennis Brzek – David Ferri, Péterfy Bori – « Vàgjàl lyukat a kádba », « Hajolj bele a hajamba »
lightsensitiveimages 