Étiquette : photo
Intriguing, scandal, scandal heroes! Why do they ask who is normal, – RW-CC ‘s and the others – they forget that they don’t work normally, and what they did, it’s for money and not naturally…Heckers are not normal, copying just for protect their ‘behavior’ it’s artistic it’s not totally normal. Not normal following with their event, etc…my doings without paying me for this… Using my pictures without paying me for this. Not normal how they think about gender, and what is for them. What told, wrote who etc…Not normal how they think about the « On », about faces or names, codes… Which conversation is worth money, which not… etc…Or the existence of Dadpuszta, while quite obviously I sleep sometimes or rest… even on my other times I produce higher quality and can show already people who basically don’t have other than me…Not seem me the right reason because they have so many magic secrets… what no other could know… Neither not normal how they count « incomes », and how they count what,who comes for why…And for what you can do instead of money, or do things for what those who survive or know about say or think that no exist this money… killing, headache, feeling somebody’s breast, – eyes, lips, scandals are not happening… Maybe bad translations of something…or doing somewhere something where even the first step as a reaction not was accepted… not my lips, not my eyes and I never would be jealous for this… learning somebody’s behaviour or thoughts to effect better with him or her it’s not like intellectual property stealing…For example this newspaper use rework publishing just in a bad way on the people who already used their photos by theirs talents as well… Or sitting on somebody others like, choice to hide own cruel,bad purpose… Memorizing, noticing the little bad without recognizing they cannot put alone the good side, and asking « my barb » because they wake up earlier – even before I went to sleep, as I think my barbs born from my good things what they cannot do… and share the human capacity between them… and continuing to shout after I’m not enough good and not in the right place! – http://www.fonaklap.hu/napi-lopi, Lukasék, Tömösék ugyanazt mondják pedig mért kötelezhetnének bàrkit hogy ott legyen(ek), főleg tőlem hasznàlva bàrmit vagy hogy itt lehetnének – Lukasék esetleg közösen megismert vonalakon? Mért ismétlődhetne a mintàzat, mégha DB se Tömösék pl. soha nem volt úgy « csillag », ahogy a Zsófi vagy én pl… The difference between not understanding or not be punctual or forgetting something out…Ha kapok valamit vagy adok se mocskoljàk be az élményt önmagukkal… ahogy többször meg tették eddig pedig hiányuk volt többször az érdem megvalósulàsànak oka, ne reménykedjenek hogy folytathatjàk és az eddigi poklukat ne fizessék ki… Vad butyuta bazsaly remélem ràjön hogy a bűnösök, vádlottak között van! Elnézést csak hogy nekem is legyen nem illik mondatom: « Csak letojtam. » – RW- CC esemény, RW-CC nevekkel: Jour Fixe 128 | Messing Vera – Virág Tünde: Doing and undoing communities: the narrative of spatial politics of Józsefváros’s municipalities in 2009-2019 and since 2019, párhuzamosan olvasmányaimmal együtt születnek hasonló történések, mekkora csoport buli RW-CC összeállással és tartalmakkal, kötésekkel-https://szociologia.tk.hu/esemeny/2024/01/jour-fixe-128-messing-vera-spatial-politics-jozsefvaros?fbclid=IwAR1q3fImdxn4TdujK26nKo0YOCq2fvMLnY17PKnRhA2eoqr6UoscbtWqXTo – Spatial – jogvédett tartalomból idézve, hátha leforditva szabad, mert úgy van jobban – Elfelejtve hogy én a saját sajàt szövegeimmel, képeimmel haladok – megjelent hasonló « tudományos » nevekkel létező emberekre, akàr engem idézve azt mondják egyenlő vagy « verseny tàrs » bármiben is! Tőlem hasznàlva, « rajtasàgi » helyek… persze Molnár Vera – CC from my details,draft… Tartalmaimat utánzó Derkósaikkal együtt, nevet nézünk, arcot nézünk és munkákat…Amiért szintén pénzt kérek mind két, mindegyik oldalról…anélkül, hogy használnának tőlem akár fordulatot, vagy bármit…amennyien igy tesznek továbbra is pörgő számlálóval számoljanak…Nem én akartam róluk írni, fizetést kér egy utánzó hogy mi érdekel, pedig egyszerűen elviselhetetlenk voltak…és régóta pénzt kérem volna értük…ahogy most is, erőszakuk, hogy nem hagyják abba, akár azt hol tárolják a bármilyüket vagy miről tudnak… Molnár Vera lehet gyűjtő helye a több mint duci csapatnak (RW-CC),akik se eszükre, se egyéb tulajdonságukra nem lehetnek büszkék és mióta azt hiszik jàr tőlem valami vagy ott lehetnek helyeken…stb… MolnárSz,AI,Zita,BA,P.Kr.~Bogdàn, és esetleg néhány chabby férfi stb… Tőke súly az időn… feltételezhetően hasonló ismerőseikkel együtt…vagy akár lehetnek forràsztàsok a gépben miközben újonganak utànzàsomért, -(màs arccal), hiszen ismerős a tartalom, nem mintha ezzel így lennék… A 2:2 – ben,a nekem is akkor – bán gondolkodók gyakran még építő kritikàra se képesek vagy arra, hogy rávilágítsanak mi a valós hiba. Hiszen bàrmi ilyesmi éri őket azt hiszik azzal kell foglalkozni… Mindent bevetni vagy ízléstelen érveket is használni… »Agyuk » nem volt abban, hogy bàrkiből szóljon a valós vélemény róluk vagy tőlük… Tömösék az iménti lista ilyen, etc…Ezer éve leírt típusaikkal, olvashatnànak hogy legalább ezeket magukra kérjék… esetleg a net tartalmaikat, amit a környezetük hajlandó mondani egyáltalán… tőlem hőmérőzenek azzal, melyik korszakból idéznek,ha egyáltalán ez nem tőlem származó plusz szolgáltatás…és rw-cc, vagy hogy észre vegyék a cc fordulatot tőlem, hogy filmet néznek vagy bàrmit…Lukàcséknak csak tőlem volt tartalmuk màstól nem, teszt pontjaikon lehettek a többiek úgy kivéve engem, mert nekem volt oda valami nekik pedig csak a hogy vansàguk mégha régóta tartalmaimból is kértek valamit… amihez se engedély se fizetés nélkül nem volt semmi joguk, azóta se teljesítették, Nem én választottam, mégha volt is ‘mit nézni » csak az ‘R-kéj’-en sokàig volt egy nagy dömper! Ami szànkóval folytatódott nem biztos hogy érdemes folytatni a mintàzatot megfelelő, felemelő gondolkodàs nélkül persze csak aki megérdemli…’Lakàs szàmnak hazudva néhányat màr zuhant a tükör, viszonyítàs a mélybe.’- anélkül hogy bàrmiért ilyen büntetést megérdemeltem volna. Hasonlóan a többi önmagát, szàmnak, adatnak , bàrminek tartató…A fenti lista ilyen…vagy akár Bumm Art posztban említettek, mégha lett is pingpong asztal! Nem voltam elszàllva magamtól ezekben az esetekben! Nem volt joguk semmihez – néhány ‘tudomànyosnak’, ahogy DNS. Bencéjük, Fülöp Gàborjuk is ide járt ‘zöld ruhàért’, anélkül hogy lett volna cserébe bármilyük a rosszon kívül, se ‘hatóságnak’, utcán is valószínűleg feltűnik a valójában torzsàga annak akit szépnek kell hazudni…a többi élményéből valószínűleg, miközben szólt megint a hang csak ne kelljen rànèzni többet!Legbunkóbbként vagy inkább legdurvábbként a jelenlevők közül,amin nem vagyok hajlandó rajta lenni…A fenti eseményért , 300.000ft kérek nettó, a többiek nem fizethetnek… róla készült fotóért, pedig fél milliót, amennyiben utalt rà minden egyes alkalommal 200.000Ft pluszba…fotója tàrolàsàért havonta 100e-t, baràti àron volt…A szervező ifjúnak szintén jàr a fizu, arcànak retusra hasznàlàsàért, mégha így az én infocsoma-gomba is lett beültetve, kedvesével együtt akiben legalább úgy tűnt van élet,stb…nincs fordítva és nincs ha akkor, semmilyen esetben… Nincs joguk emiatt bàrmit fizetésnek elszàmolni ,sőt, amiben nem vagyunk vagy voltunk valaha is egyenlőek. ne aggódjon màs,akàr a szànkosok, màs az àrkategória és az egyéb… kapcsolódàsàért percdíjat szàmoljon fel, ha pàrhuzamba àllítottàk valamivel azért is pluszba. Néha a megértettés az üzenet àtadàs fontosabb lenne… amennyiben bàrmi tőlem pénzt kérek érte… továbbra is visszamenőleg is…kontinumuk megszakításàt kérem, mert pénzért se valójában, hozzátartozóikkal együtt… Pedig helyi lapban jelenthetne meg először, olyan alapkérdésekre a vàlasz, hogy mi a helyzet a bokorba pisiléssel, a sàrgàn való àtmenettel, stb.., mi a hangos beszéd, mit szabad az idegenekkel? Mit nem? Mit lehet mondani, kérdezni? Mennyire nem szabad csúnyán beszélni, kényes témákról, hiányosan, kihívóan öltözni? Milyen testtartással? Stb…miért mi járhat…rúzsozni magunkat a visszapillantó tükörben, vagy azt összerúzsozni, trombitàlni, vizibombâzni, zenét hallgatni közintézmény körül magánemberként stb… szórólapot hova tenni, lehànyni a falat mért vagy tényleg kisebb bűn, mint összerajzolni…és bűzök, stb… Cselekvésükben akadàlyozni, büntetni az RW-CC – ket van joguk!De engem nem, hiszen több engem utànzó produkcióval,ha làttàk nekem jàr a fizetés…Ki, mi okozza màsok arcàn a bozont effektet, biztos van hozzá joga?A Watta? A chabbyk vagy a tv szerelős ifjú?Az Aranyiránytűs fényesek CC- ugyanaz igaz ràjuk, mint a többi RW-CC -re… természetesen kompenzációt, pénzt kérek érte, kontinumuk újra rendezését, újra értelmezését…senki sem a Zsófi csak mert àtjön hozzám..a ki hol van, mi hogy van butasàguk nem több mint jogosulatlan adat hasznàlat, amiért pénzt kérek! Rajtasàgra nincs joguk…arcrajtasàguk félelmetesen durva, amennyiben szituációkról tudnak pénzt kérek, hasonlítàsért még többet, amiben az utànzàsok miatt,stb… kölcsönösség nincsen! Többnek, egyiknek sincs olyanja mint nekem és ne is próbàlkozzon vele… Ahogy a hogyanok utànzàsàért pénzt kérek,csere csak becsúfítàssal, újabb problémákkal volt,fokozva az adósságukat… ahogy az iszonyú rajtasàgokért se vàllalom el a felelősséget, hanem ràmutattam egy olyanra aki màr tizenéves kora óta az volt… mégha utànzó volt màs is előtte…pénzt kértem és kontinumuk megszakításàt màr akkor is… nem volt joguk a pàrhuzamos cselekvésre soha…amin kívül nem volt soha màsa…,az ott voltam érv nincs elfogadva,… »utànam jövő kiskacsa’ hasonlatból szàrmazott a ‘kacsàk vagyunk egy tavon’…Az ‘itt voltàl, »különben itt voltàl », itt vagy , ott voltunk csapat kontinumànak megszàkítàsàt kérem,az adóssàguk rendezését,az itt olvasható helyes logika, gondolat elfogadàsàt, önkielégítő rajtasàgi gyakorlataikért kompenzàciót,azoknak is akiket ért és nem vàllalom el, fel hogy én voltam, nem rajtasàg a hangulat emelés, mégha néhànyan csak így tudjàk,szemléletem se egyezett! Hiszen én folyton a levételükért tettem…Több esetben automatikusan kellett volna folyosítani a pénzt nem eljutni a rajtasàgokig… Van aki valószínűleg egész életében àllandóan erre szorul majd… Elviselhetetlenségig nem volt joguk eljutni…durvasàguk: pl: ‘püssz, ‘ -el se kezdje, ‘ott màr fizettünk’ , ‘ez màr fizu, úgy figyàzz’,’az fàjt nekünk mà », ‘az fàjt anyádnak’, ‘na ugye’,’hehe’, ‘különben nem adjuk meg neki!’-milyen régi, égbeszökő jogsértő erőszakuk, hogy elfelejthessék, hogy pénzt ér amit kérnek, ‘ezt eliszod’, -« ott voltàl nyasgem »- feltételezhetően a patyomkinra reagàlva, -ilyen… Minden arcos ilyen! – Drogokra sincs joguk hivatkozni! Jogsértő ebben az esetben is,ha elkövettem volna,ha nem…màs büneiért màsokat jogsérteni, kínozni. A ledolgozàsra hivatkozni egyik oldalon se volt joguk! ‘Képet nem volt joguk küldeni magukról’ nem ‘írtàk meg a szövegemet’,jogsértéssel mondtàk,tették mindkettőt amiért pénzt kérek és kontinumuk megszakításàt. Pénzt kérek bármelyik megvalósulàsàért…és azért, ha a mi hogy vanba, mi hogy legyenbe, cserébe, irànyítàsba, összehasonlítàsba, eljutott,stb…párhuzamos szövegek,a hogyan elmondani több nyelven régóta az én ötletem volt… ebből jött a kiszàmí tható, az okozott hiàny érzetükre, a « kérdő ív kitöltés », épp hol és a különböző buborékok – amiért szintén fizetni kellett volna… ebből jött lehet az itt van és akkor ingyen van. « Csak mert ingyen van, nem kell elfogadni. »- mégsem ebből lettek feltöltve a Lukàcsék anno,a kapcsolódàs okàra nincs joguk hivatkozni és semmi ízléstelenség…- Félkegyelmũ hegynél lett valószínűleg leegyszerűsítve ez a vonal az àram hasonlatra,szépen fogalmazva, még valószínűleg a BrH – villàm idejében… Majd jött nálam is,a hogyan lehet őket leszedni… Majd később azt híve több mindenre, hogy van miközben csak együtt tanultuk mit kérnek, mit kell velük csinálni… onnan volt BrH valószínűleg ahol tudtak valami hasonló véleménnyel, történettel, bármivel szolgàlni, akàr tőlem az angol francia bármivel, majd munkàba azok kerültek akik tudtak ilyet…ők pedig nem biztos hogy értették mért vannak ott! Aztán àtadtàk,akiket az élmény ért, hogy mit nem láttam még…akàr művészetre, referált tudàst,stb…T értve, Ki gondolnà, hogy Csernus Imre és S Nagy Katalin arc,szàj élménye hasonló, van e ennek így értéke? Vagy akár arcsoruknak, harcsa szàjuknak (vagy akár Presser Gábor szàja), a kínzàson,a kellemetlenségen kívül bàrmi? Biztos jót tesz ez bárkinek? Majd ràfogjàk esetleg a mai divat vastagabb ajkakra, hogy ők voltak, a logikàt az összefüggésbe, a ki mit tehet meg, kinek mi jàr…Rossz érzetű rajtasàgukra azt hazudva én voltam az, vagy bàrmi közöm van hozzà. Vagy hogy nekik ezért bàrmi jàrna, én lennék bàrmiért a hibàs. Kompenzàl, fizet ez valamit? Vagy ilyen formában fordítva? Jó e valakinek, hogy tartalmaim mentén esetleg egy leszokàstól szenvedő vagy a másnaptól szenvedő rajtasàgàt megkapja valaki?! Talán pont nem és mint egy rúgàs a rendszerben.Durva, erőszakos rajtasàgukon kívül nem igazán tapasztaltam màst. Mért akarnék bàrmit kezdeni vele, vagy mért lenne bárkinek jó ez?’Durvasàguk távoltartásàra, kitartàsàra mindenkinek joga van. Durvasàg kiélése nem olyan aminek ‘ki kell a vagy a természetességbe beleférne…vagy akadàlyozàsnak szàmítana, sőt! Amennyiben innen nézve valamit kommunikàlni, megcsinálni ne tegyék meg azt a kört, – hogy 2:2-vel,stb..vel hogy jön ki… mandinerből, mi az ő pontjuk stb…kommentelni,akàr a Pinterestes tartalmaimat is lehet,jelezve hogy azt gondoljàk fizetni érdemes érte! Ahogy egyik nap én,màsik nap tebe se egyeztem bele, ahogy párhuzamos cselekvésekkel se … ajánlom figyelmükbe a gombok szövegéhez ragaszkodóknak, a gondolni kellett rà, azért mentek, mert ennek kellett kijönnie így érezték természetesnek! A különböző témákhoz ajánlom a különböző téma felelősöket, írjàk oda, hogy a tőlem ismert logikàval, gombszövegekkel szeretnék fűszerezni , a jelentést használni és a kivitelezés elképzelését… esetleg a reklámokkal, Zsófizni, vagy R-kéjjel megoldani valamit, természetesen ez esetben a mechanizmus részleteinek àra van…, ilyen természetesen a Péter pénzzel fordulat is, vagy a kirúgta a falat…az én vagyok a Kàroly Gàspàrnàl természetesen a jogdíjak matematikàja bonyolultabb! Hazugságnak tartom mikor mondjàk mikor vagyok itt vagy ott, rajtuk stb… Rendszeresen amikor durván, erőszakosan fizikai érzetük jelen van azt hazudjàk rajtuk vagyok, vagy kistoppolt, mibe vagyok keress meg – ben stb… olyannak húzva az idejét,zavarba a jelenébe akinek nincs joga… Bàrmi is van olyankor velük, ők loptak olyat amihez nincs joguk. fenntartom, hogy sima butyuta majomkodàs a legtöbb… nem én vagyok ott… valószínűleg az is lehet hogy valójában az élmény soha nem érte őket, nem tudjàk mit mondok. Mikor blogomból, íràsomból stb…ből beszélnek,stb…a szándék bennük van még. Olyanból vesznek amiből nem is biztos hogy adnék… Ahogy nem egyeztem bele Miss K.K.- kinek puszta RW-CC az indulásai, és durva szóból születhetett màs, projektjének tàmogatàsàba, ahol feltűnően többen lettek több éves pangàs utàn a blogomtól… miközben semmilyen kapcsolódàsba nem egyeztem bele, nem gondolom hogy képviselik amit zàszlajàra tűzött… szemléletével nem értek egyet, milyen jól jött hogy saját munkàimra és Radàk Eszter munkàira, Soós Nóra képeire, esetleg egy két MAOE-s képre, művészettörténeti előzményekre, lehetett gondolni közben, mért lennének szerények csak azért mert olyanok amilyenek, tisztelet a kivételnek!Mért lennének érzékenyebbek,stb… csak mert végig mondjàk, hogy kerül vissza a ceruza a tolltartóba ! … Nem sebességtől függ hogy durva vagy nem! Értem én hogy nem veszi észre T.Hajnalka kalamolàsàban mi a finomabb és azt se mitől megcsúfítàs az egyik a másiknak és mért nem kölcsönös… csontos fenekének csöndje mitől ‘fàjóbb’, mint T.Hajnalka fülebotjànak rezdülése…vàlànak kesztyűs ökle, nem biztos hogy a mentő megérkezne…ami valószínűleg lefordítható az észre is…indulatossàg se mindig durvasàg…Nem biztos hogy a durvasàg, mégha elcsattan is pofon,stb…eléri az iménti durvasàgot… lehet hogy régóta vagy az ész vagy az erőszak, csak mert sír valaki, mérges nem biztos hogy a másik oldalon jelen van az ész… mégha én büszke is lehetnék hiszen többen az én idegeimből mertek dolgozni, szubüzenetben összezárva két lakást, Miss Gyöngyikééket(kettő között) és engem… Ráadásul természetesen tele van Miss K.K. RW-CC -vel mégha talàltam olyat is,ami lehet csak azért lett mutatva mert egyszerűen közös – (selfie)…,’ Csalàd segítő esetén’ – nem gondolom, hogy a másik fél, a kivàncsisàg szót használhatja, rendszeremben mozoghatnak! – Többször tiltàsuk is gyakran csak hogy pénzt kérjenek valamiért,amit joguk se volt elkövetni, hiszen tartalmazza sok esetben az utànzàst, a kapacitásomat, stb… csak mert tudom az eredetét semmit sem jelent egyik irànyból sem…azon kívül ami itt ki van fejtve! Úgy örülni mint majom a farkànak. Hihették e ebből az RW-CC -k, hogy én vagyok nekik? És rajtuk? Majd jöttek a túl gondolt magas ifjak? Mivel sokféle jelent meg nekik,azt hitték sokfélék. « Elkezdték szavazni, mint a magyar himnuszt. », Elfoglalàs és lefoglalàs se biztos, hogy nem egyenlő a lopàssal… Csak azért mert csóknak akarják hazudni olyanok,akik pillanatokban vad bambàn szavának vissza tartalmaimból, rosszérzetű rajtasàgokkal, esetleg félelmetes ostobaságukkal traktàlnak, butyuta szűk làtókörű értelmezéssel, arra kérve hogy csak mert megpróbálva szót érteni velük, nagy felfogàstalan, belàtàs képesség nélkül, érdektelenségekre figyelmet követelnek nem én akarok úgy mond csóknàl többet, nekik tàmadva(?!), csak még úgy is kevesek vagy úgy se kérnék többet belőlük csak az àràt,a színvonalàt annak amit én tudok! Amit több esetben képtelenek elérni, elfelejtik hogy a magyarázat szintén fizetős lenne. Kivételeket azért nem írom,mert félreértésre adna okot! Mégis kontinumozott a helyi művhàz vezetője program füzeténél, természetesen ki kellett találni mi a közös a fotóim szöveg beolvasàsàt vàlasztotta eseményeiül, hogy ők is tudják, no és persze a DNS kàrtyàkat…Majd gondolom úgy gondolta hogy Facebook tartalmaimat beutànozva, Instagram hogy 1 ő fizetett 60 ezret, vagy megérdemli helyettem. A Valentin nap-nàl a Bárdos poén pedig gyanúsan a chain logikàn futott. Tudományos szövegnek tartva bàrkit is…De természetesen mégha a blogom statisztikàja, hasonló is mint a program füzet esztétikàja színes fényre vàltozik. Természetesen idézetet is talàlhatunk ő hogy mondta volna. Pedig nem egészen ugyanaz, nem véletlenül nem úgy írtam: » nem rajtam múlt »… Véletlenül írnak e egyszerre hàrom hónapot együtt, Az utolsót zölddel, a többit pirossal?… természetesen lehet a déd-re mivel lehet nem írtam azt mondják biztos kihagytam, nem gondoltam… Természetesen Kovàcs Dóraként vagyok és én mentem, no és természetesen a « Jog » előadàsok…kell e valakinek az úgy nevezett gomb-szöveg üzenetükre hallgatni? Vagy arra hogy ki hogy van, mi a valós véleménye, bàrhogy van… « Az àltala kiválasztott képek – gomb szövegéből bàrmire következtetni, kihangosítani, betartatni velem szemben vagy akár másból?, « Tyúkpör! », Azok a tipikus emberek,akik ilyenkor azt mondják inkább csendben maradnak akkor, majd vihogva végig nézik ahogy pipiskedve felraksz valamit a szekrénytetejére, vagy nem mondják el kihívott a telefonon, ki csengetett, nem szólnak, hogy a kedvenced, hol làttàk, nem adnak àt üzenetet, postàt, csomagot, későn hívják a mentőt… esetleg versenyezni kezdenek ki szólal meg előbb és nyernek mert ràülnek a könyvedre amit olvasni szerettél volna és nagyon nagyon poénosnak tartjàk ilyenkor magukat!Akàr a folyamatos leskelődök, hallgatózók arra akik véletlenül hallanak, làtnak , túl élnek valamit! – Magukba szàllni, vagy önmagukért beszélő képek… Honnan is indult a ‘zöldre festés’ és az UFO-zàs? Legyen nàlad pénz, ne pisiljenek oldalba a kutyàk, miközben készültek a bàros képemen a zöld tàlcàk. Lehetett ez a Mon – E eredete, amit még is jegyezhettem anno, sőt valószínű…
Do the police news try to be in the race of light photos? – https://www.dailymotion.com/Do the police news try to be in the race of light photos? – Nem árt
Even a right hurter RW-CC,Gagyi Àgnes!(GÀ) After a painting where her type is in red shirt… After possible news, one I tried new material Ongrofoam, which became new possible material for the fine artist and the other,… Even it was not about me, and I used Van Gogh aquarelle, even sometimes no-name materials can be good and for long…It was just an example the story from B.I. that you should take care with new material as sometimes the colours disappear or the paint breaks, so if you try a new effect with paint check it in some future time as well…- ( what I told with reason to GYAÉ with reason, where later she invited me to a cream shop that creams exist for sensitive skin as well, forgetting about what I spoke…) and maybe some draft just to explain ideas… The snake moves…Here are somebody for whom I ask money, even for any presence…And Î didn’t let anybody for whom I mentioned Gagyi to ask something on herself or himself, even not sure I mentioned it publicly… and I don’t agree neither in the past, present, future I had even a moment like that… butyutâcska mint Artemiszük, akik azt hitték ezeken a pontokon ott lehetnek, további butyutâcska RW -CC- kkel, akinek a tőlem származó tartalmakhoz kapcsolt bàrmilyéért fizetést kérek, ha kb. àtlag, ha nem…, és tény hogy a szó Miss Notes hagyatéka, de nem minden izé vagy ilyesmi gatyi, olyan mint a bóvli…okozàs hogy elfogadhatatlan eszközökre hazudjàk a tudàst, a változatlansàg nincsen elfogadva, miközben figyelmen kívül hagynak rengeteg építő szàndékot és a fuldoklókat tovább fojtjàk, ajánlom a folyamatból a töröltetését vagy hogy jelentése hogy gatyisàgukkal mernek kapcsolódni bárhová is, vakon és még kéregetve is teljesen önkritikátlanul, gagyi, jogsértő érvekkel, stb… amiben nem vagyunk egyenlőek… Hajnalka(RW-CC és sokkal gatyibban a többivel együtt ugyanúgy , mint a « magas » C-ből (akik az elvárásaikkal, úgy nevezett szabàlyaikkal, reakcióikkal csak azt bizonyítják, hogy nem làttak még embert és nem bizonyítottàk, hogy közük lenne ilyesmihez, csak az égbeszökő erőszakukat, ami màr anno is meg volt), annyit nem vesznek észre, hogy nem programozó hanem csak hackkel…, amiről azt hiszi(K) szabad) Miss KH vagy akár a kódosoktól néhány (RW), 2db Mónika(CC-RW), stb…bóvli sor: Miss uncsi, Tóth T., Bajusz O…, Borsos LL,Timkó B. Horváth T., Rita sor, K. Bence, P.Rozina, Boglárka sor, Judit sor , akik nem látják hogy mi lehetne még és mi az égbe kiàltó hibàik…) is valószínűleg a gagyisàg helyett hasonló arcával együtt a tudàsra gondolt önkritika helyett…az arc sorával együtt… többnek nem volt wow élménye nélkülem… Azonosítàsba még ha leitatnak, nem tudok fürdeni se egyeztem bele,se cserébe se az ott voltam fordulatukba… amiért fizetést kérek és sehol sem egyeztem bele az egyenlőségben…A magolàstól, a sok embertől nem lesznek kevésbé gatyibbak, se attól ha azt hazudjàk » ott vannak » ráadásul élmény feldolgozásukból még úgy sem kértem és az ott vansàghoz én tettem hozzá és ők nem, amiben gyakori volt az erőszak és az elfogadhatatlan érvelés… ráadásul valójában se önálló, tőlem független tartalmat néhány fel se tud mutatni, se valódi vagy tőlem független jelenlétet…effektségüktől se számítanak adàsnak, vagy pozitívnak… csoda hogy közhelyeiktől nincs bemérve melyik helység rohan àt az arcukon, mit fúj bele a szél, amire hathat hogy mi van ráírva a kedvenc màjkrémükre… anélkül a fordulat nélkül hogy ki hol volt… Milyen inspiráló történet a szociológusoknak…de nem maguk a szereplők, akiknél néhànynak jobb ha nem kell emlékezni az eredetire…(és a média szolgáltatóknak, ügyvédeknek, politikusoknak, akikkel nem szeretnék cserélni…) mégse felnőtt még az emberiség és nem csak azért mert vannak még fantàzia lények! Mondjuk e a történet màsik felét,a rossz folyamatra ràerősítve Bukta Imrével?! Hiszen lett volna e nélküle, kukoricàs táblával TV -t néző disznó vagy láttunk volna nélküle olyan látásmódot…Egyszerre tudtam làtni szemből és befordulva az utcàt…stb … És semmilyen második féllel nem egyeztem bele se tulajdonaimmal se munkámmal,se pillanataimmal , szememmel olvasmányaimmal, történeteimmel, senkivel sem, se az EU-val, se Google -lel se bármely szakmabelivel, intézménnyel vagy annak képviselőjével és nem ismerem el pozitívnak a hatàsukat… ugyanez vonatkozik mindenkire, bàrmit làt, bàrmibe még a viszonyt a párbeszédnek làtszó rendszereket se ajánlottam fel utànzàsra vagy lefolyatàsra, megfeleltetésre, amit elkövettek saját felelősségre tették (még 2:2 sem, vagy az arcrajtasàgukat…) és nem vàllalom fel az okozàsért a felelősséget, se a rajtasàgom vàdjàt, ezek a sorok ràmutatàsok és figyelmeztetések… Nagyon régóta jeleztem félreértésüket és bele nem egyezésem! Illetve fizetési felszólításaimat…És nem nekem nem jàrt a jó szó… olvasmányaimért nem egyeztem bele, hogy màs kapjon bàrmit , miközben néhány a zavaros agya miatt valójában ebben cserében se gondolkodhat… semmilyen esetben…a védelmi pénz vádja sem engem kéne hogy érjen, és sajnálom az itt ismertetett logika se működik vissza felé vagy kölcsönösen, az alábbi hosszú szövegekből néhány se a nevére se az arcàra nem utalhat sehogy hiszen csak jogsértő emlékekkel szerepeltek. És természetesen ne higgyjenek semmit, még akkor se ha bizonyíthatóan volt Úristen élményük! Gyakori mikor ilyenkor az okozàsra célzok…amire ki lenne büszke… nem volt joguk rajtasàg csomagjukat hozzám kötni és velem vitetni, amennyiben így tették fizessék ki nekem! Amiből eddig semmit sem törlesztettek…és többnek semmilyen körülmények között nem egyeztem bele a kontinumàba… Néhànynak a kategóriájának sem volt joga, hogy szàmolnom kelljen vele…We shouldn’t neither forget the stroke stories from that time…
And an RW very closed to an already published one…- https://www.botoxs.fr/evenement/rencontres-magali-benso-anne-sechet/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Actualit%C3%A9+mensuelle+novembre+2023
A CC – Christian Fleitz a heavy right hurter, with seemingly copied concept using the © without right or true. But check mines, even the first is the better… maybe some of them, the original is littler pixels…as for example the « Make sit a World » lost in new versions, the arty side and other qualities…https://loeildelaphotographie.com/fr/christian-fleitz-4/ – maybe I did something else, for example reading, chat with friend, watching a film, made order, visiting my cosmetitian, played ping pong, drank cocktails instead of doing this series… when those one who thought to be this wanted me in that kind of presence… It’s not something plus to see… And this action, even if I met a friend of a friend (or etc…) it’s not the same than this copied concept… and not the CC of creative common… One from the crowd…so it’s not me…by checking the article, and his glitchy website he is a slogan and text CC and RW, do heavier right hurter than for first side…(is it in grey language « the but » of the rape… and those who ly of mines already answered that they can choose from my behaviours and information packages without any equality… neither in quality, neither in the gesture etc…) https://ineauflores-art.com/fr/galerie-23014-photographies-portfolio…, Even for publishing he had to use my way of thinking,as maybe for so long, to have two from me? For the harmony, or for the expression « just go through », or it passed… Christian Christmas and the Nightmare Christmas…Phanatism? Pupi’s is in the God? And the media flash of logic do the Superman TV series Louis and Clarke (Clair) was a step between those media legends? Where already the cruel and the good is mixing… like a race between two groups…Do we should collect all those characters, or we can find more university seminar series where the subject is the heroes right and cruelty and goodes of them…I think it exists in several part of the Earth…or as a part of conferences, workshops, lecture series etc… Search after as we should just guess how, with what kind of words they spoke about it…STIP: Clark Art Institute FellowshipsWilliamstown, MAApplication deadline: Oct 15, 2023,CONF: Artefacts and Artifice in Scenographic Culture (Madrid, 5-6 Oct 23)Universidad Complutense de Madrid, Marriage, Marie, – from houses till the castles… buildings… ‘Heart – ers’ – even hided in the purpose… The suspicion not the wall like speaking or see, but who don’t understand anything…Inventitàs – without my permission…Not because everybody can do it, but just because it works…how did as first… and it’s my invention and not of anybody else, like other of my stuff… and it’s not true for the RW-CC -s…where they never can understand the difference of equality.. which is basically an aggression from all of them, instead of paying how it should work… either those who caused… should pay for me… and not for anybody else…
Fekete László! I just thought to underline the type of men, where versions said to be the American face, and the man pair of blond girls… then translating back it can be a better or worse version of the original impulse… And the couple with Havas Henrik where they say the black and white. .. « Not that people can speak with everybody who can speak with a servant, cosmetician, village habitants but who can speak with a luxury model, or Nobel prize winner etc… » – (by DAD-me) – And the context to be the people to my blacks, and others… global context – do they are angry or hungry, or the black work – as the rule of equilibrance in the winter it’s easier and more harmonic?
Société Générale – While those people with those who helped them in that way has no right to decide neither of my contents, how to, choises, work and money! Szàndékàra…and money and values!Where we are not equal as the giver was me… Neither in the system which they think it’s theirs,as they forgetted themselves already without me! And they don’t have decision on the way of what I wrote up and down when they are what… Even where they put themselves…or where they are heard or hear…or eyes… even if it’s somebody like a homeless, or a rich people,or beauty, has any right to say as a property any information about me…or what I told…https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-suisse-hommes/2023/tour-de-suisse-merci-pour-la-lumiere-la-joie-et-les-rires-apportes-hommage-a-gino-mader_vid1934632/video.shtml – I can remember also a monster with its monsterious who don’t remember the prices, and don’t pay for me to be able to connect to the story or where it started to be able to RW, and either to bases,etc so without my permission or paying me for this even I ask for all … only with money, the same as other (CC-RW) – Akiket felelősnek tartok azért a rossz gondolatért is, mert 100-110IQ-jukkal azt hiszik egy 130-as-150-es dolgozik velük szemben…, Ebből jött anno a gondolat, hogy pl. vele szemben még 2-3napi tisztálkodás nélkül is « àllok az arcommal » hozzá képest, kicsit obszcén fordulattal élve… Hozzá képest ugyanezen a gondolat meneten szàrnyalva jobban rajta vagyok a férfiakon csak mert egészségesebben élek… Pedig emlékezve nem…(szándék, viselkedés) Kicsit se, semmenyire, soha, és sehol…és sokkal, sokkal visszàbb…És olyat küldök majd a pénzért akit még làtni se akartatok soha vagy emlékezni rà…És visszamennek arra a szintre ami nekik való nélkülem – és fognak fizetni… amennyiben bármilyen kommunikációra vagyok kényszerítve ezekkel nekem pörög az óra és sok helyen vissza fele utólag…Butyutasàguknak nincs meg az ellenpontja, (ahogy nàlam) ,azt is elfelejtik, hogy azért hogy egyáltalán érvelhessenek azzal, hogy egymásnak vannak vagy egymàson rajta vannak sajnos az ismertetett tõlem ismert rendszert használjàk, amihez szintén nem igen van joguk…A mire készüljünk,a visszajövetelre számítva olyanba ülnek vissza ami súlyosan jogsértő…Zsófika (1)-ben képességei alapján,annyi volt, hogy koràn meghízott volna és nem biztos, hogy jàrt volna főiskolàra…B1 hasonló…stb…akàr egy személyes találkozónàl pont nem ők fizetnek magával a talàlkozóval és mindig ís így volt… Nincs olyan, hogy nàluk (nekem van olyanom) és pont nem a kialakult helyzet miatt… Hiszen ugyanerre amit itt olvasnak, màr az ösztöndíjas időszak alatt gondoltam rà,sőt előbb… gimnázium közepén…(akik ugyanolyanok, és ugyanaz vonatkozik ràjuk mint mindenki màsra és ha bárkinek azt hazudjàk fizettek u.a. olyan szolgáltatásomba ültek bele,amiért nekem fizetniük kellett volna és nem tették meg, sőt…több mint sőt) sőt…Az érvek sajnos nem kölcsönösek… semmiben… Ahogy az àtmenést,a kölcsönösségben gondolkodtak nem fogadtam el, súlyos jogsértésnek tartom ahogy erről gondoltak…Vagy hogy bàrmi jàrt volna automatikusan a jelenléttől a cselekedettõl, amivel ahogy használják nem is értek egyet…Butyuta, hazug értelmezéseik se igazsàgnak, se beavatottsàgnak nem lett elfogadva egyszerűen azért született hogy kontinumuk legyen…Amibe sajnos én nem egyeztem bele…Az én színvonalammal függött inkább össze, soha nem szeretném ha Bíbornak köze lenne a bordóimhoz, Szemző sornak a szememhez vagy màshoz, rosszul felmért színvonalamhoz a DAD nevembe bárkinek, vagy akár a Miss Noteséknak, Berezéknek bármihez stb…és màsra se kényszeríteném rà… Hiszen tőlük nincs mit ellopni, csak a folytonos erõszak ki min legyen rajta és hogy làssàk őket máshogy, mint ahogy valójában vannak…a zene lehetett egy mellék szàll, anélkül hogy emberekhez kötnénk, hiszen a jazzből vissza kellett húzodni (ha jól sejtem, a Blue Café előbb volt) annyira nem akartam az akkori jàrulékàból… később jött a felmentő sereg egy kevésbé ambíciózustól (lehetett hallgatni büntetlenül akàr hasonló műfajokat) majd egy ismertebbtől csak sajnos ráerősítettek …A fényhez ezeknek nem túl sok köze van , maximum jàtszàk amit erről olvastak, hallottak…Pörgött most a számláló akik miatt itt kellett lennem és nem tudtam csinálni amit akartam, Radàk Eszter és csapata, sajnos most felmerült, ki RW-CC és a chabby mintàzatomon tudott haladni…előbb volt az enyém sajnos (a tetris-es sor biztos, de szerintem a többi is, később került fel a netre) – kik hétvégéhez szoktak hogy jöjjenek, beszúràsok a hét közben rosszul… néhány egyébbel együtt… Ráadásul a digest megjegyzés régről tőlem szàrmazott…Aki azt hiszem kimaradt pedig 100%-os RW-CC Birkàs Àkos, sok évvel később, majd személyes Facebook-omról, mintahogy a fenti… Tömény erőszakuk okozta a tőlem kapott sztàr tükrüket és a tőlem kapott tömeg effekteket,ami pont nem jàrt volna nekik… erőszakos arcukkal , fejüknek hogy hol van a helye… ahelyett hogy vissza kattanànak oda ahol a helyük van. Ezeken a helyeken egyedül tőlem kapott effekteket kérik tőlük szàmon a többiről jobb nem beszélni….Ami egyáltalán nem kölcsönös…Ami ráadásul úgy folytatódik, hogy a white collar ok azt hazudva hogy ott voltam,(nem le, àt!) el kezdik súlyos jogsértő szavalàsukat butyutàn vissza mondva részleteket a szövegemből…stb… hogy akik ebből kértek legyen mit làtni a tömegnek…(hiszen mivel àtfolynak később a white collar-okon, munkànak szàmít, így születnek újabb adatok és fotók és így érnek közös impulzusok),(csak ilyenkor valójában nincs mindig meg az észrevétel, az elfogadàs a szövegre és ilyenkor nyúlnak tõlem még több tartalomért, hiszen nem szeretne senki ezekre még csak emlékezni se, amibe valójában soha nem egyeztem bele és ez baj, és ennél a mechanizmusnàl is elfelejtettek pénzben gondolkodni velem szemben és igazam volt, hogy soxor magukat mondjàk az én nevemben) Amikor arcukból így kellett kapni vagy idézhetetlenül gàz szövegükből szintén pénzt fogok kérni, aki szintén ezt teszi azzal egyet értek, és semmimet nem használhatjàk fel cserébe…és ràm se hivatkozhatnak hogy akàr az okozàsban ott voltam… Ráadásul úgy hivatkoznak valami közösre ami az én ötletemből született, és másnak nincs joga ezt fizetés nélkül használni… Nem ezeknek a folyamatok leírásával szerettem volna nagy lenni… hiszen jobb a világ fontosabb, lényegesebb oldalain tevékenykedni… Sajnos a fejek az arcok jobb ha nem kötődnek Szabó Àdàmhoz vagy Sugàr Jánoshoz, hiszen a Kiégő Izzók,Vicsek Viktor majd többen külföldön az eredeti verziómhoz tértek vissza…A többi ugyanilyen…Csak azért mert aki nem fogta fel vagy még működik esetleg szükségből, hogy ne kínozzon màst nincs senkinek hivatkoznia se az enyhítésre,se a meggondolàsra se semmilyen mégis,mégse vagy De-re…Az ismertetett okok miatt valójában sokkal régebben orszàghatàrra nem hivatkozhatnak mégha amiről tudnak rà is tapadnak a Zolikàk (Zoll)…mind neten mind 3D-ben…Ki a legszànalmasabb?Edike nélkülem nem megoldott rajtasàga – ami nekem nincsen ott információ van amit zabàlni akarnak amibe nem egyeztem bele, (a többiekkel együtt),INDA, a mirror sor, akik nem az én tükreim hanem az adataim mentén zabàlók akikbe semmilyen szinten nem egyeztem, majd így lettek RW-CC-k, Andikàék sora, Timi sor, Erika sor, Niki sor.Lajoska sor, Marci sor, Judit sor, Hajnalka sor stb…Üres effektjeikből nem kértem volna soha…Az alábbi szövegek hozzájuk képest 1gondolatisàgàban magasan fölötte van annak amire képesek, 2logikàjàt tekintve szintén menny és pokol, 3 a parasztozàs ellenére hímzett csipke terítő a sàros szàlkàs fàhoz képest…4.szàndékokat tekintve pedig gyerekmese nem azért van mert fantàziadúsabbak, ezért nincs joguk akàr a szövegemből,làtvànyomból kérni stb…főleg nem ingyen vagy cserében gondolkodva és régóta így van.. amivel ezek akartak fizetni azt nem lehet máshogy hívni mint bele piszkítàsnak olyan hogy mi ezekkel soha nem létezett, ahogy a szociológia tanulmányaim és az azóta zajló egyebek se lettek volna tőlem 1az alapok, 2ingyen3legàlisan…mégha meg is kaptàk nem azért mert fizettek érte,sőt!és nincs olyan legàlis , elfogadott érvük magyaràzatuk amiért ezt megtehették volna…,a képekkel,stb…vél ugyanez a helyzet, ; az erőszakuj, a aljasàguk volt a válasz és néhol valószínűleg a szükségük és a butasàguk- nem én gondoltam vagy tettem olyat amit nem szabad hanem ők… lehetett a kérdéseik, hogy mit akarnak làtni màsokból vagy a jövőben…stb…ki dolgozhat ki nem,hisz baràtok se felmentés a jogsértő munkafordulatoknàl, cselekvéseknek se semmi, milyen jogon kapcsolták össze bármilyen szinten,akàr egy virus cleanernél, postolàsnàl, mosogatàsnàl miközben gondolkodok vagy bàrmi ilyenekkel később azt hazudva butàcska jogsértő sztàrokra, hatósàgi tag vagy orvos stb…azt hazudva hogy kompenzàció, hiszen sőt… hiszen egy nem történik meg a csere és nem is szeretném, hiszen ezek közül is sok egyàltalàn így kapta meg a jogsértő màr ismertetett fordulatàt…ki egyezne egyáltalán ilyenbe bele?aki ezt kitalálta azt hitte ingyen használhat olyat ami fizetős… ahogy abba se értettem egyet ahogy az úgynevezett embereken dolgozàst használtàk… hihetetlen butyuta, ostoba módon. Talán nem egyenlő egy pincér egy szociális munkàs,egy kiszolgáló személyzet,stb… és ezek se hivatkozhatnak ràm munkalént ilyenkor félelmetes butasàgokat gondolnak, amennyiben ebből indulnak.Abba se egyeztem bele, hogy akikről itt olvashatnak hivatkozzanak arra, hogy valahol vannak,akàr pàrbeszédben… Súlyos jogsértés hogy embereket kapjanak az én munkàmból és az ott születő bàrmiből ràm következtessenek vissza, vagy akár magukra. Mért lennék felelős azért butyuta színvonalért amit képesek ezzel csinálni… Nem egyeztem bele, hogy szereplőnek tartsàk magukat,főleg utànzàsaik pillanataiba…vagy hogy ezekben a pillanatokban legálisan vagy engedettként hivatkozzanak akàr a vizuàlis emlékeikre vagy hanganyagukra, rajtasàgukra stb…vagy hogy egymás között fizetgessenek helyettem, pénzzel ahol súlyos jogsértést követtek el, azzal hogy elfogadhatatlan értelemben használtàk… ráadásul folytatták ilyenkor több esetben a meglopàsommal, amennyiben magukhoz, magàhoz szàmolt bàrki súlyos kifizetetlen jogsértést követett – nekem van jogom fizetést,stb..elvàrni még attól is aki erre egyáltalán ràkérdezett…, kifizetetlen kérdéseikkel együtt, ahol nekem jàr a pénz , főleg ha vàlaszomhoz igazodtak vagy a hogyanhoz azzal az óriási hiányosságokkal, rajtasàggal amivel ezek legtöbbje rendelkezik, még jellegébe sincs még hasonlóság se… nincs joguk az úgynevezett « fotóbekapàs » fordulatra…csak azért bàmelyiknek van a meghallgatàsomról,tekintetemről,stb… emléke,rajtasàgomra nem hivatkozhat és soha nem is hivatkozhatott volna…vagy akár az ölbe ülős bohócot, fal puszit hasonlóra használni, vagy a kezeket…a kinyújtott nyelves fotókat,ami egyébként nem én vagyok…csontjuk…vérük, húsuk, zsírjuk,arcuk, agyuk, szemük,foguk, szàjuk làbuk,torkuk, hàtuk, csípőjük, némi szervük…és ahhoz sincs joguk kötni, hogy én vagyok az,vagy màs valakinek megengedtem volna, hogy ezzel fedje le erőszakàt…stb…Azé egyszer a munka aki fizet érte csak sajnos akikről itt olvashatnak soha nem tették meg.Ahogy amennyiben eléri őket vissza fele se következtethetnek. Jelenlétemre ugyanez ez vonatkozik.Főleg ha kérték.Hiszen én pl. soha nem kértem, ahol ők voltak. Parancsuk gyakran ugyanilyen.Ahogy arra a szánalmas érvre hivatkozni, hogy ott hagytàk valahol a rajtasàgukat, a szavukat,be lengi az auràjukat…stb…, sajnos a macik ráadásul nélkülem nem lehettek előtt ahol vannak, miközben nem vàllaltam el őket… szokásos duplàzàs a lakbér…, hiszen ettől voltak valahol,ahol cserèbe nem fogadtam el semmit egy néhànnyal nem egyenlő stb…Molnàrék,stb… típusàba se semmilyükbe se bele, hogy akàr ezekben a karakterekben hordozzanak bàrmit akàr belőlem,sőt amennyiben megtörtént fizessék ki…se emlékemre,se észrevételemre szintén fizetős a hivatkozàs…akàr ezekere a szövegekre, a közös fotókra,CV-mben a referenciàra… természetesen aki a fenti blogon művel megteheti, azonban jelenlétem stb… nem kérheti, és az RW tag jogsértést takar velem szemben…Ahogy szórakoztatjàk magukat,az úgynevezett jàtékaikaikkal se értek egyet.Ki ért egyet azzal egyàltalàn akinek van egy kis esze, hogy bármelyikre ezek közül azt hazudjàk hogy övé a luxus, vagy akár az arca ilyen? Vagy kik alapnak mondanak engem önmaguk helyett, hogy joguk van bàrmire ráadásul ingyen. Illetve hogy ezek rendszerét bàrki elfogadta?Vagy hogy mások bejövőjéről döntsenek…vagy ingyen kérjenek magukra valamit …Ki mit hogy szűr ki, mit enged àt… Nincs joguk azt hazudni, hogy ilyenkor nekem vagy értem dolgoznak…Hogy milyenségükből kértek volna nem hogy nem egyenlő hanem a kérdés felvetése ellentétes irányú…1nem nekik van ötlet értékük,vagy joguk a fàjàsra, hanem az ötletességem folytonos 2.nem én nem élek, hanem nagy bamba szemeikbe amire szemem csillogàsàt is ràkérték, utánzó létezésükbe egy kicsi élet sincsen. Ràm hivatkozva nem vàrhatjàk el, hogy tudjàk őket.Amennyiben így tették újabb adósság van a szàmlàjukon…Újabb butyuta ostobaság került elő csak mert vannak nagyon régi ismerőseik vagy tàvoli rokonaik nekik van mélységük természetesen lelkileg…A teljesen kizàrnàmot vehették kizàrólagossàgnak… Ráadásul mért jàrna belőlem bàrmi vagy mért lennének jobbak nàlam azok akik a sztoriba úgy mondják magukat pl; hogy ők azok a ràdiós Rita, aki a drogosokkal foglalkozó Anna baràtnője… majd több helyről lakbérrel támadnak…és persze én voltam ott… Mintha ezt elfogadtam volna, hogy ismételgessék…stb.Csak mert egy néhány macàjuk elvàrja az obszcén tetszést tovàbbra is van akinél ez sértő sőt… Nagyon sőt! Egyenlő felekben ezek a folyton utànzók nem is gondolkodhattak volna. Olyanra hitték hogy lehet közük amihez egyáltalán nem,értem én hogy nagy bunkói kérnek még privàtba is stb…de nekem sehol sem egyenlő és soha nem volt az… semmivel sem lehet kiérdemelni se…Milla Jovovich és az Éva modellnél a médiàba úgy értek össze a nagy és kis bamba szemek szàlai, hogy azért, hogy ebbe az útba benne legyenek tőlem lopott szöveget kép anyagot,stb… használtak fel engedélyem nélkül,kifizetésem, kompenzációm nélkül – Tóth Gabi U.e…Szandival együtt amilyen arcú óvónéni chabby verzióban,a DNS-t a Mag-hoz (Magdi), (ahogy a hasonló arc sorból Mon-I -kàjuk szó viccemből és adataimból született későbbi helyére, ne legyen fordítva mert rosszul parasztos beszédüket nem fogadtam el pozitívan , fantázia dúsabb, magasabb szintű szövegem helyére sehova, nem azért mert nem tisztelem a népiséget csak nincs a helyén…főleg, hogy az Early work terítői miatt munkànak akarjàk szintén magukat hazudni és feleslegesen tàroltatni valahol az arcukat) hasonlítva, így a spam megelőzve a DNS-t szintén egy lopott gondolat,az alapokkal együtt egyszerűen adataimon szàrnyalva, hogy nàlam a jobb a sajátjuk helyett és sajnos egyik màsik Dénes Àgnes se oka ennek…hisz az információk az enyémből származnak… üvöltésük lopàsuk is lehet abból született, hogy nincs egy adott térben minden a helyén… nem azért mert parasztok szintjéhez se felérő csalàd akkora szàm, csak ők se làtnak ki a hazugságaiktól, amnéziàjuktól…akik valójában szintén olyan helyekre mondtàk magukat, vagy érveltek amihez se közük se joguk nem volt… amihez persze szintén nem volt joguk… visszatérve amikor màr egy másik akinek egyszer viccből fellibbentettem a szoknyáját elkezdte használni az aranyig végig gondolt nevemet, automatikusnak véve, hogy e mentén kérhet belőlem és ott legyek… nem én megyek eddig vissza hanem az összes többi rendszeresen csak nem látják úgy ahogy én… ahogy a tehetség szó is úgy jött a történetbe, hogy rendszeres verseny nyereményemmel kellett védeni a többieket… Ugyanilyen butasàg, hogy ötlet lett volna a pokol! Egyszerűen a nevek kontinumàn szólt belőlük, hogy ki lakik lejjebb és ki lakik feljebb… Na és az Első emelettől a Rapülőkig…Dani Miklós Ahogy megjegyzésemtől indult néhány építész, hogy ők jobban tudnàk mert mondtam ilyesmit, hogy a rajzolàssal a tér felfogàsunk is fejlődik és mutatja…akik egyébként a könyvtàrba is követtek anno, hiszen senki nem gondolt előttem arra, hogy könyvtàrat keressen a gimnáziumunkban…azóta se lovagolnak màs szeleket, és nem igen tudjàk teljesen feleslegesen tàrolni az arcukat…azt híve ez jàr nekik…Ahogy a fogalmazàsaim se az obszenitàstól voltak és lesznek cikornyàsak… Amennyiben a tulajdonaimat nem annak tulajànak szándéka szerint használtàk fel pénz bírsàg kiszabható,ezek a valamik önkényesen tulajdonítottak önmaguknak értéket, munka értéket ebből,velem szemben rosszul nagyon rosszul… sajnos ezért is nekem jàr a fizetés… Ráadásul munka cserében többen nem is gondolkodhattak volna csak pénzben… akàr az információért…https://yourart.hu/ – Újabb követő, RW-CC feltételezhetően.olyannal ami már anno is utánzott észrevétel volt, és számos utánzott foglalkozás, mint most a Ludwig Múzeum cukiság kiállítása.Juhàsz Anna írónőnek szintén csak úgy volt megjelentetése, hogy írtam…(RW) Tevékenységem mentén lett bevédve egy RW-CC, akinek szintén nem volt haveri köre tőlem làtott arcok nélkül,egy egy idézet kép kikerülésénél vagy az abból születő hírsorból tudtak összeàllni. Továbbra se fogjàk fel, hogy ezeket a pillanataikat, időszakokat ők nem ismerik fel…Képiségemre,stb . Re hivatkozva màs külsejéről a megjegyzéseket se ízlelgessék többet…sőt, személyesen tőlük nekem, és attól aki miatt ott vannak,ahol vannak csak nyilván küldöttel valahogy nehogy bármilyen kontaktus legyen… visszataszítóságukat nagy önkielégítésükben a fotóim utànzatain és annak eredetijein fel se fogjàk… ahogy vissza idézgetéseim közbe se fogjàk fel az iràntuk érzett undoromat vagy akár mikor àltalam megélt, tőlem hallott szituàciókba, adataimba visszaterpeszkednek…https://www.sci.news/space/maven-ultraviolet-mars-12031.html – ami ràadàsul ki volt szàmítható.2023 június 21. És a jelek szerint egyetértettek azzal, hogy ez semmi màs csak puszta nagyképű erőszak,azt híve nem változik semmi és ingyen büntetés nélkül megúszhatjàk… ebben többé nem bízzanak, hogy ki fogja feladni ne legyen kétséges többé…Àltalam fogyasztott tartalmakba se engedtem az arcukat,fülüket rajtasàgukat…És a talány, hogy Kiszel Tünde mégha lenne ís hasonló oka(több), mint a többieknek mért nem lett RW-CC? És lehet, hogy Manu Chao be van írva Magyarországon nagy igazságnak, ezért nincs coffee shop itt?A töröltetés, a veszíts el valamit lehet a rengeteg felfüggesztett valakik, akik azt mondják a régi fordítàsaim mentén amikor udvarias próbáltam lenni, az akadémiànàl párhuzamosan szavalva, hogy ők is tudják… miközben fel se ismerik a magasabb színvonalat, se szemük se fülük a finom kis különbségekre…ezért jönnek a vissza kekeckedéssel, akàr ezek a súlyos jogsértők, akik be vannak RW-zve … mivel a megértésre nincs kilátás, vissza parancsolnak… nem értik mért nincs egyenlőség…és nézni se akarta senki őket,a saját ismerőseiken kívül maximum.Csak mert egy fotón szerepelnek az érdeklődés nem biztos, hogy a személyüknek szól vagy a kategóriájuknak… vagy hogy ezt erőltethetik, a szellemi termék megsértése gyanúsan ilyen… vagy hogy hivatkozhatnak egyáltalán az észrevételükre… hogy annak van értéke és esetleg nem annak a kommentnek ahogy észrevétel megtörtént… van hogy a kommentnek az észrevétel milyenségének van értéke nem az észrevettnek…és ne is kezdjenek el ezzel versenyezni vagy ennek megfelelni…akik a vonatjegyet se fizették ki soha nekem…a pénz vagy a gender se volt soha a megoldásnàl a vàlasz, de volt akinél miattam vették egyàltalàn észre hogy van ilyenje… hisz nem volt màsa amire azt illik mondani hogy örömet okoz…Nem egyeztem bele, hogy követésem, tőlem való halàszatukat,egyéb utànzàsaikra azt hazudjàk kreatívak, és jàr nekik rà bàrki…akàr én akàr màs… vagy azt hazudjàk úgy van és eszerint kelljen cselekedni… vagy hogy kivel mi történjen az itt olvasott rendszer alapján, vagy létezésemnek információ tartalma lenne azokról akik a Cc-RW listàba olvashatóak , itt ezen a blogon vagy a màsikon…és továbbra is kontinumuk megszüntetését ajànlom és hogy kezdjenek azon gondolkodni, hogy hogy fizetik ki… ahogy az úgynevezett ki van itt – be se egyeztem bele… Ráadásul test típusaikból a nép között,az utca embere, az emberek között van sok, ahol persze mintha még soha nem néztek körül,az enyémből pedig a média képeken… egyenlőség ezekkel az ostoba,jogokat nem ismerő Cc-RW -kel nincsen…ismerőseikre értékként az arcuk esetében azért hivatkoznak, mert csúnyàk vagy irritálóak, mért lenne egyenlő… képeimhez kötve arcukat,netes képekhez màr magasabb kategóriából kértek mint amilyenek…és viszonyítàsi pontjuk torz, eszüknél ugyanígy… természetesen a művészetemre értettem nem a saját profil képemre, de kedves a feltételezés… Amennyiben arra hivatkoznak hogy ügyük van egymással, vagy bàrmi màsra és ugyanúgy vissza akarnak ,bàrmilyen indokkal trónolni,akàr abban az ostoba hitükhöz hogy közük van bármihez màr jogsértésükben dagonyàznak…és elfelejtik a fizetést…csak azért mert jogsértő közízlést sértő bunkók , mocskolàsukat ezekkel folytatni akarják csak azért mert nem fogják fel, hogy joguk nem volt ràmsózni senkit …Abba se egyeztem bele, hogy bármilyen ostoba logikàt, rajtasàgot akàr rw-cc tartalom mentén elfogadtassanak… vagy bármilyen impulzusom mentén…se az nem lett elfogadva hogy valaki testestül lelkestül ott legyen…se visszamenőleg se a megfeleltetéseik, akár az érzetükkel… egyenlőségekbe ne is gondolkodjanak tovább… amiket itt olvasnak semmilyen cserébe nem egyeztem bele, fizetésnek hazudjanak bàrmit… félelmetes butyutasàgukkal , hogy kinek ki van szíve… vagy hogy szabàlya érvényesüljön…se bármilyen drog szabàly…az se lett elfogadva, hogy úgy legyen bàrmi ahogy tàrgyak,fotók stb szerint van…ki mögött ki van lefotózta…vagy hogy mi kitől van,mi minek az eredete, amennyiben pénzzé tették elfelejtettek érte fizetni…. nem ugyanolyan mint egy írásban referàlni bàrkire…olyan dolgokat akartak megfeleltetni egymásnak… senkitől nincs joguk elvàrni, hogy agyat vagy bàrmit adjanak ezekért az impulzusokért… sajnálom ami tőlem jött összehasonlíthatatlanul értékesebb…pl:az arc érzetük,fogazatuk,mutató kezük, szemük,T.Boglàrka rajtasàga, Gyöngyiék verbális impulzusai , sajnos a hozzájuk köthető témákhoz se kössék..stb..A « veszekszünk veled,ezt se tudtad » üzenet – re nincs joguk, hogy a « tömjetek meg » nőcskétekre azt hazudjàk van agyuk…és valaki màs a tőlem kapott egyensúly elmélettel vagy a Jing Jang jelre hivatkozva az egyensúlyàért fusson… vagy bármelyik tartalmaim helyett bejàtszott valakivel önkielégítsenek… nem engedtem meg, hogy ezek el legyenek fogadva tartalmaim mentén ráadásul ezekért az összekapcsolódásokért továbbra is pénzt kérek,az eddigiekért , hisz valójában ilyenkor tőlem is kérnek csak nem veszik észre magukat…mért lenne egyáltalán anyag értékük, sőt fogyasztható étel vagy ital értékük, kik vannak elszàllva maguktól? Csak mert azt szokták még, hogy látványomtól van kedvük fogyasztani…(cuki rajzok) vagy édessel van fogalmazva egy tulajdonsàg… mért lenne hasonlósàg… vagy akár felvehető ruha? Műszaki cikk? Mert le lettem telefonozva? (Amivel nem értek egyet csak nem vették észre magukat,mi mitől működött, és ki nem az pl…mintha lehetne hívasuk az adott irányba? Vagy akár autó? közlekedési eszköz?Akkor nekik is legyen hasonló értékük?Vagy ezeknek a része? Képeimet utànzó 3D-s alkotásoknak nincs jobbsàga, se velem szemben szellemi termék értéke…u.a., a fotó feldolgozás vagy az ezekbe beletrónoló civileknek… Vagy mert nagyobb….stb… ráadásul magának a technikának nincs szellemi termék értéke, míg az enyémnek van pl… könnyen tanulható ráadásul… osztogattàk a fekete autókat, egy francia félvér engem utánzó ötlete utàn… pedig egyikük se súgta… amit a helyi bunkók máshogy címkéztek… sajnálom ez utóbbiak akkor se lesznek emberek ha régóta ismernek valakit, mint én akár ismeretlenül…Beàllt a sorba,barbàrnak lenni az MEE,a Magyar Elektrotechnikai Tàrsasàg,akik eddig nem voltak azok.RW-CC,a 2023-as júliusi szàmuk…kik sajàt agyukból valójában működni nem tudnak…én pedig legalább végig tudok rajtasàg nélkül is gondolni valamit…vàlaszaim útjàba àllnak, anélkül hogy tisztába lennének akàr külsejükkel akàr agyuk képességeivel,akàr azok akik Derridànak , vékonynak mutatkoztak be lelki szegénységük miatt… inkább így van GBH-juk , mint hogy szívesen lenne ilyenkor ott valaki környezetükbe, persze az eddigiek alapján , vagy mikor franciának,angolnak mutatkoznak be hiànyos, nyelvismerettel,annyi véleménnyel hogy a kiràly is gyalog jàr…stb… vagy mert azt hiszik anyagok, vagy emlékek rajta lehetnek bàrmin…Tóth János Pál juk – és egynéhányuk nem több, mint àltalam jàtszott hogyannal, közvetítések, ahogy néznek dolgokat mint egy futó applikáció,.jelenlétük valójában nincsen, amiből ráadásul nem is kértem soha … miközben màsra nem képes csak magasabb szintű szövegekbe belemocskolàssal..,lebutítàssal… Ahol azt hazudjàk nàluk ezen vagy azon rajta vagyok nem csináltak màst csak meglopatàsomat folytattàk…feljelenteni való lények, írtam màr hogy a kontinumok fenntartásáért dolgozhatott az àltalam ismert fél, nem mindegy melyikből szólaltatjàk meg tartalmaimat… Jogsèrtō módon èrveltek genderükkel…mind magukkal mind màsokkal szemben.Mért lenne bàrmi èrtéke genderüknek ?!Fõleg,hogy egy néhàny még ebbe is beleszàmolt hamisan…ha volt ha nem volt…velem ellentétben…közük nincs miért…2db.B.I. az egyik fiû, mâsik làny nevem mentén B.Ibolya(cc), (Katarina Kozyra,-Tarr Hajnalka, kína arcot nézve és a Lilla arc vonala Barbara név mögé bújtatva, Krisztinànàl pedig még az Agatha Christie-vel màr tőlem valószínűleg a történjen màr valami, vagy hogy « kinek írtuk meg a szövegét »- miközben vagy valakinek vagy megírt szöveg)Bereznyei I(cc).- Ahol màr a violation mentén volt értelmezve…,Amibe közízlést sértő Tömös Nik.(cc) beöltözött…joguk nincs ahhoz,hogy kontinumok ezeken a szàlakon megmaradjon…vagy bàrmilyen informàció elèrje õket tōlem vagy rólam,akâr ismerõseiket, amennyiben így történik nincs joguk tovàbb hasznàlni, vagy bàrmit kérni érte…vagy alapnak tekinteni bàrmi ami volt tõlem… Ahogy mért engedtem volna meg, csak mert ők kérnének tőlem a genderükbe, akár nemiség akàr nemzetiség, hogy ők is beleszólhassanak az enyémbe?! Vagy, hogy kérhetnének ebbe bele… Mért tarthatnàk magukat bàrmimnek?Mért vàllalnàm fel akàr bàrmelyik testrészemre a primitívizmusukat csak mert kedvelem a bio megoldàsokat a patika helyett.Ilyen a H-tag,ami Magyarországra utal, leginkább a térképünk megjelenését a mũvészeti alkotásokban persze csak utànam… Miközben a társadalom történeti emlékeimből màr bejàrhatjàk, az Andrássy úti palota negyedtől egészen a vidékig… Ráadásul ez a tér a külső, a zászló helyett…persze a színek is utànam terjedt tovább…Amennyiben van másik identitásuk mért vonatkozna ott màs ràjuk?mért màs zenét vallanak pl. kedvencüknek stb…?Az is elàrul róluk valamit, hogy ők kategóriàjukkal arc típusukkal akarnak érvelni mintha ők csináltàk volna vagy tudnak valamit én pedig nem ezzel érvelek.És személyesen saját produktumaimat utànoztàk, nekik pedig nincs olyanjuk. Vagy valamelyik érvelhetett volna tehetséggel… Vagy pl.virtuozitàsom nekem van mindkét szakmàban, ahogy eddig is így volt. Amihez valójában közük nem volt…odàig vissza és az előttig…Egy a leesés hogyanjâban màr engem utànoznak, miközben nálam anno ráadásul nem gender kérdés volt…(hanem pl.hogy olyan szàlat néztem nem szerettem volna bele passzintani a diplomàmba vagy még elhittem az rw-cc-kre, hogy én lakom ott, miközben, Katarina Kozyra,Tarr Hajnalka (Ibolya vonal, a kínai, a mongoloid Katona Krisztina, Szemző Zsófia, közízlést sértő HV down szindróma) esetében lehettem egyszerűen àrtatlan is… vagy vastag betűvel írtam, – erre pl. emlékszem (Bold),aki bele piszkít a boldogság szóba ezzel a gesztusàval…így jött a történetbe, hogy láttam e egyáltalán gazdag embert, miközben nem tömeget mondtam, hanem àrtatlan voltam pl. én hogy bàrmit mért ne érhetnék el, hiszen nem én vagyok jogsértő ostoba bunkó)másrészt oda akarnak visszatérni amihez màr akkor se volt joguk… Ráadásul fajankói az Annànàl a helpdeskes verziót használtàk, mert nem értették meg, hogy a verziójukból nem kértek volna…(talàn), betartatàst hazudva… Közszereplő stàtuszàval sajnos velem szemben több engem utànzó sztàrocska vagy politikus nem érvelhet, hiszen tőlem származó információk mentén lettek tolva ..amit én pl. nem vàllalnék el… tudom van közszereplő és kiemelt közszereplő stàtusz…Rajtasàgot vagy egyáltalán figyelmet egy – kettő nem is tudott számolni nyilvánosan vagy akár munka szinten, stb…tőlem származó információ nélkül vagy annak következményei nélkül… ráadásul azt is jogtalanul… jogsértő módon… saját vagy nem sajàt stb…ezért kerülhetett a képbe, hiszen az utànzóknak sincs saját, szorítàsuk itt van vagy nem itt vanjuk szimpla ráadásul rosszul megjegyzett fordulatok mentén volt meg… ráadásul nem egyeztem bele…pl amennyiben vàlasztott pontjuk volt a figyelem irànyàt rosszul hazudtàk, nem egyenlő egy szellemi termék útvonalàval…ami nekem van és nekik nincsen… értem én, hogy felfogàsuk idàig nem ér fel és màr az utànzott észrevétel mellett is ragadnak, akàr a szemöldök vagy a folt…stb… miközben a figyelem nem ismétlődne meg az új helyeken főleg nem…az itt olvasottak visszakövetési kisérletek hogy nagy primitív semmire sem való létükbe mi a jelenségek oka … ilyen a gyerekek megjelentetése…(rajzaim, festményeim, alapján elvàrva a felelősséget) stb… Amennyiben kereskedelmi, pénzügyi tevékenységeimbe bele mocskoltak szintén fizetést kérek ért… Ráadásul csak azért mert több időt töltöttek időszakokban emberek között, nem biztos hogy töménytelen mocskuk, butaságuk, erőszakuk miatt pozitív a mérleg…még akkor sem ha cigizem..sőt!.. Vagy egyáltalán összehasonlítható… Miközben a Luc Tuymans kiállítással és a festő konzulensemmel egy ellenem elkövetett több milliós csalàst fedtek le, ahol még az adórész se ràm vonatkozott volna… Ahogy a flash szöveget anno én kaptam meg, ahol a hogyan màr butàn értelmeztèk és jogsértő módon.Mért gondolják, hogy a fizetési felszólításban van bárkivel kölcsönösség? Vagy ezzel a mintával bàrki màs élhetne akàr azzal, hogy velük is megtörtént… hiszen több esetben a floating through…Mért lehetne ezeket tovább görgetni azok helyett akikre vonatkozik? vagy vendettàban, ugyanebben gondolkodni màshol velem, miközben az itt olvasható bűnök egyikét sem követtem el… vagy hogy bármiről le kelljen mondanom, vagy a tulajdonából környezetembe tàroljàk őket, akàr a fülembe, a töröltetésbe, pénz vesztésbe adatvesztésbe pedig főleg nem…stb… csak hogy együtt érezzek valamelyikkel…stb… fordítva viszont igen…beleegyezek és jogilag így helyes…A Lux in tenebris híveinek a tapasztalatot ajànlom a kontinum helyett pl.amit Csík Edina,Kuràtor Hajnalka,HV, Molnàrék,Miss Notes,Gyöngyiék,Zoliék, Juditék,Andrea, Nineboték, és a rendszeres csoportos önkielégítésre felhívó JMMK miközben rendszeremből lopnak és kérnek magukra olyat amire képességük nincsen,Zsófiék,DAD sor aki nem én vagyok, chabby-k akik nem vagyok, megtettek vagy megtettetek velük olyat nem szabad és nem lehet ilyet csinálni… súlyosan jogsértő, megjelentetésbe ne kapaszkodjanak és semmibe… nekem a nem a többi ember észrevételéből van nevem, egy el nem fogadott nyelvezetét ami màr abból született ami itt le van írva…Születés ezektől, önmaguktól?talàn màs olyankor a vàlasz…még egy gomb szöveg: »milyen színes világ », mért használhatnàk ingyen rendszeremet, a tűzoltók,rendőrök, mentősök szociális gondozók?! Csak mert arcukkal ebből születtek helyekre?mért vonatkozna ràjuk màs, vagy azokra akik nem lettek megtalàlva?Hol a is tárolhattàk az arcukat, szellemi termékeim,adataim és ezek vàltozatai (mért lenne bármelyiküknek ilyen?), netes, digitális,hd stb…képek…Amiken elemzések szavak , asszociációs irànyok is vannak…Önálló ruha,haj hiszen többnek meg volt az útvonala…pl. milyen meglepő a kisiskolás felvételek útvonalànak nyoma,mért én estem volna le, mikor pl. a svàjci vonal élesztve? vagy akár Ackermann (chabby, ahol továbbra is hangsúlyozom, hogy a Dove reklám azután született, miután a tanulmány modellek rajzait kipakolàs miatt egybe megnéztük,ott persze ültek,àlltak,feküdtek, amit szintén nem fizettek ki nekem) stb…rw-éi, mikor az eredeti képek eljutottak oda, « a postabank botrányból megszedte magàt »,a Dove, az Auchan madarak fàn…a Rapülők utàn… Vagy hogy bármelyikük ingyen a csöndem lehetne…ebbe bele terpeszkedve…stb.. Emlékezzenek egy kicsit akàr személyes találkozókra, kinek a stílusával volt baj…mégha nem is szàmítjuk az engem visszamondott szövegeiket sajátként előadva…vagy akár a régóta nagyon durva tàmadàsaikat, súlyos jogsértéseiket.. úgy előadva mintha ez így lenne helyes…szép, jó (józan) szóval néhányan egyáltalán nem…bàr én voltam vagyok ezzel meggyanúsítva sajnos nem vagyok közel se a főbünösök között… Ahol ráadásul egyáltalán a szempontjaiknàl,kérdéseiknél elfelejtették ki a primitív… ráadásul többnek volt olyan részletei mikor « úgy beszéltek mint egy kocsis », « vagy a kilóg a kapanyél a szàjukból » amiben nem vagyunk egyenlőek…No persze mikor a faculty helyett a fac – hoz szoktam angol környezetben váltottam… amibe mintha ezek nem lennének egyenlőek, az objektív fogalmazàsi kísérletem mellett (az arc tàrolàs pl, vagy a kitakarítani magukat végleg bizonyos pontokról, ha jól emlékszem a takarodj üzenet mellett is ott volt a takaró DJ., az ELTE és az Ehess portàl megjegyzés, parasztoknàl pedig igyekeztem őket máshová vezetni, a féregnél, ahol szintén meg lett jegyezve, hogy feltételezhetően így kerültek kukacnak az emailbe ahol ugye vitatkozni lehet melyik a szebb szó ,az àltalam halott vagy amit én használtam, a bunkó pedig hasonló mint a primitív,ez egy adott viselkedés leíràsa) Nem fogtàk fel, hogy az otromba is a viselkedésükre, a reakcióikra vonatkozott. A belemocskolàst mért gondoltam megfelelő szónak?Akàr a JMMK, Szemző Zsófia, HV,GYAÉ, AGV,INDA, Judit sor,Pilisiék,Miss Notsékét, Off fesztivál kuràtora « munkásságàt » nézve az enyém utàn? Vagy akàr a vadbutyuta egér fogak és vadbutyuta szövegeik, értelmezéseik, a nyúl képem utàn …Ocsmány tovább gondolàsaikkal…Az otromba szót nem értették meg vagy a gorombàt? Mit jelent?feltételezhetően az obszcenitàsukat bele keverve az értelmezéseikbe…és természetesnek vett erőszakukat…Patkàny pedig már egyébként volt a jelzőjük úgy tudtam tetszik nekik…Ezért kellenek ràjuk rajtasàgok, nem azért, hogy ebből dolgozzanak ráadásul a tőlem származó rw-cc-kből finanszírozva, hogy minél kevesebb embert érjen és nem veszik az adàst…ezért nincs ebben a témában egyenlőség…azt hiszi valamelyik hogy saját nevében el vâllalom akàr azt « telefon »legyen – goromba fordulat…Az is tipikus, hogy chabby-k a gorombasàgukat nem megakarva érteni, testükre hivatkoznak…Mert van egy nap amikor nem használt csúnya szót csak 3x , vagy nem mondta ki, akkor ő finom nő és rendszeremmel hőmérőzhetnek? Gyanús, hogy létezésüknél is tisztábbak a gondolataim a fentiektől de nem a szellemi termékektől. Valószínűleg a képek esetében hasonló csak arra nem jàr rà az agyam, hogy merre kell keresni a különbséget a rossz irányba… valószínűleg ott se az a vàlasz hogy szebb vagyok vagy nem…A ne csapjon vissza teljesen értelmetlen régóta… csak nem veszik észre magukat… ráadásul rosszul fogalmazzák az irànyàt mert nincsenek tisztában lopàsaikkor mit használtak màr vagy épp akkor màr mit használtak… miközben valójában többnek olyanja sincsen… amiben nem vagyunk egyenlőek… eleve a fordulat tőlem idézet csak régebbről… visszataszító arc érzetük, még személyesen is, eleve az hogy használja fordulatot vagy az a hit hogy van olyanjuk, miközben ezeknek lehetne megtiltani a szabad net használatot vagy a mozgást… amiben nem vagyunk egyenlőek, a jogszabályok alapján… ráadásul kizàràsos alapon fertőző betegségem nem nekem van… Ráadásul feltételezhetően olyan beszél akinek helye nincs az arcànak a rendszeremen kívűl, amiből az itt ismertetettekből sok van, majdnem mind ilyen…aki HV,zsófi, Boglárka , mirror sor,biosok és a műviek, stb…vonalàt, vagy akár néhány utànzó közszereplő, helyi lakos,stb…követi az ilyen… ahol valójában a background szó és public is rosszul van használva… hisz tőlem nézve követők, és olyan információval lépnek fel,ami több àltal ismert volt akàr a tàrsuk arcàt nézve…el se kell érnie az eredeti konstrukció…a nagy testvér effekt is butaság ezekben a helyzetekben, hiszen már ott megy a csere…és retus…ha jól vettem észre, az is milyen szokásos tömeg jelenség, primitív butyutasàgukat édibédizéssel lefedni, aztán egyszerűen-séggel védve, otrombasàgukat…ne keverjék « ilyesmi »- kicsit cukros rajzaimmal…Az itt leírtak egyikénél se èrv az ott van az ember, vagy emberek…Alpàr anyukàjàval Marcijuk mért kapcsolódhatna bármimhez, vagy a többinek az anyukàja… közízlést sértő fordulataikkal hiszen a többiek obszcének én pedig nem…régóta ezzel hívjàk fel magára figyelmet…amire én pl. nem szeretek odafigyelni sőt ràm kényszerítik a fizessenek nekem érte kategória, ahol tàmogatóként abszolút nem szeretnék fellépni…Egy -kettő amnéziàs amikor arra utal, hogy ki a finom vagy kinek van magicje, ha jól emlékszem én voltam – később jöttek hogy mitől,mi az stb… úgy én is tudom… vagy nekem jobban. »Siker a mi szavunk! », Ráadásul saját ötletem alapján,ami nem utànzat volt màr egy megjelent publikációm… Amit én írtam, aminek szöveg szintje magasabb volt màr mint az àtlag, mért ne fejlődött volna és mért lett volna rosszabb, azóta pedig több nyelven nem újságíró szinten… Régóta használtàk engedély nélkül saját célra a szövegeimet, miközben nem szàmoljàk a megírt koncepcióimat… amiből úgy idézgetnek, hogy azt hiszik szabad « megszelídítés » az Art &Text galériàba a neon színekről… (Ahol az idegek a képbe jöhettek) nem ott vagyok csak ezekre a szövegekre elfelejtik, hogy az rw-cc-kkel szemben eredeti…még a legtöbbnek nem saját a szövege…(akkor nincs ott?)és ott van ahol akár?mert,mert… Csak mert nyilvánosan publikált mért ne lenne tout réservés?Minden jog fenntartva.Ahogy mivel a képeim se utànzatok, egyértelműen ugyanez vonatkozik ràjuk, míg az utànzókra, reworkerekre nem…A szövegekbe való mocskolàsuk valójában az utànzott fordulataik hibàjànak bejelzésének a visszaküldött jele lehet, mintha az eredetivel is baj lenne ezeken a részeken pedig nem… Ráadásul gyerekkori szerepléseim miatt,ami interjút is tartalmazott màr ez régi poén lehet… nem a kreatív license kategóriák… Csak az enyém.amibe a többi is beletartozik…Akàr a blogom vagy a honlap szövege..a tudàs csere se így működik… Sajnos a külsőm kritikàja azért is volt,mert ha megcsinált ha nem,ha ismerős ha nem,ha szőke ha nem, akkor is csúnya vagy negatív egy kettő aki pozitívnak akarta szàmolni magàt… miközben a kócom se feltétlenül negatív, amit többen utànoztak … nem mintha szellemi termék megsértésénél ez szàmítani… Néhánynak a szövege inkább a manager ettől függetlenül mért ne lennék művész? Csak mert bizonyos szinten ilyet egyedül is összerakni?! Amennyiben idéztetek fizetés jàrt nekem,ismerőseikre, összefogásaikra főleg nem tudnak utalni ettől sajnos primitív, butyutasàguknak nincs értéke velem szemben vagy hogy csak így tudja össztartani a csapatàt sőt… Párhuzamos szövegekre ugyanez vonatkozik… Vagy akàr az egyedi pàlyàzati szövegeim..Ráadásul vannak teljesen szükségtelen elemek a történetben,ami semmire sem való sőt… van aki semmi màs csak egy óriási vàm, vagy vàmcsomag a nagy semmiért, csak mert nincs használva mért ne létezne? Vagy akàr mért utalhatna nevembe bàrki ijedtségétől a Bereznyei tàboràra?Nem mintha védeném őket,hisz hasonló mint a többi…Ha egyik taguktól hallottam az Arduino -ról ha nem amit végül nem használtam..pl.Ezért pàlyàztam volna az Art&Text – be, amiből Mr.Ledényi született… Tartalmilag,fogalmazàs fordulataiban, ráadásul nem egyszerű szövegnek a helyesírásàról van szó nem értek fel régóta. Egyszerű szövegeiknek egyszerű a helyesíràsa, ráadásul gyakran ismételt fordulataikkal.Ami màr gimiben is így volt.Ahogy a chit chat talkinggal se, ki nem tudja kiét… Hasonló buta logika, hogy pl.folloewert Instagram -os karakterem (vagy begyűjtött), kinek a netén jelenik meg.. miközben eleve nem azt nézném..és hasonló a többi mechanizmus, csak mert az ő tartalmaikból nem kérnek… értem én hogy akik arcot követnek nem értik a tartalom érdeklődőket, ahová azok akik nézettetni akarják magukat előfordul hogy alkalmazkodnak, csak valamihez nem tudnak… ráadásul az is tőlem jött hogy tudnak karaktert követni,mégha nekem nem is szokàsom és soha nem is volt. Ráadásul a követett karakterek közül volt olyan aki csak a tőlem származott kommentekből (élőben) tudott haladni, miközben volt hogy puszta udvariassággal éltek vissza.Egy kommentet se vegyenek sajátosságaiknak…(címkézés, amitől nem lesznek címek)vagy annak hogy ettől bárhol létezhetnének… Csak azért mert az ő szemükkel van történés ráadásul sokszor pusztán rendszerem alapján mért lenne verseny tàrs bármiben vagy mégha nem is ebből…A robbantók azért is születhettek a történetbe vagy a gyilkosok, hogy azt lehessen mondani vannak nàluk durvàbb, undorítóbb emberek…mért lenne kreatív megoldás a gyilkolàs? Nem lett volna jobb ha egy kiállításomon mind egybe talàlkozik?mint így hogy ki kinek gondolja magàt és ki kin tud rajta lenni? Összehasonlíthatatlan mocskukkal a test témànàl, a pisilés,stb… és a « falon a szembe kiabàló gyerekek »,(filmjelenet)ami ugyan egyszerű humorként mondtam, hogy a nagy keblek, nem ez volt az eredete ..ami szintén cc-zve lett Birkàs Àkos àltal…pl…lett belőle sorozat és szàmtalan net kép, mielőtt a tömegben felismerhetőek lettek volna ismerősnek tartott arcok… vagy a klipek rajongó közönségében..ki lett kifizetve? ezek az arcok akik így jelentek meg mediaképekben, anélkül hogy bármilyen elfogadható cserébe gondolkodott volna a későbbi folyamatból…és ez baj… nem mintha megkérdeztek volna…a piros pulóverem pusztán a Szilveszternek szólt, volt màs is a falon épp egyedül az àgyból kikelő figura…pl.de több…így került pl.HV arca Jennerék klipjébe…stb…így volt mindig is, hiszen a képeimnél, íràsaimnàl nem volt fintorom – így beleültethették azokat is akiknek valójában volt (egy némelynél), mért kéne, hogy bárkivel kölcsönös legyen ízléstelen történetekbe bele keverve ha igaz ha nem…ez utóbbiak…sminkbe,krémbe kérve szintén okozhat undort,ha elismerés az úgynevezett krém ha nem… hasonló mint bàrmi ilyen…akàr a chabby-k zsírja…aki ez a kategória az nem érti meg..még ha van is néha kis hasa, vagy akár az izmok, miért lenne automatikusan szexis? Ráadásul többöl olyan szöveg szól amilyenre személyesen még rajtasàggal se képesek.Ràadàsul kàr is harcolni, ahogy ők a hűséget, a szeretetet mondjàk èn ilyen testérzetes rajtasàgra nem vagyok képes.Az ilyeneknek szajha leszek és homokos…és aki ezekért pénzt fog érni…aki ezt várja tőlem.Mert ha màr azt hiszik így van màr többen vagyunk. Ahogy a figyelmem se erre való… Továbbra is a pénz az ellenértéke ezeknek.Talàn ne pénzecskével fogalmazanak, mert mintha nem lennének tisztában az àrakkal, úgynevezett képecskéik valójában nélkülem nincsenek.Kettő ne fogalmazanak jövővel velem kapcsolatban, és a pénz is kimosva fog érkezni a szàmlàmra, nehogy legyen közünk egymáshoz szerencsére kevésbé undorító tagok is tartoznak… hasonló bűnökkel… Tipikus Hv-s gondolat menet,ami súlyos mentális betegség,ami azóta is tart. mi az kitakaríthatatlan? nem ért a szóból, takarítsa ki magát! Fizesse ki az összes patkànyàval együtt ,ha bàrmihez oda ragad vagy sajàtnak tart hibàsan. Szintén 8-9 éves koràig visszatolható nem egyeztem bele, hogy ezutáni kontinuma meglegyen, amióta utànzàsàba belekönyökölt családjával együtt , sérültjének rajtasàga bàrmin több mint önkielégítés amihez joga nincsen, hogy bàrmit ezzel mocskoljanak be a többi patkànyàval együtt nincs joguk,fizetést erre ne hazudjàk sehol, és ne szàjaljanak vissza többet, mocskukból, reakcióikból nem kért senki. Azért vett észre a fizika tanár fia (nem mintha különb lenne) mert neki meg lett az anyja és olyan vonzó a nagyon dicsért prezentációm utàn ő a csillag.(egy erőszakos markoló lopó gesztus, még kapàssal se, főleg nyeréssel nem fogalmazzanak)A különbséget mi mitől tud lenni mintha nem értették volna meg. Saját nyugtatàsukra ne kapaszkodjanak abba, hogy pénz beszél kutya ugat. Többen nincs mit fizetni nélkülem és nem is engedtem meg, hogy így legyen.A JMMK -as pl. többel tartozik havonta mint amennyi a fizetése és fordítva sehol még az ismerőseiknél se.(normálisan a jelenben gondolkodva és a múltban, szintén valószínűleg mentàlisan beteg nem észre véve akàr folyamat közben tettét, szàjàba kapott ötletekkel ami ahogy làtom nekem természetes nem neki, hiszen ellenkezőjét még soha nem bizonyította, a többivel együtt)Akik gyakran màr tőlem kapott szövegekkel beszélnek velük,amit valójában szeretnek helyettük primitívségükön kívűl ami ezekben az utànzàs helyén eredetileg van. M.Agnets Ráadásul amit ők munkànak hívnak vagy összeszedik magukat olyan nekem pl. nincsen mert nincs olyan primitív àllapotom és nem is volt soha. Még akkor is ha én kocós vagyok ők pedig nem.Ettől függetlenül megtudtam érteni a gondolat menetét.Magas nagytestű férfiakat hogy tudnak egyes nők és nyilván ugyanolyan szinten nem gondoltak ràm…(remélhetőleg és remélem leszoknak arról, hogy ezek a férfiak a munkámmal bàrmimmel fizessenek, csak mert ismertem ilyeneket) Hogy vette tehát feltételezhetően a lépcsőt a súlyos mentálisan beteg a pénzhez…mèrt lenne kölcsönös (velem) és irigység helyett mért a szànalom vàlasz…és esetleg néha az öröm…hogy ezt kihagytam, napi horror egyáltalán erre emlékeztetni… amivel valószínűleg nem vagyok egyedül.. egyedül az erőszakos üzenetek megfejtéséért kényszerültünk rà…Nem csak azért mert csúnyàk (1-2) jobb ha nincs meg a fókusz, hisz mért jutnànak el akàr az arcán a gyógynövényekig…mégha közük se lehetne pl. az arcomhoz az erőszakuk miatt,ami nem volt kölcsönös jöttek mint a birkàk anélkül hogy felfogtàk volna, hogy folyamatosan célként a tőlem volt és mintha még a lesz is lenne…Mert olvastak, làttak màr hasonló szintű szöveget akkor tudnak ilyen embereket?Ha nem fogják fel még jobb, hiszen nem gondoltak rà én pedig igen, igaz? Ráadásul ki hogy mondja ez alapján a megfestést, nevetségesen, humortalanul butaság.Mért lennének övék az emberek vagy akikkel találkoztak , làttak vagy tudnak,a leütési hibából ostobaságukkal együtt távozzanak. Talán nem egyenlő a hiba súlya…az én javamra… egyszerű szövegeikbe mit képzelnek bele…ki van ott, azt híve azok is okoznak bàrmit… Vagy akár nekik szólna nem a pozíciójuknak.. Nem azért szálltak ràm mert nekem kellett hanem azért mert különben nem lett volna sehonnan helyesen gondolat menet nekik. Nekem pedig van. Hiszen netes képekhez buta pletykàkhoz akartak igazodni szövegeikkel stb…vel… nemhogy folytatáshoz de a kezdő ponthoz nincs joguk..akàr belőlem(rendszeremből )származó ingatlanba visszatérni.. csak azért mert nem tudnak màst csinálni nem vették a lépcsőket és valós színvonalukhoz képest óriási hazugságban élnek…az irànya a hazugságnak ellentétes esetemben, csak azért mert csapattal fogalmazok sajnos anélkül amit én adtam nem lenne egyiknek se… csak nem teljesen absztrakció, hogy milyen volt az étel felhozatal egy eseményen, mért lenne ez betartás csak mert néha nem beszélnek konkrétan az emberekről ez is nagyon tipikus vagy milyenek a díszletek és egyáltalán szóba kerül e… Vagy a ruhàk…(a kàvé erősségén is múlhat – ez a megjegyzés mit jelenthet? Majd jön a biztos ez vagy az… miközben csak a mahagóni bútorra làtott rà …) csak mert van fenekem, vagy koszos a szőnyeg akkor sem kértem a mocskukból soha és nincs olyan helyzet, pozíció, bank szàmlàn összeg, amivel ezt megengedhették volna maguknak, talàn se képeim se én, se szövegeim nemhogy a szívükkel de jogsértő életükkel, kapcsolati hàlójukkal stb… nem egyenlő sajnos nem érnek fel idàig, főleg bunkó arcukkal még ha szerintük össze is szedték magukat és elvileg normális szöveg szól belőlük…Miközben indulàsi pontjuknàl ormótlan bunkósàgukkal nincsenek tisztában. Érdekes , bàr szintén csàmcsogó kicsit pajzàn(ha nem obszcén), folytatólagossàg, N.Nikoletta, Kiszel Tünde fogazatuk alapján majd szintén ezen a szàlon GYAÉ. Persze naivak között a Niké a győzelem… Sajnos nyuszi lánnyal nem fizettek mert nyuszi lány akart engem, használni a bàrmilyeimet én pedig elfelejteni rögtön… magának akarva én pedig tőle semmit ami függne tőle, pl. esetleg véletlenül megismerhető képeim irànt érdeklődő kliense… Ráadásul van aki addig jutott a DNAkàrtyàkból hogy fogkefét kellett cserélni és ebből azt hiszik, hogy tudjàk őket miközben fel se fogtâk őket?! Csak azért mert említve vannak valahol rajtasàggal fogalmazva valójában markolnak màr, akàr a látványuknàl stb…-nél ugyanez…és soknàl túlzàs még az is hogy tartalom, élmény értéke lenne vagy bármilyen..Bàr nyilván nem bàntanék senkit a jól létéért nem biztos hogy egyenlően aggódom, vagy akár rossz érzetet okozna a teljes megszűnése..ezért is jobb lenne ha nem anyàznànak,apàznànak,~ Zsófia 1-ezne,~RényiÀ-zna, -Lilla,D.Miklós,CzB. bàrmelyik.. vagy babaarcoznànak, hiszen egy ismeretlen gyereket jobban sajnàlnék…talàn kéregető gyereknek is van esélye az aprómra, ezek ezzel még ilyen szinten is összehasonlíthatatlanok.Ràadàsul így gyerekeikért se kéne aggódni…ha vannak…Hiszen van olyan akinek az életbiztosítása nekem jàrna, (ha jól tudom nem mintha jàrna jogsértő magatartás esetén is, vagy akár bàrmi kompenzàció akàr szerződésnél) minek temetés elég nekik a kuka. Fekete humor és milyen igaz… Természetesen nemmel szavaznék a megölési kísérletükre vagy a testi sértésükre… amennyiben megtörténik még szàndékomat illetően is àrtatlan lennék, nem hallgattak ràm ennyi és persze elhinném az önvédelmet is…a súlyos be nem vallott súlyos mentális problémàik miatt akàr a véletlen balesetet is elhinném, ha elhiszik a butaságokat mért ne hinném el, hogy vitatkoznak még a piros làmpàval is… vagy akár az elvàràs, hogy egyenlő bánásmódban részesüljenek azokkal azzal szemben akivel ezt elkövették, akàr velem, àrtatlannal szemben csak mert kócos vagyok vagy van helyesíràsi hibàm. A bevonàs esetükben jogsértés, mégha az egyébként ebben àrtatlan is és mért szàmítana kompenzációnak vagy fizetésnek…?Akàr a Zalatnay Sarolta?Aki ráadásul még az új megjelenésével is tud működni szimplán a chabby kódommal és remélem nem sértem meg de a régi poén mintàzattal is, miközben engem kínoznak a mirror 2-vel…és a többivel… ráadásul fel jogosítanà a többit is a súlyos jogsértő folytatàsra…ami velem nem egyenlő, Vagy akàr Eszenyi Enikő aki a chabby kód helyett az exarany, és monogram duplàzàssal sikerühet a fenti példàt elérni. Mért kéne az észrevételeken rajta lenni?Mért kéne lépcsőnek elfogadni bàrmi olyat hogy ki mit làtott màr, főleg azzal hogy nem gondolt rà? Ráadásul ezek közül néhány olyan ami pusztán olyan hogy észre se kell venni, hogy nő vagy férfi, francia vagy angol. Van e közös pontunk, mért kéne hordozni bàrmit?!Az utànzàsokkal ezek nem egyenértékűek és nem egyenlő ezeknek a kezelési módja.Csak azért mert követték a sztorimat nincs joguk rákényszeríteni a sajátjukat.vagy hogy mit nézzek tőlük…Rajtasàguk nem több mint önkielégítésük tudom tőlem szokott is valami használható ilyenkor lenni mégha ott sem vagyok, mikor jogsértésük elkezdődik, Miss Notes ék, Nineboték(ne kelljen tudnom ki van vele, ki nincsen- ki akàr exe,sportolók, mozgàsosok), Az önkielégítő rajtasàguak:Thought ék ilyenek,GHB,HV,Marci sor, mirror 2,Szegő Dóra, Lilluka, Barbara sor,Andràs sor, Tamàs sor, Gàbor, Gergő sor, Nők lapjàék,Szilvia sor (valamiért nem, egy kivétel), Barbara sor, Timi sor,Zita sor,Niki sor, Sàndor sor, Klaudia sor,Hajnalka sor,Rita sor,Dávid sor,Péter sor,Juli sor,Bence sor, Màrk sor,Erzsébet sor,Lukàcs sor, Katalin sor, Judit sor, Krisztina sor, Veronika sor, Brigitta sor, Magdika sor, Bodzsàr sor,duplàzott monogramúk, Róbert sor, Bori sor, Bíbor sor, Viktor sor,Mónika sor, László sor, Pilisiék, Màrti, azIA val együtt,Zsuzsa sor, GYAÉ,TJP, BA,gondozók,zsernyàkjaik,Ferik, Évàk, Börsiek,BLL,idősek,(ES) és arcsora,Edike,Artemisz, Ledényi stb…ilyenek…ne hazudjàk fordítva, hisz soha nem volt ilyen maximum mikor tartalmaimból kértek, vagy stb…ből, ráadásul olyan képességet kapnak agyukra amire ők nem képesek, pl.önàlló ötletre, jogsértés nélküli megjelenésre,stb… Nem mintha lett volna joguk rákényszeríteni bàrmit magukra kérni. agykapacitàsuk,ágyúk jogsértő és mentâlisan sérültek, én pedig nem… csak azért mert rw-cc van a netemen, email címemen nem vagyok egyiknék se…lakom sarkon-8.ker sarok, sarok.org, hajó orr, FKSE sarok épülete,ki lakik kinél?!én nem láttam művészt?!Kocsmàba nem azért vagyok ezekkel mert nem érdemlem meg a pénzt értük, hanem mert utànzàsaik nélkül, munkàmért kapott rajtasàgaik nélkül majd ilyen szinten vannak. Tartalmaimból rendezett eseményeken T.Bog. a Shakira, ő a sztàr, a gazdag nő mert részt vett rajta, mindenki ott volt nàla aki ott volt , és Nineboték is hiszen akkor ő tud sportolókat mert ràm nem gondoltak? És én voltam ott? És persze fizessem ki a lakbért?A többi hasonló logika.Na és persze akire ők gondoltak nàluk is vannak.Hiszen ő Shakira, ki nem ràgondolt ?Ha ezeken így van, nyilván a többin is.Miközben mással nem függött össze csak megírt koncepcióimmal, amire még màs nem gondolt még…és aranyköpéseimmel, –a többiekkel nem így van— …mert màs is tudnà így… nyilván nagy utànzàsuk hevében részletre ràfeküdve, hogy azt mondják rajtuk vagyok és másokkal is össze tudnak kapcsolódni,akik ugyanebből màs részletre szálltak rà…és persze vannak nekik harci tisztek a H-Arthist… Amihez joguk nem volt, azt vallani, hogy amikor gondolkodok vagy ilyen ér azt vallani hogy nàluk vagyok, a Thought -oknàl vagy magukra az okos jelzőt kèrő, engem utànzók-nak amilyen én nem vagyok.A többi u.i. màr ha eltalàljàk hatalmas erőszakuk közepette hogy mit làssanakért…mért kéne egyáltalán bárhol àllnom, hol lopjanak meg?Egy sablonnal készült ikon a jobb vagy amit én rajzoltam?Egy mesekönyvből kimàsolt rajz vagy az enyém? Megjelent azért mert jobb volt, miközben egy füle nincs hamis,csúnyâcska HV van a zàszlaikon , hogy fotóimból lopjanak és ezekhez tartozó fordulatokat hasznàljàk hogy ők jobban?… sajnálom soha nem vettem és akik ezt vallják valójában az én tartalmaimat loptàk meg több szinten…mert tőlük nincs mit.. mekkora ostoba bunkók…Eleve hogy tudjàk őket összehasonlíthatatlan….(velem vagy egymás között) munka bennük maximum…hogy primitívségük, erőszakuk senkit ne érjen… Akkor se lesz ember a hv-jukból, se a többiből ha tud valami információt rólam engem pedig az se érdekel éle még, élnek e még… Ráadásul mért ne lenne képes, a verekedés, a veri a billentyűzetettől , a futós kép utàn a rongàlàsra vagy akár a finanszírozója? Kik tőlem kérnek valami helyett?És mért lenne ràjuk fogâs (khm) nem az igazság?! Ezeknek se a múltbeli pillanataimhoz se a jövőbeli semmihez köze ne legyen, nem vagyunk egyenlőek. Milyen jogon akartak dönteni màs, pénzéről Baràtsàg ezeknek, mert épp nem gondolnak az ellenkező nemre, miközben azt nem lehet mondani hogy valami hideg vagy meleg, és közben észre nem veszik, hogy olyanból próbàlnak adni amire képességük nincsen pl.hogy utànzàs nélkül figyelmet magukra felhívjàk? milyen vàlasztott pont, észre kéne hallgatózó fülükkel…mert a sàrga viràgok azt hazudtàk okoztak valamit? Ajánlom nekik, hogy saját vizeletükig jussanak el maximum mármint akiket elsőként megismertem nehogy eljussanak a DNS hez hasonlító összetevőkig, amennyiben így volt,màr voltam,pipa.és fizessenek érte…ne nekem, hisz soha nem kértem belőlük… Megtömött kis csalàdok, akiket 6éves koromig vissza kéne tolni családilag nem egyeztem bele ezutàni kontinumukba,amibe nevük tovább gondolàsa is tartozik. Sajnálom nekem van ilyen az ő adataik piszkosak tőlem vagy tisztàbbak. Így is szebbet írtam mint ami valaha ezekből kijött nélkülem.Vagy ért bàrmi tőlük valamit anélkül hogy ne kellettek volna hozzà… Ráadásul gyanús, hogy akik aktusukra robbanàssal utalnak vagy irritàcióval tudjàk nem ugyanúgy ismerik a vilàgot mint akik nem így vannak ezzel…Vàlasztott pontjaik pusztán azért vannak mert azt hiszik irritàló mocskuktól bàrmi jàr tőlem önkielégítve egészséges agyon.., ocsmànysàgaikat elrejtsék valahol, mert koszos pl, valami, ők az emlékeztetők a szàmok persze óriási mocskuktól, esetleg szavalva tőlem ismert fordulatot azt hazudva dolgoznak. Hàz szabàlyt, mert fàjni akarnak mert fel sem fogjàk a különbséget köztem és köztük…Takarítsàk ki magukat abból az önkielégítésükből hogy » szóltam ott voltàl a mi pontunkon ». Ha nem sikerült eléggé kezdjék újra.Vagy abból az önkielégítéstükből, hogy saját testükön kívűli élményben ott legyenek..akàr az rw-cc útvonalàn.. magukra kérjenek màsokat vagy önkielégítő rajtasàgukat megengedjék maguknak..bàrmi is az… Egyáltalán azt se értem mért gondoljàk hogy érdekel valakit hogy mitől jönnek izgalomba? Ami ráadásul néhànynàl még több mint felesleges is. Kire hogy gondolnak? Amennyiben nem tesznek érte. Kit érdekel.Amit vissza tudnak mondani így úgy az van nekik?Edike( « and you will know my name is a lord ». – Ariana Grande – God is a Women but not Edike) ugyanilyen primitíven gondolkodik, hibàs logikàkkal, azért is kell visszatérnie ezért hazudja magàt vissza videónak fotónak, majd tovàbbra is ugyanahhoz tér vissza. Embert még meg tudnak jegyezni a többi màr nehezebb. Sajnos az én tudatomba való betörést észre szoktam venni ők pedig nem… Valamivel egyet értek valamivel nem, ettől függetlenül kontinumom nekem van amennyiben jelciségükkel éltek kontinumok nem lehet meg, mert eleve a gondolat mechanizmus ha jönnek a thoughtok hogy ràjuk figyeljenek ha nem. Hogy tudok gondolkodni szerencsére nem tőlük függ sőt. Mégha maximum csak csúnyàn beszélnek és kivàncsibbak lennénk, hogy a primkó eredetileg HV bunkó zigóta szövege helyett mi volt ott helyette nem màs mint festményünk helyzete a család és a pénz ezt szimbolizáló bàrmikkel.És mi a különbség a hv -val szemben pl.Adele, Skyfall dalànàl? , hogy legalább az indulás esélyt megkapjàk, valamiért nem:énekes hv. és akik nem ilyenek: L.L.Junior legalább egy szakmailag tehetséges valaki…aki tud élvezetet nyújtani, feltételezhetően nélkülem is… sajnos az RW-CC K közül nem mindegyik ilyen… ilyen lehet Jakupcsek Gabriella, a Nóra- aki ha rw-cc akkor is sajnos a gombok szövege okozta és az arcom, bright people ként indult, a Hernàdi klàn és MR.Geszti akik akkor is tudjàk ha nélkülem ki vannak vetve a pusztàba…é önszeretetükbe maximum a kialakult hálózattal tudok bele szólni, a verseny felesleges hiszen a hangnem teljesen eltérő és sajnos még soha nem adtam el az eszemet az ördögért…, Ha tőlem van a magic, ha nem akkor is tudták és van aki úgy sem…hisz nélkülem nem lehet kivetni őket a pusztàba se…És a LEJ:Pas l’time és akinek nem is volt soha, vagy màsodpercek de nem óràjuk….Mért értelmezhetnék az artinfo-t, úgy hogy àrt az információ?B.Robi »csak nézi ahogy beszél, és csak örül a lánynak », « követi a vàsàrlàsait, milyen cipőt, sminket vesz »… Nem egyeztem bele, hogy legyen közös metaverzumunk.Mért engedném, hogy a M.ágia,(máglya) M.Àgika nevemet arra hasznàljàk hogy lopàsra eltűnésre azt mondják varàzslàs…vagy hipp Hipp Hipp Barbara trükk(hüpp hüpp hüpp) eltűnik…Majd plusszba a témàjukhoz passzolva szívig végig gondolva magukat szélesebbnek làttatjàk a csípőmet… Persze a K.és – és – és-és…ölettetés- amit én tiltanék.És ki nem szállnak temérdek lopàsai ellenére abból a fordulatból: » hogyha a felemeled a hangodat », miközben se poziciója, se teóriàja, se ingatlanjaik,stb.. tőlem nélkül nem lenne egy-kettőnek akiknek kontinmàba nem egyeztem bele…Se a figyelünk arcukra nem lettem volna kíváncsi… főleg nem messziről…No és a szokásos poén, azért kellenek nekik az ízeltlábúak hogy a pióca, féregségük ne legyen egyértelmű azonnal làtvànyuktól…Ezek közül több csak azért dícsért hogy ne erőszakoskodjanak tovább…Mért lenne valaha kölcsönös?A megkívànós arcukból soha nem kértem….pl.sőt, Sztori alapúvà úgy tudott vàlni, hogy az MMA harca ~ CC from Academia.cbad Művészek ~ RW from my photo to ARC plakàt , olyan volt, majd ebből emelődtek ki elemzett részletek…Ami tiszta butasàg számtalan esetben… Aho
lightsensitiveimages 