Kép se lesz. Én nyertem. Ha nem làtom , nem mutatós meg, nem létezik. Terrorizmus veszély Franciaországban. – « Ha nem robbantanak nincsen. Mutass rà itt(a francia utcàkon), ki az mi az?- Si on ne voix pas ça n’existe pas. Montre moi ici. (En France) C’est quoi ça? » Il faut pas dire Oizdipulosz Kaszantyarosz!

Racial Hatred Kiknek eredtileg rikácsoló hangja van, az alábbi történetben több ilyen, rá szállnak e a hangunkra az idegeinkre a hasonlóságért? Hogy lehet leélni egy életet, úgy, hogy más hangját utánozzuk. Majd lazán kitörve újra felcsattan a valódi hangjuk…Emlékeztető, ki volt a példa…(én) – Ne essen bele a hajszál az ételbe!Csak mert olyan macskám van amilyet szeretnék és később szeretnék màs milyet nem biztos hogy vonatkozik arra is aki ezt gondolja, hogy ő az… ugyanaz a gumicukor màrkàjàval, típusàval. Mandinerből vagy ismételgetéstől érve…Többen a lenti szövegből ha szakmai ‘tükörben’ akarják nézni magukat màr hazudnak – annyik hogy ki hogy van,az se a sajátjuk gyakran. Csak mert nekik nincs más mért lenne joguk màstól bàrmire. Mért lenne bàrmitől egyénisége? Mért is van itt a téma? Spiritualitás és gyàrtàs, ismétlés – az egyik első amivel kezdtem negatív kódot ne ismételjünk. Csak mert beszél, mozog nem biztos hogy kommunikàl , megjelentethető. Mért nem olvasta magàt ki a művészet teremtéséből,alkotàsàból az igazság megrongálàsàt jegyezte meg. Mért a környezetről,stb…- ről àrulna el bàrmit? Megjegyzett bàrmilyen konstrukció is adhatja a formàt, vagy a hogy lehetne. Csak mert nekem lehet hinni nekik nem. Ha màr Edikéről van szó,ahol visszavezetve az eredetire, hogy én készítettem valójában bujtatottan, globalizáció – H, stb munkàkat elfelejti, hogy a B+-ok (többféle csalàdra Vona kifejezés van)valószínűleg ezekhez igazodtak először… Ráadásul több esetben csapata véleményét,stb preferáltatva a kutatàsok vàlaszainâl, (-civilek az utcán) üzleti érzéke nem volt. Merre utaztunk persze, csak nem kellett volna szépnek elvàrni néhányat,stb… hiszen hihették, hogy màshogy kell vàlaszolni.Ràadàsul szerződéses cserébe,alapok nélkül is meg lehet egyezni. No és persze a férfiak akik azt kommunikáljàk, hogy ők gondoltak rá a klasszikus női -férfi ‘hagyomány’ miatt (művészettörténeti kitérőt ki veszi észre), Egyszerűen néha ezzel fogadtatjàk el nem egyértelmű intellektuális képességeiket, esetleg khm ‘csavaros’ megoldàsaikat. Természetesen ezen az oldalon is többen szeretnének,zsűri,statiszta, közép és felső vezetők lenni.A mi kire, mire gondolt és úgy legyen. Úgy mondják, hogy neki van igaza, ő csinálhatja! « De ő a nagybácsi baràtnője, én, mi tudunk ott lenni a gyerekek. », aztàn a tinik. » – « Az első úgy mint a személyi szàmnàl fiú, – az első kislàny még szabad… », ‘Mi a kosz és a parasztkàk vagyunk a sztoriból »- « Itt voltàl! » vagy a »Te írtàl előbb ». « Orvosoknak, gyógynövényeknek hazudva magukat többször az ocsmànyítàs felé tereltek embereket, dolgokat. Több úgy nevezett viszonyítàsi pont, eleve nem egészséges se mentàlisan, pszichológiailag vagy vizuálisan. – az alábbi csomópontok között több ilyen. Valójában ők kérnek fizetős szolgáltatást, miközben pénzt kérnek. », « Most aktuális, – mi tudtuk viszont az ütemet – legyen ő a Marci, az ő arcát tudom. Igen de nekem az az udvarias ha azt mondom, nem kettő kettő. » – Írjunk ki rà kedvezményt, pàlyàzatot! – Van egy francia làny aki végig rajzolt màr ilyesmit! Melyik karakternél mik lehetnek a hatàrok. Ott még rendben a kis szem, de a màsikaknak kevéssé. Esetleg a photoshop sorozat. » – A fenti és alàbbi szövegekből, mindenki döntse el, mi lenne kékkel, pirossal írva?. »