Mois : février 2023
Ki nem veszi észre az alábbi CC-RW címlapot? Természetesen engedélyem nélkül?Az evolúció elméletei és metafórái… – Kiknek érzékenységhez közük nincsen, se az àtéléshez, egyszerűen okozni szeretnék a fájdalmat vagy sértést!Ne felejtsük el az RW történetből, azokat a karaktereket, akik az eredetiek jelciségének történetén szárnyalnak akàr az eredeti fordulatai nélkül… Hiszen még akàr egy talàlkozàstól se derült ki, mi a különbség a története és a jelciségének története között… Ráadásul annak történet szerinti fordulatai, ha valamilyért lényegessé vàlik a jelcisége a titka marad … nem biztos, hogy a valós ok megfelelően van bemutatva ,.. Majd jelentőségével a történetben jobb ha nem érvel, hogy ő volt… Vagy óvatosan fogalmazhatnànak azzal is,hogy valami a személyiségből ered…pl: a sárga létra bàr nyilvànos, hordozhatja azt a fordulatot, hogy nem tudja, tudja, nem tudja,tudja…Sàrga létra:bemutatàs, (kinagyítàs – RW fotó született belőle, nem az eredetinél van a létra – mi vagyunk a létezés), youtube-ra felkerül, majd újra éli életét… mikor előző videó lett, ràszóródott pàr valami. És ösztöneit senki nem tudja… Mi a különleges az adott valakiben?Ő egy olyan akit tudni kell hiszen a lépcsők része… Sárga volt megadták az esélyt, de újra ide érve megint sárga lesz és vissza lehet keresni, fókuszàlgatni mit nem tud…Ráadásul valós karakterek közé kerül a történetből…A Júliàval való értelmezésénél felmerülhet a kérdés, mit lehet és mit nem?Egy csapatban se jàtszanak…(És ő a szép, különleges arcú) a gondolat két egymással harcoló csapatban gondolkodni… Miközben a valóság helyett, az ismételgetett szövegeiket mondjàk, leválasztva a valós érdemeket… « hiszen ők a beavatottak », mi hogy van… Pedig ösztönhöz köze nem volt…!Lett e vett lépcső belőle vagy nem, mikor szokott ez így lenni,..- Egy magasakat érő részlet lehet…, miközben nem biztos, hogy a konstrukció egyáltalán felmerült, ha pedig igen a szándék se egyezett a szavalttal… Tessék egy szöveg RW-CC rész, ami eredetileg nem volt patkány dialóg… Miközben magamra hagyott üres éjszakàimon mire rà nem jövök, mit képzelnek magukról a magasak…ki szépnek, modernnek gondolja magát természetesen eljut a liftig és az Atya Úristen-ig… (Kinek is « fájhat ilyenkor a butaságuk! ») Gondoljunk bele, hogy az RW-k megtartsanak, legyen valami amihez beszédből logikàra következtetett létükben vissza térhessenek, az IMF is úgy gondolta ehhez kell kapcsolódnia, hisz mire reagálhatna még GyuriKrisztina Éva? Ha nem a Dénes Àgnes Dóràra?Fixàltàk-e, hogy az Àgi a Krisztina vagy az Éva… logikusan nyilván az Éva…ha nem így teszek a rendszer ellen teszek?A Gyuri Dóra ebben az esetben viszonylag egyértelmű az érmék szerepe ebben a rendszerben…gyúrjuk az aranyat…a Luci pedig asszisztenskedik, nyilván ezzel a pàrosítàssal a Gyuri – Dóra jelenséget még hihetőbbé teszik, főleg, hogy az építkezés,a környezet fejlesztés szintén ez a téma… Anyagban tud párhuzamos lenni a gazdasági elméletek hihetősége…És milyen nagy! Óvatosak legyünk, mekkora hatàsa tud lenni egy egy történésnek, döntésnek El Dorado vagy Kazahsztán…Köze lehet e a Krisztina névhez az a jelenség, hogy megszólalt a Hallelujah, mikor be léptem a Notre Dame – ba, elődjére utalva vajon melyik részletére utaltak a történetnek? Vajon az Aix-en-Provence és az extàxis, hazánkban könnyen összefűzhető gondolat menetére utalnak az Exindex portàllal… Hogy az elhagyottak se lesznek szomorúak…Az itteni szövegek nem arra valóak, hogy bàrki eljàtsza és elénekelje rajtuk, hogy mi az övé … Hasonló a sárga létra jelenségéhez,a Kis hableàny története. Hol a halak (kik hallanak) együtt néznek a képen egy piros hajú lànyt (ne hogy halljon), majd egy piros rákot (rosszindulatú kis piros àllatot, de fontos), esetleg magà a kődarabot?Majd azt, hogy egyik sincs ott. Ott vannak e, mikor nézik őket vagy valami nagyon piros?Esetleg nem többek, mint egy kődarab a tengerben? No és persze a fekete fejeknek a sarokban SJ(RW, több van (2)) is lehet a tehenektől kezdve,a skalpokig több értelmezése, ahol az iràny nem feltétlenül van jól mondva…, Esetleg a 2:2 hívei azt hiszik a 3-nàl, màr együtt néznek valamit és övék a màsik àltal birtokolt 2…A gépelés közben a billentyűzet àltal felajánlott szavakhoz adott hangeffektjükre azt mondják vannak?És egyenlő az idézéseimmel,logikàm utànzàsàval?! Normális az ilyen?
R33 – Underground and the metaverse not the same…Mi festményként, rajz részletként, animációként jól néz ki vagy aranyos, élőben nem biztos…(Pl:Akàr a morzsàkat köpködő , torkàig lelàtni rajzok…)- Vagy akàr érdeklődést keltett, vagy jàrna neki ezért bàrmi pozitív…Ismételgetve a figyelem kérését, maradandó testi sértésnek felel meg….Mért lehetne bármelyik szociológust le ledérezni? Mért kéne egy valakivel végig gondolni valakit? Vagy művészetet korlàtozni, csak mert a munkára felajánlott karakternek esetleg az nem àll jól vagy valamiért a helyzetre képtelen, esetleg kettőre egyszerre… Ráadásul nekem még mindig úgy tűnik, hogy vannak olyan elvek, jàtszmàk amivel együtt bizonyos igazságok fordulatok elképzelhetetlenek!
Peter Kreten – Ki nyerjen? Mi az érv? Mert ismerjük egymást, vagy az újdonság meglepetése! – Megint ugyanaz, és egy tàmadó ismeretlen ki a helyükre tör… Kik a folyamatban a közhelyek: örök nyertesek és vesztesek… And if we can believe to the netculture history, he was before , Jude Law, Daniel Craig, Vladimir Putin, Justin Timberlake,… but before David Guetta, Mark Zuckerberg, Prince William from the Windsor house. If we just see colors, and can understand only Hungarian Charlie, Zámbó Jimmy, Presser Gábor, Dés András…(RW – CC), Nemes Màrton, Sebők Zoltán(RW?- persze nem lehet könnyű sérültekig és teljes a témához kapcsolódó asszociációkat vinni, nyilván a deviantart-os honlapnàl màr könnyíthetett magàn…,amire nem csak neki nincs joga, hanem másnak se…, A kompozícióba: « a kettő között » )szó vagy idézet, mondat – R.E. kép cím adásával màr fel van osztva a világ két részre – és persze nincs ott a valami, viszont az ismétlődő mintàzatok miatt, van miről beszélni, együtt nézni valamit. Illetve – kinek mi jàr – a 0 – a potlach – DNS-e mindenkinek van…, és a valutaslap, mért vallhatnà magàt valaki valahol létezőnek, csak mert mondja magát olyannak ami màr van, akàr olvasmányból a részletnek?Vagy mért értelmezhetnék bárkivel való beszédnek, ha ezt a jelenséget meg szeretné épp érteni valaki?.—A mémek, Simmel, a terjedés, az ismétlődő mintàzatok…, a trendek…,), Kàsàs Tamàs… Szijjártó Péter… Szigeti Gábor Cs., Buda Gábor (RW) fotóművész,Makranczi Zalán színművész, Liszka Tamàs (RW),..,Charlie Phillips (DAE) Jocó and Joconde…(RW)Pinczés József (RW), a Lilla(Cynthia Rhodes) öccse…, (Ahol az ízléstelenkedők, keresik, hogy kik a P-ék?, biztos a nyelvet nyújtók ;P…)Zalaváry András…Németh Marcell (RW-CC), Váczi Gergő(akit, ahogy a gombok szövege ér vagy azt aki azt hiszi a tükre, bizonyos helyeken azt kommunikàljàk be van rúgva, ha a rajzaim közé is bekerült màr beszélgetésben is benne lehet, esetleg kapott màr kitüntetésnek szàmító papírt, szemüveges verzióban azt làt akit akar, esetleg kötelezve is lehet rà… miközben természetesen nem így van és nyilván azért a tükre, mert érdekel valakit belőle valami, pedig nem biztos, esetleg az unatkozókat, pedig maga a karakter az aktualitàsa ellenére, nincs sokat megjelentetve, folyamatos hangsúlyozàsàval mit érhetne el az ország, kapnànk-e több arany fedezetet? Hiszen csak a berugàs szöveget kellene kifelé máshogy szavalni, több ilyen szavalt rész van, hogy egyszerűen ugyanazokkal a gyakran ismétlődő idézetekkel új irànyt lehet venni, akàr új felosztásban…), Rajcsók Attila – (kinek szintén lett volna oka, hogy RW legyen, kíváncsi, humoros közös ismerőseink miatt, túlózva, rosszindulatúan pletykás, majd egyszerűen a rajzfilmes kapcsolódàst alkotta meg, RW-ség helyett megértette mit tetszik és hogy hajtogassa be arcunkat a mosolya…), Kasza Tibi… Kevin Costner, James Blond, Luc Tuymans, Hegel, kinek arca lak-vàrosomba elterjedt típusàval egy kiállításànak rövid elemzésem utàn, ahol már vizuális logikàt elemezték, azzal a módszerrel amit a WA: azóta is « hogy vansàggal » pótol, « ki mit képzeljen magàról », ki még a kulturális materializmust se fogta fel, hogy ez mit jelent többek közt a gyakorlatban?Én lennék neki az alapok?Vagy a többinek?Mit is nem fognak fel? Hogy hogyan kötik össze a szociológiàt a művészettel, mind utánam jövő felfogàstalan valaki…Vagy akàr melyik kép merre vezethet vizuálisan a való életben…Akàr foglalkozàs mentén vagy társadalmi helyzet…Vàza, korona, a konty-korty, lufi felfújàs közben… Hol mi hogyan ívodik be a köztudatba… Miben a szemlélet màs, a kötések vagy a gondolati tér szélesítése…Ettől persze mért kéne a ha akkor -hoz ragaszkodni?(tipikus RW-ség) Vagy akàr ecsetmozdulattal eljátszani tàrgyakat, értelmezési lehetőségekre gondolva használni az ecsetvonàsokat! Persze ilyen szempontból,az alapok, csak szégyen, hogy ezért rajtasàgból kérnek… Elfelejtve kinél làttàk: hogy a logikàt alkalmazni tudják, valószínűleg ilyenkor nem veszik észre magukat…sajnos az is lehet, hogy van még egy ami tőlem származik,…mert ifjú kori naplómban talàltam rà példàt és eddig nem találtam rá, màs írott anyagot pedig alkalmazzàk…, azon felül persze, hogy a korai témához kapcsolódó szövegek amikre hivatkoznak,netem a nevek mintázatatàt mutatják, csak nem rólam szól ez a téma… ebben persze nincs egyedül… Érthetetlen, hogy a fiatalok félre irànyítàsa helyett, mért nem hallgat (nak) bele néhány vele(ük) egykorú művész szövegébe, hogy szüremlik àt a társadalom … Ahelyett amit erőszakosan tolnak… Orvosság szerũ lehetne az RW-CC jelenségre is… Viselkedéssel Viselkedéssel tàmadnak vissza? Ez baj és nem mindegy!, pedig logikàjàval màr lehetett volna társadalmi jelenségre következtetni, ahogy én tettem, anélkül, hogy magàn életébe messze mentem volna, Puskás Péter, Ed Sheeran,…, Will Farrell, Phil Collins and Demian Hirst(RW) .. Gangsta Zolee…,Szuharevszky Mihály (RW)…Piars Thomas (RW),…Hídvégi Àron, Harp Csaba, Pintér András festőművészek, Huszti Zoltán képzőművész, RW – amit én értelmeztem anno « kommunikációnak », bàr màr írtak róla máshol is… Hiszen a nyilvánosság, közügyekről a vélemény régóta tartalma az újsàgoknak, nyilván a képek is rejtenek egy fajta véleményt régóta… »Én-ek » vagy benne vannak minden félre csúszott nyakkendőbe!(F-rész, túr e fel?)Kik külsejükkel érvelnek az itt van vagy ott vannàl, elfelejtik, hogy több esetben akàr új környezettel arcokkal születhetnek újjà, vagy màr làtott, olvasott bàrmiből bárhová…Azt is elfelejtik, hogy bàr a típusuk esetleg tényleg szerepelt valahol, mind a különbségekből, mind az azonosságokból részesülhettek màr valahol… amit akàr lecserélnek arra amit szeretnének, ha joguk van hozzá,akàr ahhoz, hogy hasonló típus valahol valakinél szerepelt…vagy, hogy ezt az impulzust joguk lenne kérni, hisz gyakran utalnak olyanra ami észre se lett véve, tipikus ilyen mikor egy helységben lévő képanyagra hivatkoznak, vagy akár egy honlapnàl a tartalmazza de nem is làtott valamire, esetleg a körülöttünk lévő tér felfogàsàra, ami szimplán tartalmazza… mennyivel több helyen van ki magas,nagy épületben van, mint kinek ugyanehhez több utcát àtkéne làtnia, hogy egy hasonló karakterrel a kapcsolódàst megtalálja…Mikor ezen a ponton àrtatlanul több oldalról fejik azt akit lehet és tetszőek vagy tartalmaik tetszőek… Presser Gábor esetében gyógyszer volt e a mondat, hogy « ahol több van », szőke göndör, szemüveges férfiként presszúràlhat e vagy nyomhat, esetleg szoríthat, tetősködhet, àllatkàzhat, természetezhet – e bàrmelyik ki külsejének vagy nevének típusa? Lesz e idézet Ariana: God is a woman-jéből? Mikor egyszerre a fenti összes arcba küldve egy mondatot… , És ki azt vallja mind ő, hirtelen sok kis hörcsögből kap egy érthetetlen visítàst…kik úgynevezett tükreinek üzennek, hogy megkeresse hol volt a sajátja, vagy hasonló…
Kr. – Összeesküvés elmélet az aranyért, válaszolnak igennel azoknak akik « munkát akarnak csinálni belőlem », a felvételnél! Majd a szokásos újra elosztással, ahol lennie kell oda tesznek? Azt mondják ott vagyok? Ami már van, oda is csoportosítanak…És ahol már lopni tudtak? Amit egyszer elnyertek (loptak), az azontúl nekik jár mindig?…Majd a pénzt elosztják maguknak és magukhoz számoljàk ezeket az embereket és megmondják nekik hol mikor mit kell mondani,lenni hogy a munkájukat megtartsàk és az RW-knek meg legyen a közönségük, hogy ami többhöz eljutott, azt be lehet « pontosabban » utànozni, hogy hogy voltam, mert nekik jár ott a pénz, mert ott őket vették fel… Miközben egyértelmű, hogy az extra,a különleges téma azon felül, hogy engem érő visszajelzésből egy CC-RW- téma, kérés valójában! Az emelkedettség, az elfoglaltsàg hiánya, nyilván több magyarázat van… Extra nagy, és XXL, pedagógusok, rendszer gazdàk, orvosok, ügyfelekkel dolgozók kik úgy mondják néha, zsírjukkal, hajukkal tartalmazzák, hordozzàk akikkel munkàjuk van… Persze én lehetek nagy hasú karakterrel azonosítva miközben rengetegen olyan képességekre,tudàsra,emlékre utalnak RW-CC-ségük közben amire nem képesek, francia tudàs, ösztöndíj nyerés, fejből pontosan rajzolni és néhány olvasmány, vagy arcukkal játszani stb…(csàmcsogàsuk, jelmezük, rengeteg hazugságuk nem ez a kategória,)… Abban is jogsértő módon gondolkodnak, hogy információért információ járna… Gondoljunk bele csak mert tudjuk ki a férje vagy a barátnője, vagy tudjuk a foglalkozàsàt, akkor ő bármikor tudhatja hogy mi tetszik, mi a terve annak aki erről tud? Talán nem!Mért lenne automatikus bármikor a csere?… Használata gondolom pedig főleg jogtalan…sőt!Ugyan ilyen egyszerű folytatàsra kényszerítés, mikor visszautasítàsnàl elvàrjàk az egyenlőséget, hiszen bàrmilyen hasonlítàsnàl màr visszatértek…!Vagy bármit utànzàssal értelmezzenek csak mert ők utànzók és el se tudják képzelni, hogy születhet meg valami önállóan valaki agyàból …Ha valamit többször írok, csak azért van mert úgy tűnt nem értették meg, persze el tudom képzelni, hogy nehéz lehet a 100% szöveg RW-CC knek megérteni, mit csináljanak máshogy vagy mi merre, ha még ennek az ellenkezőjére nem mutattak jeleket se…Még a kérdés felvetés joga se egyenlő, hogy ki miből dolgozik, hiszen van hogy a kérdés fel sem merül, hisz màs valaki bàrmilyére szükség sincsen, míg az RW-k a folytatásra,a lopàsuk miatt nem is jogosultak, amiben nem vagyunk egyenlőek,mint ahogy úgy nevezett stoppolàsra, területre védelemre se… Ráadásul még màsokon is ugyanebből kérnének, óriási jogsértést elkövetve…Több esetben olyan helyen hivatkoznak jelenlétükre, ahol tilos lenne ott lenniük amiben nem vagyunk egyenlőek! Tömeg jelenséget érintő lehet, hogy Mónikàk hol vannak…A vissza fele gondolkodás azon felül, hogy utànzàs, nem releváns… Bizonyos történések okàt szörnyen rosszul rakják össze… Tényleg úgy gondoltàk, hogy van tàrolni valamit akkor ők is tárolhatnak valamit..? Funkciókat az eredetinél a hatalmas egyszerű külsőségeikkel meg se érthetnek … Ráadásul többüknek szöveg, kép szintje nem éri el azt a szintet ahol az eredeti versenybe szàll, rajtuksàgot ebből is érzékelhetnek… Ráadásul az érték szóról nincsen fogalmuk , hisz lopnak és természetesnek vesznek sok mindent amiért fizetni kéne! Nem értik meg hogy nincs fordítva sehol se, sehol a világon?! Nézzenek utána, hogy épül a frenchise… Persze lehet nyilván másképp is lehet gondolkodni , csak ott is van nyilván egyfajta logika… Amikre az RW-CC-k hivatkoznak egyszerű hangyàs szöveg…Mert nem értik meg,fel se fogjàk hol mikor követnek el jogsértést..Hisz ráadásul nem megjelent de elkészült tartalmakat kezdenek el újra csinálni, nyilván nem értjük egymást…Patkànysàgok… àltaluk hívott rajtasàg ha màr két làbon járnak… vagy nem a földön csúsznak a büdösből zabàlva…kit hívtak vajon, hogy emberi szó hagyja el a szàjukat, esetleg szavakként képekként àlljanak össze agyuknak tulajdonított impulzusaik? Tessék egy mondat,amit nem lehet szavak szintjén értelmezni…rossz így a következtetés…a 100szöveg RW-éimnél egyértelmű… Melyik szőke fiú nem szeretne így néha én lenni? Krisztus előtt, és Krisztus utàn?Ez baj és nem mindegy!Szegénykék még azt is elfelejtik, hogy a ki hol van, érvük màr az Aranyiránytű tőlem ki lesett tárgy történetéhez kapcsolódhat, ràfókuszàlva valószínűleg az ehhez kötődő téma, pàrbeszédben való megjelenésére… Milyen csodàs még a csillagjegyek előre jelzése is passzol… esetleg a csillag jegyekhez kapcsolódó milyenségek megjegyzése…és persze az àllatkàk.., maci volt festve màr… valójában majom is…, és ne felejtsük el, hogy a Dogville képe szintén ott van a képeim közt, az elképzelés nyomai szintén…Kidman inkàbb kötődhet a nevével,a korai gyerekrajzokat idéző festett képekhez,az egyetem első évében (eredhet innen a Memoart?,és az újra indítàs folyamata, mikor egy màsik ponton középen, harmadànàl vagyunk, újra indul egy RW-CC valahol…, magasról nézve igazítják e a folyamatot, messziről logikusnak tűnő szàmsorba…? Hogy egybe lehessen az összeset kezelni… kaleidoszkóp vagy mandala…) és azokon lévő jelenetekhez… ahol a szőke szépség akkor màr bàrki lehetett… összefüggött e J.V.(RW)engem utànzó mozdulataihoz? Esetleg képeim alapján Gedő Ilka újra felfedezésével…- az itt van vagy nem itt van… kérdés közben hàny utànzàs ment párhuzamosan, akikkel akkoriban néha összefutottam … Kérdés felvetésük közben ezek a párhuzamos RW történések ismétlődhetnek, egy a megfelelő pontokra rávilágító beszélgetésből kiderülne, melyik utànzott fordulat ismétlődik folyamatosan, esetleg idézet, logika vagy vizuàlis megoldás… őket rendezgetve tartalmakkal, szintén el lehet érni, hogy mi az igaz és mi nem, hiszen egy szinten bólógatnak vagy ràzzàk a fejüket, miközben rosszul emlékeznek…és jobban emlékezhetnek, valami akkori hírre mi hogy van…ami már rosszul mutatta be a helyzetet,vagy fordítva lett értelmezve!
Burkina Faso Hue, a hue, a hűé – Where the texts can be take as it’s about yourself, about the group, or the society? Just read for example an EU digest report, or an economic summary, some statistics, some articles about region situation etc…Or in a book about base of the society and the past in some history book…Azt hiszi mert családjával tartja a kapcsolatot az emberekkel nem tapló? Mert ő csak a családjàban hisz? És akkor ő nincs ingyen?(ll:ugyanez néhány baráttal, és területtel:ll), Ha csak ezért tesz akkor ő tudja mi a szeretet és érzelmileg érettebb??!Mégha ezt kizárólag engem RW-zve, CC-zve teszi is meg?Ha valaki le csőlàtàsozza övé valaki youtube csatornája, mert ő ment?Hisz ők csak egymással vannak észre se vették…Ha màstól mondanak valamit, úgy mondják azért mert ott van? Akkor ők is ott lehetnek azoknàl?! Kicsit hasonlít arra mikor a tőzsde kezdeti idején úgy parodizàltàk az aktuális társadalmi helyzetet, hiszen a nép màr akkor is egyszerűsítve próbàlt kapcsolódni a jelenséghez… »Rabold le a szomszédodat is! » – Majd mindenhol RW-CC-t hazudnak az eredeti helyett, hogy honnan ered… Végül is helyettem töltenek fel arra érdemteleneket, akik egyszerűen visszautànoztak valamit, miközben kezelnem kell ízléstelenkedőiket, patkányokat, hogy legyen ürügyük a további lopàshoz … És egy helyen legyenek azok akiknek valamennyire ismerősek ezek az információkat, csak megtanultàk , hogy mondjanak patkány hazug vàdakat , hogy voltam mit csináltam mit lehetett ízléstelenkedve làtni,..kieesett -e a fogkefe e a kezemből… Hasonló gyakori gondolati hiba, hogyha làtnak olyat, ami nem közhelyes azt hiszik széles a làtókörük…Vagy modern nők, mert véletlenül két olyannal talàlkoztak egy héten, aki udvarolt is beszélgetés közben… Esetleg civilizàlt, nem macho férfiak, mert nem felejtettek el köszönni …
BF – The texts with the cable for example for the colors …As from three which two should be in use, to give the convenient color at RGB…(or other electrical effect…),Why just those can use for whom the electrical use can be translated….in theirs life… Is it normal? Maybe not, neither to focus till somebody can find for asking, just to have an order possibility how it should be…
Mariam Sougué – Burkina Faso -« akik nem tudnak többek lenni, és tőlem szàrmazó bàrmin kívül màsból adni! Szokàsuk abból ered, hogy régről nem lett bejelezve, mikortól ül bele tőlem fizetést érő « szolgáltatásba » bele… Ne adjàk úgy elő, mintha jàrna nekik,… magyaràzatuk egyszerű bizonyítéka, hogy mit nem képesek felfogni… » – Mért kéne, hogy a fotón làtott hölgyet érje valami a rossz Màriasàgból?Why she should be touched or effected by the Hungarian meaning of her country?Hiba az ügyintézők gondolkodásban, hogy míg ez a munka több diplomával elérhető, nem minden ügyintéző vallhatja magának bármelyik szakmàt… csak mert hiba nélkül kitölti az ezredik ugyanolyan papírt, nem biztos hogy elvàrhatja a hibátlansàgot màstól…sőt!
lightsensitiveimages 