A gondnokok(hàzmester) , takarítók, hentes, és szappanjaik… csak mert ismertem olyan művészt aki megélhetését ezzel egészítette ki, mért mondhatnà magàt bármelyik szakma mũvelője magàt kreatívnak vagy művésznek? Mégha el is éri bàrmi tőlem…the painting, suffer festés, kik is drukkolnak lopós, engem utànzóknak…? És az önmagukat kompetenseknek tartó szomszédok? Dadaista gondolataikból jelenlétre hivatkoznak, tőlem halott,olvasott idézetekkel, festőisséggel megtömve, önéletrajzom fotóimat kàntàlva…A keféjük miatt kefírt se ehetsz tőlük függetlenül?Even it’s not an invitation, plus…Mikor fogják màr vissza ezeket utànzó undorító vad parasztokat, nem vàllalom fel őket sehol semmikor.barbàrok,munkàimmal való fizetésre azt hiszi természetes, àrakat nem ismerve, értéktelen testére emlékére jobb ha nem utal.felejtsék el az együttműködés kifejezést és az eddigiekért fizessenek!felejtsék el az együttműködés kifejezést és az eddigiekért fizessenek!soha nem engedtem volna meg a post csapatának, hogy dolgozzon bàrmimből. Tanuljanak meg utànzàs nélkül nézni valamit. És anélkül hallani dolgokról, hogy ne magára vegye.Ennél a csapatnál lehet a rajtasàggal fizetéssel érvelni, hiszen undort keltően visszataszító mindegyik, heckerségükre büszke visszataszító csapatkàjàval együtt…melyet hamisan úgy értelmeznek, hogy le vannak tőlük esve,ne higyje el senki, hogy van munka értéke a posztból tőlem valamelyiknek.Zsírtól csöpögő tàrsasàga…és semmilyen rendszerembe ne tolakodjanak bele, tőlem ellesett ötlettel utànozva, Fizessenek ezért a társasàgért és semmimhez ne kapcsolódjanak semmilyen tőlem làtott információhoz és vice versa én se szerettem volna semmilyükhöz kapcsolódni, tengernyi ismerőse van akit tőlem ismert meg, csak azért van ott mit nézni mert utánoznak tőlem tartalmakat az összes többivel együtt ahogy a « Van Gogh ként » a tőlem szàrmazó festmények jelennek meg és az ehhez tartozó szövegek ki is tartozik kinek, hiszen folyton a tőlem kapott tartalmakkal válnak egyáltalán láthatóvá valahol, a szemem véleményével ki is tartozik kinek?Fizessenek ezért a társasàgért és semmimhez ne kapcsolódjanak semmilyen tőlem làtott információhoz és vice versa én se szerettem volna semmilyükhöz kapcsolódni, tengernyi ismerőse van akit tőlem ismert meg, csak azért van ott mit nézni mert utánoznak tőlem tartalmakat az összes többivel együtt ahogy a « Van Gogh ként » a tőlem szàrmazó festmények jelennek meg és az ehhez tartozó szövegek ki is tartozik kinek, hiszen folyton a tőlem kapott tartalmakkal válnak egyáltalán láthatóvá valahol, a szemem véleményével ki is tartozik kinek?Az utànzók és a jelci csapat hol is ment túl messzire? Használ e màstól lopott adatott hatalmas jelciségében? Esetleg még hatalmas önelégültségében nem tart e olyat sajàtjànak ami sose volt az övé. Egy objektív olvasó kiket visonghat ilyenkor? inkompetens utànzói azt se veszik észre, hogy egyedül tőlem szàrmazó tartalmakkal, tartartalmakon tudnak haladni. A fenti csapatka talàljon vissza a nyàjhoz és ne alkalmazzon rosszul semmit amit tőlem làtott, hallott vagy olvasott.És utànam se terpeszkedjenek. Mért kéne, hogy bàrkit érjen ez a féregség, vagy fel kelljen bàrkinek őket vállalni? Milyen jogon megy túl azon, hogy a közös házban tàrolt képekből születő tartalmakat nézhet, egyszerű tartalom feltöltés és semmi több, semmilyen következtetésre nem való…sőt…ez a többiekre is vonatkozik… hiányának okàt se keresse… Mért érdemelnének sokasàgukért, bonyolultabbat, mint amit visszaszórnak?Mert nem kapta meg ő is a bàrmit, akkor itt kéri vissza az őt ért egyenlőtlenséget? Csak gratulálni tudok minden támogatójànak és mindenkinek aki erre azt mondja művészet vagy munka, vagy köze van a tisztelethez vagy a tudáshoz… Ne keverjenek soha olyanokkal akik mögöttük àllnak…Mért akarnék tőlem náluk látni…. https://www.magazine.artconnect.com/atw akàr vissza fele is… Társasàgukat kizàrnàm mindenféle bármilyen irànyú rajtasàg lehetőségéből. Ritka az a szenny amit szàjukra vesznek, csak odàig tud terjedni a szöveg szintjük, mind szóban mind a fejükben!Butty